رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره الزام شهرداری به مسدود کردن درب واحد تجاری و صلاحیت دیوان

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۴ توسط Soroush (بحث | مشارکت‌ها) (ایجاد لینک مواد مرتبط، جستارهای وابسته و رده درباره رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره الزام شهرداری به مسدود کردن درب واحد تجاری و صلاحیت دیوان)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه دیوان عدالت اداری شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۴۳۴۷
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۴۳۴۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۱۲/۱۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۳۰ بدوی دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعالزام شهرداری به مسدود کردن درب واحد تجاری و صلاحیت دیوان
قاضیمحمدی
مرتضی شریفی

رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره الزام شهرداری به مسدود کردن درب واحد تجاری و صلاحیت دیوان: رسیدگی به دعوی علیه شهرداری به خواسته الزام به مسدود کردن درب واحد تجاری باز شده در راهرو واحدهای مسکونی ;، خارج از صلاحیت دیوان است.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

با صرف نظر از اینکه آقای (ف.ف.) نام و مشخصات خود را در ستون خواسته قید نکرده و با قطع نظر از اینکه شهرداری منطقه ۳ کرمانشاه علی رغم ابلاغ مراتب در تاریخ ۳۰/۱۰/۱۳۹۱ تاکنون پاسخی ارسال ننموده، مع الوصف و نظر به اینکه: اولا خواسته شاکی مبنی بر الزام به مسدود کردن درب واحد تجاری باز شده در راهرو واحدهای مسکونی، خارج از مصادیق ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری است. ثانیا شهرداری مکلف به اجرای آرای کمیسیون های ماده ۱۰۰ است و خواسته در رأی کمیسیون مطرح نشده. ثالثا خواسته ها متعدد تشخیص می گردد. رابعا شکایت از رأی غیرقطعی کمیسیون بدوی نیز خارج از مفاد و مصادیق ماده ۱۳ قانون دیوان است و نامبرده از رأی قطعی کمیسیون تجدیدنظر به شماره ... شکایت نکرده. خامسا رأی کمیسیون مربوط به سال ۷۷ (قریب ۱۴ سال پیش) [است] و اکنون طرح دعوی گردیده؛ علیهذا در وضع فعلی مستندا به ماده ۲۷ قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده ۱۳ دیوان قرار رد شکایت صادر می گردد. قرار صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

محمدی شریفی

مواد مرتبط

جستارهای وابسته