رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره بازگشت به کار کارگر پس از قطع رابطه کاری: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۸۰۳۳۵۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۹/۱۹|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=کرمی{{سخ}}محمدرضا شجاعی نوری|موضوع=بازگشت به کار کارگر پس از قطع رابطه کاری|گروه...» ایجاد کرد) |
(ایجاد لینک مواد مرتبط، جستارهای وابسته و رده درباره رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره بازگشت به کار کارگر پس از قطع رابطه کاری) |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی جنوب غرب تهران به خواسته اعتراض به رأی شماره ... هیأت حل اختلاف | در خصوص [[شکایت]] [[شاکی]] به طرفیت اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی جنوب غرب تهران به خواسته اعتراض به رأی شماره ... [[هیأت حل اختلاف کار]]، نظر به اینکه اداره طرف شکایت برابر مقررات به شکایت رسیدگی کرده و نامبرده دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رأی [[معترض عنه]] را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی باشد، زیرا بازگشت به کار با مدت طولانی قطع رابطه کاری وجاهت ندارد. اما در مورد سایر ادعاهای کارگر، دلیل و مدرکی که [نشان دهد] حقوق و مطالبات وی به دقت بررسی نشده، وجود ندارد و رسیدگی هیأت مطابق موازین مندرج در آیین نامه اجرای ماده ۱۶۴ از قانون کار است. بنا به مراتب مذکور دیوان به استناد مواد [[ماده ۲ قانون کار|۲]]، [[ماده 3 قانون کار|۳]]، [[ماده 27 قانون کار|۲۷]]، [[ماده 34 قانون کار|۳۴]] و [[ماده 148 قانون کار|۱۴۸ از قانون کار]] شکایت را غیر موجه دانسته و حکم به رد شکایت و ابرام رأی معترض عنه را صادر و اعلام می کند. این رأی برابر مواد [[ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری|۷]] و [[ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت مصوب 1385|۱۳ قانون دیوان عدالت]] اداری صادر گردیده و قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۱۸ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | رئیس شعبه ۱۸ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | ||
کرمی شجاعی نوری | کرمی شجاعی نوری | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۲ قانون کار|ماده 2 قانون کار]] | |||
* [[ماده 3 قانون کار]] | |||
* [[ماده 27 قانون کار]] | |||
* [[ماده 34 قانون کار]] | |||
* [[ماده 148 قانون کار]] | |||
* [[ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385]] | |||
* [[ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[کار]] | |||
* [[کارگر]] | |||
* [[رابطه کاری]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | ||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۹
 | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۸۰۳۳۵۲ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۰۹/۱۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۱۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | بازگشت به کار کارگر پس از قطع رابطه کاری |
| قاضی | کرمی محمدرضا شجاعی نوری |
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره بازگشت به کار کارگر پس از قطع رابطه کاری: با گذشت زمان طولانی از قطع رابطه کاری، بازگشت به کار کارگر وجاهت قانونی ندارد.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی جنوب غرب تهران به خواسته اعتراض به رأی شماره ... هیأت حل اختلاف کار، نظر به اینکه اداره طرف شکایت برابر مقررات به شکایت رسیدگی کرده و نامبرده دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رأی معترض عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی باشد، زیرا بازگشت به کار با مدت طولانی قطع رابطه کاری وجاهت ندارد. اما در مورد سایر ادعاهای کارگر، دلیل و مدرکی که [نشان دهد] حقوق و مطالبات وی به دقت بررسی نشده، وجود ندارد و رسیدگی هیأت مطابق موازین مندرج در آیین نامه اجرای ماده ۱۶۴ از قانون کار است. بنا به مراتب مذکور دیوان به استناد مواد ۲، ۳، ۲۷، ۳۴ و ۱۴۸ از قانون کار شکایت را غیر موجه دانسته و حکم به رد شکایت و ابرام رأی معترض عنه را صادر و اعلام می کند. این رأی برابر مواد ۷ و ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و قطعی است.
رئیس شعبه ۱۸ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
کرمی شجاعی نوری
مواد مرتبط
- ماده 2 قانون کار
- ماده 3 قانون کار
- ماده 27 قانون کار
- ماده 34 قانون کار
- ماده 148 قانون کار
- ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385
- ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385