ماده ۱۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱۲: | خط ۱۲: | ||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | == نکات توضیحی تفسیری دکترین == | ||
امکان گرفتن وکیل توسط متهم در همان جلسات نخستین، از ویژگی های نظام دادرسی اتهامی است که موجب تضمین حقوق دفاعی متهم می شود. | امکان گرفتن وکیل توسط متهم در همان جلسات نخستین، از ویژگی های نظام دادرسی اتهامی است که موجب تضمین حقوق دفاعی متهم می شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=کلیات آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1737828|صفحه=|نام۱=رجب|نام خانوادگی۱=گلدوست جویباری|چاپ=7}}</ref>از همین روی ماده فوق نیز در مقام تصریح به حق متهم در برخورداری از وکیل در مراحل تحقیقات مقدماتی وضع شده است. از همین روی عده ای معتقدند مقصود از کلمه همراه را در ماده فوق نباید به معنای همراهی فیزیکی دانست. بلکه مقصود معاضدت حقوقی است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4682840|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> بر اساس ماده فوق این حق به متهم داده شده است که در جریان تحقیقات مقدمات، یک نفر وکیل دادگستری با خود به همراه داشته باشد تا بدون دخالت در امر تحقیق، اقدامات لازم را برای دفاع از متهم و نیز بیان مطالب لازم در راستای کشف حقیقت را به عمل آورد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی (جلد اول) (دوره پیشرفته)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=دراک|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1379944|صفحه=|نام۱=عبدالله|نام خانوادگی۱=شمس|چاپ=24}}</ref>البته یادآوری قانون و حقوق متهم به بازپرس را نباید مداخله در امر تحقیق تلقی نمود. بلکه صرفاً اعمالی مجرمانه نظیر پنهان کردن دلایل جرم، شهادت دروغ و ... را که روند قانونی تحقیق را با اخلال موجه می کند باید منع نمود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجله حقوقی دادگستری شماره 56-57 دوره جدید پاییز و زمستان 1385|ترجمه=|جلد=|سال=1385|ناشر=قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1706592|صفحه=|نام۱=قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران|نام خانوادگی۱=|چاپ=}}</ref> | ||
اهمیت حق فوق به قدری است که باید به توسط بازپرس در احضاریه ای که برای متهم ارسال می شود نیز بدان اشاره شود. در فرض جلب متهم یا حضور وی بدون احضاریه نیز باید فوراً این حق را به او تفهیم کرد.4682840 البته شروع به تحقیقات را نباید متوقف بر حضور وکیل متهم دانست.4683228 | اهمیت حق فوق به قدری است که باید به توسط بازپرس در احضاریه ای که برای متهم ارسال می شود نیز بدان اشاره شود. در فرض جلب متهم یا حضور وی بدون احضاریه نیز باید فوراً این حق را به او تفهیم کرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4682840|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> البته شروع به تحقیقات را نباید متوقف بر حضور وکیل متهم دانست.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4683228|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> | ||
== رویه قضایی == | == رویه قضایی == | ||
| خط ۲۰: | خط ۲۰: | ||
== منابع == | == منابع == | ||
<references /> | |||
[[رده:رفرنس]] | |||
نسخهٔ ۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۶
متهم مي تواند در مرحله تحقيقات مقدماتي ، يك نفر وكيل دادگستري همراه خود داشته باشد . اين حق بايد پيش از شروع تحقيق توسط بازپرس به متهم ابلاغ و تفهيم شود . چنانچه متهم احضار شود اين حق در برگه احضاريه قيد و به او ابلاغ مي شود . وكيل متهم مي تواند با كسب اطلاع از اتهام و دلايل آن ، مطالبي را كه براي كشف حقيقت و دفاع از متهم يا اجراي قانون لازم بداند ، اظهار كند . اظهارات وكيل در صورتمجلس نوشته مي شود
. تبصره 1 ماده 190: (اصلاحي 1394/03/24)- سلب حق همراه داشتن وكيل و عدم تفهيم اين حق به متهم به ترتيب موجب مجازات انتظامي درجه هشت و سه است .
تبصره 3 ماده 190: در جرائمي كه مجازات آن سلب حيات يا حبس ابد است ، چنانچه متهم اقدام به معرفي وكيل در مرحله تحقيقات مقدماتي ننمايد ، بازپرس براي وي وكيل تسخيري انتخاب مي كند .
تبصره 3 ماده 190: در مورد اين ماده و نيز چنانچه اتهام مطرح مربوط به منافي عفت باشد ، مفاد ماده ( 191 ) جاري است .
پیشینه
سابقاً ماده 112 قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب 1291) در این خصوص وضع شده بود.4683264
نکات توضیحی تفسیری دکترین
امکان گرفتن وکیل توسط متهم در همان جلسات نخستین، از ویژگی های نظام دادرسی اتهامی است که موجب تضمین حقوق دفاعی متهم می شود.[۱]از همین روی ماده فوق نیز در مقام تصریح به حق متهم در برخورداری از وکیل در مراحل تحقیقات مقدماتی وضع شده است. از همین روی عده ای معتقدند مقصود از کلمه همراه را در ماده فوق نباید به معنای همراهی فیزیکی دانست. بلکه مقصود معاضدت حقوقی است.[۲] بر اساس ماده فوق این حق به متهم داده شده است که در جریان تحقیقات مقدمات، یک نفر وکیل دادگستری با خود به همراه داشته باشد تا بدون دخالت در امر تحقیق، اقدامات لازم را برای دفاع از متهم و نیز بیان مطالب لازم در راستای کشف حقیقت را به عمل آورد.[۳]البته یادآوری قانون و حقوق متهم به بازپرس را نباید مداخله در امر تحقیق تلقی نمود. بلکه صرفاً اعمالی مجرمانه نظیر پنهان کردن دلایل جرم، شهادت دروغ و ... را که روند قانونی تحقیق را با اخلال موجه می کند باید منع نمود.[۴]
اهمیت حق فوق به قدری است که باید به توسط بازپرس در احضاریه ای که برای متهم ارسال می شود نیز بدان اشاره شود. در فرض جلب متهم یا حضور وی بدون احضاریه نیز باید فوراً این حق را به او تفهیم کرد.[۵] البته شروع به تحقیقات را نباید متوقف بر حضور وکیل متهم دانست.[۶]
رویه قضایی
نظریه مشورتی شماره 7/93/1580 _ 93/7/6 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: با توجه به اینکه مطابق ماده 94 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 تحقیقات مقدماتی باید به سرعت انجام شود و با عنایت به اینکه وفق ماده 189 قانون مذکور بازپرس مکلف است حداکثر ظرف 24 ساعت از زمان حضور متهم مبادرت به تحقیق نماید وبا التفات به اینکه تعیین وکیل تسخیری غالبا در مدت 24 ساعت ممکن نیست بنابراین الزام به تعیین وکیل تسخیری در تبصره 2 ماده 190 قانون مذکور مانع انجام تحقیقات مقدماتی و تفهیم اتهام نیست. ضمنا وکیل موصوف نیز مکلف به حضور و اقدام قانونی در اجرای وظایف حرفه ای خود میباشد و درصورت عدم حضور وی بازپرس موظف به معرفی وکیل متخلف به مراجع انتظامی ذیربط و تعیین وکیل تسخیری دیگری می باشد.[۷]
منابع
- ↑ رجب گلدوست جویباری. کلیات آیین دادرسی کیفری. چاپ 7. جنگل، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1737828
- ↑ علی خالقی. نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4682840
- ↑ عبدالله شمس. آیین دادرسی مدنی (جلد اول) (دوره پیشرفته). چاپ 24. دراک، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1379944
- ↑ مجله حقوقی دادگستری شماره 56-57 دوره جدید پاییز و زمستان 1385. قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران، 1385. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1706592
- ↑ علی خالقی. نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4682840
- ↑ علی خالقی. نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4683228
- ↑ نصرت حسن زاده. محشای قانون آیین دادرسی کیفری کاربردی مصوب 1392. چاپ 1. جنگل، 1397. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6279732