آستانه اهمیّت و شدّت جرم در پرتو رویة قضایی دیوان کیفری بین‌المللی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
پژوهشنامه حقوق کیفری
عنوانآستانه اهمیّت و شدّت جرم در پرتو رویة قضایی دیوان کیفری بین‌المللی
نویسنده[[]]
محور موضوعیحقوق کیفری
سال نشر۱۴۰۰
منتشر شده درنشریه پژوهشنامه حقوق کیفری
دوره۱۲
شماره۲۴
دانلود مقالهدانلود از سایت نشریه


آستانه اهمیّت و شدّت جرم در پرتو رویة قضایی دیوان کیفری بین‌المللی مقاله ای از مهدی رضا صادقی و حسین آقایی جنت مکان که در آذر ماه سال 1400 در شماره 24 دوره 12 نشریه پژوهشنامه حقوق کیفری منتشر شده است .

چکیده

دیوان کیفری بین‌المللی مأموریت دارد تا مهم‌ترین جنایات بین‌المللی را که باعث نگرانی جامعه بین‌المللی می‌گردند، تحت رسیدگی، محاکمه و مجازات قرار دهد. دیوان برای رسیدگی به مهم‌ترین جنایات  بین‌المللی، از منابع و امکانات محدودی برخوردار است. تدوین کنندگان اساسنامة رم، با آگاهی از این موضوع و درک واقعیت‌های مزبور، معیار و ضابطه «اهمیت (شدت) کافی» را به منظور حصول قابلیت پذیرش موضوع در ماده 17 اساسنامه پیش‌بینی نموده‌اند. نبود هرگونه اصول راهنما در اساسنامه و قواعد دادرسی و ادله دیوان برای احراز ضابطه «اهمیت کافی»، دفتر دادستان دیوان را بر آن داشت که از همان آغاز خط مشی خود را در خصوص آستانه « اهمیّت و شدّت جرم» ترسیم و آن را مبنای مهمی برای گزینشگری موضوعات (پرونده‌ها) قرار دهد. شعب مقدماتی و تجدیدنظر دیوان نیز ملاحظات و تفسیرهای خاص خود را در این زمینه داشته‌اند، ضمن این‌که استقلال خود را در اظهارنظر نسبت به دفتر دادستان نشان داده‌اند. نوشتار حاضر تلاش دارد با روش تحلیلی و تفسیری و با جمع‌بندی نظرات و تفاسیر مختلف، ملاک‌ها  و معیارهای رسیدگی‌های قضایی را استخراج نماید هر چند دست‌یابی به یک معیار قطعی میسر نیست و تصمیم‌گیری در این خصوص بیشتر به‌صورت موردی است.

کلید واژه ها

  • آستانه اهمیت
  • گزینش گری
  • دفتر دادستانی
  • شعب مقدماتی و تجدید نظر
  • مناسب بودن تعقیب