آستانه اهمیّت و شدّت جرم در پرتو رویة قضایی دیوان کیفری بین‌المللی

آستانه اهمیّت و شدّت جرم در پرتو رویة قضایی دیوان کیفری بین‌المللی مقاله ای از مهدی رضا صادقی و حسین آقایی جنت مکان که در آذر ماه سال 1400 در شماره 24 دوره 12 نشریه پژوهشنامه حقوق کیفری منتشر شده است .

پژوهشنامه حقوق کیفری
عنوانآستانه اهمیّت و شدّت جرم در پرتو رویة قضایی دیوان کیفری بین‌المللی
نویسنده[[]]
محور موضوعیحقوق کیفری
سال نشر۱۴۰۰
منتشر شده درنشریه پژوهشنامه حقوق کیفری
دوره۱۲
شماره۲۴
دانلود مقالهدانلود از سایت نشریه


چکیده

دیوان کیفری بین‌المللی مأموریت دارد تا مهم‌ترین جنایات بین‌المللی را که باعث نگرانی جامعه بین‌المللی می‌گردند، تحت رسیدگی، محاکمه و مجازات قرار دهد. دیوان برای رسیدگی به مهم‌ترین جنایات  بین‌المللی، از منابع و امکانات محدودی برخوردار است. تدوین کنندگان اساسنامة رم، با آگاهی از این موضوع و درک واقعیت‌های مزبور، معیار و ضابطه «اهمیت (شدت) کافی» را به منظور حصول قابلیت پذیرش موضوع در ماده 17 اساسنامه پیش‌بینی نموده‌اند. نبود هرگونه اصول راهنما در اساسنامه و قواعد دادرسی و ادله دیوان برای احراز ضابطه «اهمیت کافی»، دفتر دادستان دیوان را بر آن داشت که از همان آغاز خط مشی خود را در خصوص آستانه « اهمیّت و شدّت جرم» ترسیم و آن را مبنای مهمی برای گزینشگری موضوعات (پرونده‌ها) قرار دهد. شعب مقدماتی و تجدیدنظر دیوان نیز ملاحظات و تفسیرهای خاص خود را در این زمینه داشته‌اند، ضمن این‌که استقلال خود را در اظهارنظر نسبت به دفتر دادستان نشان داده‌اند. نوشتار حاضر تلاش دارد با روش تحلیلی و تفسیری و با جمع‌بندی نظرات و تفاسیر مختلف، ملاک‌ها  و معیارهای رسیدگی‌های قضایی را استخراج نماید هر چند دست‌یابی به یک معیار قطعی میسر نیست و تصمیم‌گیری در این خصوص بیشتر به‌صورت موردی است.

کلید واژه ها

  • آستانه اهمیت
  • گزینش گری
  • دفتر دادستانی
  • شعب مقدماتی و تجدید نظر
  • مناسب بودن تعقیب