آمارگرایی و تاثیر آن در نظام عدالت کیفری ایران پیامدها و راهکارها

عنوان	آمارگرایی و تاثیر آن در نظام عدالت کیفری ایران پیامدها و راهکارها
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	بهاره سازگارفر
استاد راهنما	محمدجواد واحدی زاده
استاد مشاور	عباس سلمان پور
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۹
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد اردبیل

آمارگرایی و تاثیر آن در نظام عدالت کیفری ایران پیامدها و راهکارها عنوان پایان نامه ای است که توسط بهاره سازگارفر، با راهنمایی محمدجواد واحدی زاده و با مشاوره عباس سلمان پور در سال ۱۳۹۹ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد اردبیل دفاع گردید.

چکیده

تضمین حقوق شهروندان و اجرای عدالت کیفری، از وظایف اساسی نظام عدالت کیفری است. اگر تحقق این هدف امکان پذیر نباشد؛ با بحران مواجه هستیم و باید با نظر داشت این سخن که بحران عبارت است از ایجاد تنگنا و گسست اساسی در یک سیستم، به نحوی که حرکت آن سیستم متوقف یا دچار تزلزل گردد و از حالت عادی خارج شود؛ به دنبال آسیب شناسی آن برویم. منشا بحران متفاوت است؛ لیکن نتیجه آن نارضایتی عمومی از عملکرد دستگاه متولی عدالت کیفری است. منابع بحران اعم از ساختاری و رفتاری است. عمده ترین علل رفتاری بحران عبارت است از: سیاسی شدن دستگاه عدالت کیفری؛ رویکردی غیرحقوقی به اصل تفکیک قوا و استقلال قضات و عملکرد نامطلوب مسیولان نظام عدالت کیفری. عوامل متعددی در کاهش آمارگرایی نقش دارند، نقش عوامل انسانی در انجام وظایف و امور محوله در هر نهادی غیر قابل انکار و بدیهی است، که در انجام قضاوت و رسیدگی های کیفری،قضات و کارمندان اداری و دیگر عوامل انسانی نقش بسزایی دارند .بالا بردن سطح علمی قضات در موضوعات و جوانب مختلف و اشنایی بیش از پیش انها با قوانین و رویه های مربوط به موضوعات قضایی بخصوص موضوعات نوین یکی از راهکارهایی است که می تواند در کاهش آمارگرایی بسیار راهگشا باشد، امروزه با توجه به پیشرفت تکنولوژی و فضای مجازی و به تبع ان افزایش امار جرایم رایانه ای و سایبری، بالا بردن اگاهی های قضات در این زمینه های بوسیله اموزشهای لازم در دوران تحصیل و همین طور دوران کاراموزی و اموزش های حین خدمت، می تواند در رسیدگی بهتر به این پرونده ها و مختومه کردن انها در مدت زمان کمتر کمک کننده باشد.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده ۱مقدمه ۲الف)بیان مساله ۲ب)سوالات تحقیق ۵ج)پیشینه ی تحقیق ۵د ) فرضیات ۶ه)اهداف تحقیق ۶و)روش تحقیق ۷ز)ساماندهی تحقیق ۷فصل اول:کلیات (تعاریف ، مفاهیم و سیر تاریخی )۱–۱–آمارگرایی معضلی برای دستگاه قضایی ۹۱–۱–۱–عوامل درون سازمانی ۹۱–۱–۱–۱–عدم تناسب دعاوی و سطح علمی دادرسان ۹۱–۱–۱–۲–جذب نشدن کادر کافی قضایی و دفتری و نبود امکانات متناسب ۱۰۱–۱–۱–۳–عدم رعایت تقسیم کار و اصل تخصص در محاکم ۱۰۱–۱–۱–۴–کافی نبودن اموزش های کادر دفتری ۱۰۱–۱–۱–۵–عدم استفاده از تکنولوژی های پیشرفته جهت تسریع در کارها ۱۱۱–۱–۱–۶–عدم ارزشیابی دقیق و مستمر از عملکرد قضات ۱۱۱–۱–۱–۷–عدم ابلاغ صحیح و سریع ۱۲۱–۱–۲–عوامل برون سازمانی ۱۲۱–۱–۲–۱–پایین بودن سطح اگاهی های قضایی و حقوقی شهروندان ۱۲۱–۱–۲–۲–عوامل مربوط به قانونگذاری ۱۳۱–۱–۲–۳–مشکلات ناشی از ساختار تشکیلات قضایی ۱۴۱–۲–تبیین برخی مفاهیم در آمارگرایی و عدالت ترمیمی ۱۶۱–۲–۱–تعریف و تاریخچه آمارگرایی کیفری ۱۷۱–۲–۲–دادرسی ترمیمی در نظام کیفری ایران ۱۸۱–۲–۳–دادرسی ترمیمی در فرایند رسیدگی های کیفری ۱۹۱–۲–۳–۱–مفهوم دادرسی ترمیمی ۱۹۱–۲–۳–۲–تفاوت دادرسی ترمیمی و دادرسی کیفری ۲۱۱–۳–میانجی گری راهکاری برای کاهش آمارگرایی کیفری ۲۱۱–۳–۱–تاکید قانون برصلح و سازش ۲۲۱–۳–۲–تعاریف و اصطلاحات مطابق آیین نامه میانجی گری در امور کیفری ۲۲۱–۳–۳–وظایف و اختیارات میانجی گرها ۲۳۱–۳–۴–آثار حقوقی میانجی گری ۲۴۱–۴–شورای حل اختلاف ۲۶۱–۴–۱–ماهیت و اهداف شورای حل اختلاف ۲۶۱–۴–۲–صلاحیت شورای حل اختلاف به عنوان یک راهکار ترمیمی ۲۶۱–۴–۳–۱–حلقه های اصلاح ،درمان و سازش ۲۸۱–۴–۳–۲–هیات های گفت و گوی بزهکاران و بزه دیدگان ۲۹۱–۴–۳–۳–نشست هم اندیشی یا جلسه گفت و گوی خانوادگی ۲۹۱–۵–تعقیب زدایی کیفری ۲۹۱–۵–۱–مفهوم و مبانی تعقیب زدایی کیفری ۳۰۱–۵–۱–۱–مفهوم تعقیب زدایی کیفری ۳۰۱–۵–۱–۲–مبانی تعقیب زدایی کیفری ۳۲۱–۵–۲–جلوه های تعقیب زدایی کیفری در حقوق ایران ۳۷۱–۵–۲–۱–تعلیق تعقیب ۳۷۱–۵–۲–۲–تعویق تعقیب ۳۹۱–۵–۲–۳–بایگانی کردن پرونده ۴۰۱–۵–۲–۴–قرار ترک تعقیب ۴۲فصل دوم:راهکارهای انسانی و اداری،کاهش آمارگرایی۲–۱–راهکارهای مربوط به اشخاص مرتبط با دادگستر ۴۷۲–۱–۱–قضات دادگستری ۴۷۲–۱–۱–۱–بالا بردن سطح علمی قضات ۴۸۲–۱–۱–۲–وظیفه قاضی جلسه در مدیریت زمان ۵۰۲–۱–۱–۳–بالا بردن انگیزه قضات ۵۲۲–۱–۱–۴–استفاده مفید وتمام از وقت اداری ۵۳۲–۱–۲–نقش وکلا، کارشناسان حقوقی و کارشناسان در کاهش آمارگرایی کیفری ۵۴۲–۱–۲–۱–وکلا و مشاوران حقوقی ۵۴۲–۱–۲–۲–کارشناسان دادگستری ۵۷۲–۱–۳–نقش اصحاب دعوی و گواهان ۵۸۲–۱–۳–۱–اصحاب دعوی ۵۸۲–۱–۳–۲–راهکارهای مربوط به گواهان ۶۰۲–۱–۴–کارمندان اداری دادگستری ۶۱۲–۱–۴–۱–دقت در تحویل و ثبت لوایح، درخواستها و انجام امور مربوط ۶۲۲–۱–۴–۲–تنظیم متن اخطاریه ها به صورت خوانا و صحیح ۶۲۲–۲–راهکارها و نقش دستگاه های مرتبط با دادگستری ۶۳۲–۲–۱–ادارات دولتی ۶۴۲–۲–۲–ضابطان دادگستری ۶۵۲–۲–۲–۱–تعریف ضابطان دادگستری ۶۵۲–۲–۲–۲–وظایف و مسولیتهای نیروی انتظامی به عنوان ضابط دادگستری ۶۶۲–۲–۳–امور زندانها ۶۷۲–۲–۴–پزشکی قانونی ۶۸۲–۲–۴–۱–ارایه به موقع خدمات ۶۸۲–۲–۴–۲–راهکارهای موثر در کاهش آمارگرایی منتسب به پزشکی قانونی ۶۹۲–۲–۵–اداره ارشاد و معاضدت قضایی راهی موثر در کاهش آمارگرایی ۷۰۲–۲–۶–استعلامات از مراجع و ارگان ها ۷۱فصل سوم:راهکارهای ساختاری کاهش آمارگرایی۳–۱–راهکارهای ساختاری ۷۴۳–۱–۱–استفاده از فن اوری های نوین ۷۴۳–۱–۱–۱–سامانه مدیریت پروند قضایی ۷۴۳–۱–۱–۲–خدمات الکترونیک راهی به سوی کاهش آمارگرایی ۷۶۳–۱–۲–پلیس قضایی، تخصصی شدن محاکم، بازرسی و نظارت ۷۸۳–۱–۲–۱–تشکیل پلیس قضایی راهی به سوی کاهش آمارگرایی کیفری ۷۹۳–۱–۲–۲–کاهش آمارگرایی با تخصصی شدن محاکم ۷۹۳–۱–۲–۳–اصلاح روشهای بازرسی و نظارت ۸۰۳–۲–راهکارهای رفع مشکلات ناشی از قوانین ۸۲۳–۲–۱–اصلاح نحوه قانونگذاری ۸۳۳–۲–۱–۱–رعایت فنون قانونگذاری ۸۳۳–۲–۱–۲–تدوین و گرد اوری علمی قوانین ۸۵۳–۲–۱–۳–مزایای تدوین قوانین ۸۶۳–۲–۱–۴–تمرکز قوانین در یک مرجع ۸۷۳–۲–۲–راهکارهای مربوط به قوانین ماهوی ۸۸۳–۲–۲–۱–سیاست جرم زدایی ۸۸۳–۲–۲–۲–سیاست کیفر زدایی ۹۰۳–۲–۲–۳–سیاست قضا زدایی ۹۱۳–۲–۲–۴–بررسی چند ماده در قانون آیین دادرسی کیفری ۹۲۳–۲–۳–بررسی تطبیقی آمارگرایی در ایران و برخی کشورهای دیگر ۹۴نتیجه ۹۷پیشنهادها ۱۰۱فهرست منابع ۱۰۲چکیده انگلیسی ۱۰۷

کلیدواژه ها

• آمار
• راهبرد
• حقوق شهروندی
• عدالت کیفری
• نظام حقوقی
• حقوق ایران
• پیامد زیست محیطی
• آمارگرایی
• عدالت کیفری
• پیامدها
• راهکارها