اختیارات و وظایف قاضی اجرای مجازاتها قاضی اجرای احکام کیفری درحقوق ایران و فرانسه

عنوان	اختیارات و وظایف قاضی اجرای مجازاتها قاضی اجرای احکام کیفری درحقوق ایران و فرانسه
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	ناصر آشنا
استاد راهنما	بهنام یوسفیان
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۵
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان

اختیارات و وظایف قاضی اجرای مجازاتها قاضی اجرای احکام کیفری درحقوق ایران و فرانسه عنوان پایان نامه ای است که توسط ناصر آشنا، با راهنمایی بهنام یوسفیان در سال ۱۳۹۵ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان دفاع گردید.

چکیده

اجرای حکم مجازات مربوط به زمان های جدیدنیست، واین نهادازدیرباز تاکنون به دلیل داشتن رابطه ی عمیق وتنگاتنگی که با (محکوم، بزه دیده و جامعه) دارداز اهمیت فوق العاده ای برخوردار است،به همین دلیل با توجه به چالش هاو مشکلات به وجود آمده در این زمینه، قانونگذار کیفری ایران بر آن شد ه است تا باتوجه به پیشرفت های حاصله در زمینه اجرای احکام جزایی در کشورهای پیشرفته و پیشگام و با نگرشی ویژه به مقام قاضی اجرای مجازات در کشور فرانسه، بالاخره در قوانین جزایی اخیر التصویب مقامی را به عنوان قاضی اجرای احکام کیفری مورد شناسایی قرار دهد. به نظر می رسد،هدف قانونگذار این بوده است که این مقام بتواند همانند مقام مشابه خود در حقوق کیفری فرانسه، در راستای تحقق بخشیدن به (اصل فردی کردن مجازات ها، شخصی کردن مجازات ها، اصل تساوی سلاح، اصل قانونی بودن جرم و مجازات و نظارت صحیح بر نحوه ی اجرای احکام جزایی) نقش مثمر ثمرتری را را ایفا نماید. لذاروشن است، برای تحقق اهداف فوق، این مقام بایستی همانندقاضی اجزای مجازات در کشور فرانسه از اختیارات و وظایف گسترده تر وبا کیفیت تری در زمینه اجرای احکام کیفری برخوردار باشد.و در مواردی حق دخل و تصرف در آرای صادره از دادگاه را نیز داشته باشد. از این رو سعی مان براین خواهدبود تا در این پایان نامه، با یک بررسی مقایسه ای دقیق میان قاضی اجرای احکام کیفری در حقوق ایران و قاضی اجرای مجازات در حقوق فرانسه، حدود وظایف واختیارات و میزان تاثیرگذاری این دو مقام را در فرایند اجرای احکام کیفری مورد بررسی و مقایسه قرار دهیم. تا از این راه بتوانیم به کمبودها، و خلاهای موجود در این زمینه در نظام کیفری خود پی برده و در جهت برطرف ساختن آن ها گامی اساسی ومحکم برداریم.چون قانونگذار ایران برای استقلال قاضی اجرای احکام کیفری ،تمهیدات کافی نیندیشیده است،عمده ترین این نقاط ضعف در وابستگی قضات مزبور به دادستانها نمایان می شود.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالبچکیده:۱فصل اول ۲مقدمه ۲الف) طرح موضوع و بیان اهمیت و ضرورت پژوهش۳ب) اهداف تحقیق:۴ب) پرسشهای اصلی۴ت) فرضیه های تحقیق:۵ث) روش انجام پژوهش۶ج) سوابق انجام پژوهشهای مشابه:۶چ)ساماندهی مطالب:۷فصل دوم: مفهوم شناسی وپیشینه تاریخی۹۱–۲ مفهوم شناسی۱۰۲–۲ قانونی بودن مجازات ها۱۱۳–۲ کیفر یا مجازات۱۴۲–۴خصوصیات مجازات ۱۶۲–۵اهداف مجازات۱۸۶–۲ انواع مجازات براساس ترتیب آنها۲۱۶–۲–۱ مجازاتهای اصلی۲۱۶–۲–۲ مجازاتهای تکمیلی۲۲۶–۲–۳ مجازاتهای تبعی۲۵۷–۲ اقدامات تامینی و تربیتی۲۶۸–۲ اجرای احکام کیفری۲۸۹–۲ احکام قطعی۳۰۱۰–۲ بیماری محکوم علیه و نحوه اجرای آن۳۱۱۱–۲ آثار حکم قطعی۳۱۱۲–۲ اعتبار امر مختومه۳۲۱۳–۲ شرایط اعتبار امر مختومه۳۲۱۴–۲ لازم الاجرا شدن احکام قطعی۳۲۱۴–۲–۱ تشخیص قطعیت حکم۳۳۱۴–۲–۲ ابلاغ دادنامه۳۳۱۵–۲ پیشینه تاریخی۳۳۱۶–۲ اجرای احکام کیفری توسط دادستان یا معاونین او و دادیاران۳۳۱۶–۲–۱ کنترل احکام توسط دادستان یا معاونین او ودادیاران:۳۸۱۷–۲ نقاط ضعف اجرای احکام کیفری توسط دادستان یا دادیاران۴۰۱۸–۲ جایگاه قاضی اجرای مجازات ها در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۹۵۸ فرانسه۴۲۱۹–۲ توسعه اختیارات و استقلال قاضی اجرای مجازات ها در فرانسه۴۴۲۰–۲ جایگاه قاضی اجرای احکام کیفری در حقوق کنونی ایران (استقلال یا عدم استقلال نسبت به دادستان)۵۰فصل سوم: نقش قاضی اجرای احکام کیفری در فردی کردن مجازات ها و رعایت حقوق جامعه، بزه دیده، و محکوم علیه۵۲۱–۳ اهم وظایف قاضی اجرای احکام کیفری در حقوق کنونی ایران۶۰۲–۳–۱صدور دستور اجرای احکام و نظارت بر شیوه اجرا۶۱۲–۳–۲ تشخیص لازم الاجرا بودن رای کیفری:۶۲۲–۳–۳ تشخیص ابتدایی موارد قانونی توقف اجرای رای کیفری۶۳۴–۳–۲ا رایه تعلیمات لازم ونظارت در کیفیت اجرای رای ۶۵۵–۳–۲ پیشنهاد لغوتمام یا برخی ازدستورهای تعیین شده را می دهد ۶۵۶–۳–۲رفع اشکالات مربوط به رای ۶۶۲–۳–۷ اخذ تامین متناسب از محکوم علیه در صورت لزوم و اتخاذ تصمیم در موارد مرتبط۶۷۲–۳–۸ بازداشت موقت با رعایت شرایط مقرر قانونی ۶۸۲–۳–۹ صدور دستور ممنوعیت خروج محکوم علیه متواری از کشور۶۹۳–۳ نظارت بر زندانها در امور راجع به زندانیان۷۰۴–۳ برابر ماده

قانون آیین دادرسی کیفری، مصوب ۱۳۹۲:۷۲۵–۳ اعلام نظر در خصوص امکان عفو زندانیان یا آزادی مشروط آنها۸۱۶–۳ اعطای مرخصی به محکومان۸۵۷–۳ اتخاذ تصمیم درباره محکومان نیازمند به مراقبت و توجه ویژه۸۷۸–۳ ارسال پرونده به مرجع صالح برای تجدیدنظردرمجازات تعیین شده درمواردقانونی۸۸۸–۳–۱ احکام قطعی۸۸۸–۳–۲ آراء کیفری قابل تجدید نظر۸۹۸–۳–۳ مهلت تجدید نظرخواهی۸۹۸–۳–۴ عذر موجه و انقضای مهلت تجدید نظر۹۰۸–۳–۵ مرجع تجدید نظر از احکام۹۱۸–۳–۶ مرجع تسلیم درخواست تجدید نظر۹۱۸–۳ –۷هزینه تجدید نظرخواهی۹۲۹–۳ امور مربوط به تعویق، تعلیق ،آزادی مشروط، نیمه آزادی و نظارت الکترونیکی۹۳۱۰–۳ تفهیم مفاد حکم تعویق یا تعلیق به محکوم علیه و نظارت بر حسن اجرای آن۹۵۱۱–۳ پیشنهاد کاهش مدت تعلیق یا لغو دستورهای مندرج در حکم۹۷۱۲–۳ پیشنهاد نیمه آزادی و آزادی تحت نظارت سامانه های الکترونیکی۹۸۳–۱۳اختیارات ووظایف قاضی اجرای احکام در موارد ارتکاب جرم یاتخلف محکوم علیه ازدستورهای مندرج در رای ۱۰۴فصل چهارم :اختیارات و وظایف قاضی اجرای مجازاتها در فرانسه۱۰۵۱–۴ ریووس اختیارات و وظایف قاضی اجرای مجازات۱۰۶۱–۴–۱ اختیارات قاضی اعمال کننده مجازاتها در مقابل محکومین محبوس۱۰۶۴–۲محدودیت های قانونی ویا آیین نامه ای برای قاضی اعمال کننده مجازاتها ۱۰۹۳–۴اختیارات قاضی اعمال کننده مجازات درمورد محکومین آزادشده ۱۱۴۴–۴ امکان اعتراض به تصمیمات قاضی اجرای مجازات ها۱۲۳فصل پنجم:نتیجه گیری۱۲۵پیشنهادات:۱۲۷فهرست منابع۱۲۸Abstract:۱۳۱

کلیدواژه ها

• قاضی اجرای احکام
• مجازات
• حقوق کیفری