ارزیابی دلایل غیر مستقیم در حقوق کیفری عراق لیبی و سودان

عنوان	ارزیابی دلایل غیر مستقیم در حقوق کیفری عراق لیبی و سودان
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	الاء عماد کریم الدلیمی
استاد راهنما	علی قبادیان
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۴۰۲
دانشگاه	دانشگاه قم
	v; t; e;

ارزیابی دلایل غیر مستقیم در حقوق کیفری عراق لیبی و سودان عنوان پایان نامه ای است که توسط الاء عماد کریم الدلیمی، با راهنمایی علی قبادیان در سال ۱۴۰۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه قم دفاع گردید.

چکیده

ارزیابی شواهد غیر مستقیم بخش مهمی از قانون کیفری در بسیاری از کشورها، از جمله عراق، لیبی و سودان است. این موضوع به بررسی نحوه ارزیابی شواهدی است که به طور مستقیم به جرم ارتکابی مرتبط نیستند، اما ممکن است در شناسایی مجرم یا روشن کردن شرایط جرم کمک کنند در قانون کیفری عراق، با شواهد غیر مستقیم از طریق قانون مجازات عراق (مانند ماده ۴۱۲ و ماده ۴۳۹) برخورد می شود و در تمام جرایم عمدی اعمال می شود. قانون عراقی با بررسی این موضوع در بخش احکام عمومی جرم، این تصویر از قصد را در تمام جرایم عمدی که به آن اشاره شده است، اعمال می کند.در قانون کیفری لیبی و سودانی، با شواهد غیر مستقیم به روش های مشابهی برخورد می شود. شواهد توسط دستگاه های تحقیقاتی اولیه و قضایی تحت نظارت قاضی تحقیقات مربوطه و با تداخل پزشکی قانونی در طول مراحل تحقیق و بر اساس دستور قضایی برای تعیین ماهیت شواهد قانونی جمع آوری می شود.ارزیابی شواهد غیر مستقیم بستگی به قدرت ارتباط بین شواهد و جرم ارتکابی و توانایی آن ها در اثبات جنایت یا روشن کردن شرایط آن دارد. دادگاه باید به تمام شواهد موجود نگاه کند و آن ها را به طور دقیق ارزیابی کند قبل از اینکه تصمیمی در مورد محکومیت یا براءت بگیرد. ارزیابی شواهد غیر مستقیم نیازمند تجربه و مهارت از سوی قضات، وکلا، کارشناسان حقوقی و پزشکان قانونی است. آن ها باید با احتیاط با شواهد برخورد کنند و آن ها را به طور دقیق و بی طرفانه ارزیابی کنند و از تکیه بر شواهد غیر قابل اعتماد یا نادقیق خودداری کنند. شواهد غیر مستقیم در قانون کیفری عراقی، لیبی و سودانی می تواند شامل بسیاری از عناصر باشد، مانند گواهی های پزشکی، گزارش های فنی، اسناد رسمی، شواهد الکترونیکی و شواهد زیستی. قضات، وکلا، کارشناسان حقوقی و پزشکان قانونی باید با این شواهد با احتیاط برخورد کنند و آن ها را به طور دقیق و بی طرفانه ارزیابی کنند و از تکیه بر شواهد غیر قابل اعتماد یا نادقیق خودداری کنند. مطالعه موضوع (ارزیابی شواهد در قانون کیفری عراقی، لیبی و سودانی) نیازمند پیروی از روش تحقیق تحلیلی و مقایسه ای است، که این کار با تلاش برای جمع آوری عناصر این موضوع که در قوانین مقایسه ای پراکنده است، انجام می شود. بنابراین، مقایسه در چارچوب این قوانین خواهد بود و همچنین روش مقایسه ای این موضوع تنها به متون قوانین مدنی محدود نمی شود، بلکه به شامل احکام قضایی قانون اساسی در سیستم های مختلف گسترش می یابد.

ساختار و فهرست پایان نامه

اولا: بیان المساله

ثانیا: اسیله البحث

ثالثا: فرضیات البحث

رابعا: اهداف البحث

خامسا: اهمیه وضروره البحث

سادسا: الدراسات السابقه

سابعا: منهجیه البحث

ثامنا: هیکلیه البحث

المبحث الاول: المفاهیم

المطلب الاول: مفهوم التقییم لغه واصطلاحا

المطلب الثانی: مفهوم الدلیل المتحصل لغه واصطلاحا

المطلب الثالث: مفهوم المباشره وغیر المباشره لغه و اصطلاحا

المطلب الرابع: مفهوم الجناییه

المبحث الثانی: التطور التاریخی للدلیل المتحصل بطریقه غیر مباشره واهمیتها

المطلب الاول: التطور التاریخی للدلیل الغیر مباشر فی العصور القدیمه

المطلب الثانی: التطور التاریخی للدلیل فی العصور الوسطی

المطلب الثالث: التطور التاریخی للدلیل غیر المباشر فی العصر الحدیث

المطلب الرابع: مرحله التطور التاریخی للدلیل غیر المباشر فی الشریعه الإسلامیه

المبحث الثالث: انواع الادله غیر المباشره فی القانون الجنایی العراقی واللیبی والسودانی

المطلب الاول: القراین

المطلب الثانی: الدلایل

المبحث الاول: القیمه القانونیه للادله غیر المباشره فی العراق ولیبیا والسودان