ارزیابی و اصلاح فرآیندهای اداری در آیینه سازمان بازرسی کل کشور
ارزیابی و اصلاح فرآیندهای اداری در آیینه سازمان بازرسی کل کشور نام مقاله‌ای از خیر اله پروین و حسین دلبر است که در شماره چهل و دوم (دی 1393) نشریه پژوهش حقوق عمومی منتشر شده است.
چکیده
اگرچه غالباً برای حل برخی مسائل و مشکلات، تصمیمگیری شده و قوانین مربوطه هم تعیین می‌شود، در مرحله ارزیابی مشخص می‌شود که شیوه‌های غلط یا ناکارآمد اجرای قانون و سوءمدیریت دستگاه‌های اجرایی و اداری، باعث عدم نیل به اهداف تعیین شده در محتوای قانون و خط مشی شده است. بنابراین هدف اصلی این مقاله طی گفتار اول، بررسی نهادهای نظارتی در ایران با تأکید بر جایگاه سازمان بازرسی کل کشور در فرآیند سیاست‌گذاری عمومی به طور کل و در فرآیند ارزیابی قوانین و مقررات به طور خاص است. در گفتار دوم به نقش سازمان بازرسی و نیز سازمان مدیریت و برنامه ریزی (معاونت برنامه ریزی و نظارت راهبردی) طبق قانون پرداخته می‌شود. «بازرسی عملکرد و ارزیابی خط مشی‌ها» مدیریت خدمات کشوری در مرحله یافته ها حاکی از آن است که این دو نهاد، صلاحیت و شرایط ضروری برای ایجاد اصلاحات و ارائه سازوکارهای اثرگذار بر عملکرد دستگاه های اجرایی را دارند و تحول از رویکرد بازرسی-تفتیش به رویکرد بازرسی- نظارت تصحیحی این مهم را محقق می‌سازد.
کلیدواژه‌ها
- سیاست گذاری عمومی
- فرآیند ارزیابی
- حکمرانی خوب
- حاکمیت قانون
- رویکرد بازرسی
- نظارت
مواد مرتبط
- اصل 174 قانون اساسی
- ماده 2 قانون تشکیل سازمان بازرسی کل کشور
- ماده 19 قـانون مدیریت خدمات کشـوری
- ماده 20 قـانون مـدیریت خـدمات کشـوری
- ماده 29 قـانون مـدیریت خـدمات کشـوری
- ماده 36 قـانون مـدیریت خـدمات کشـوری
- ماده 81 قـانون مـدیریت خـدمات کشـوری
- ماده 82 قـانون مـدیریت خـدمات کشـوری
- ماده 115 قـانون مدیریت خدمات کشـوری
- ماده 116 قـانون مدیریت خدمات کشـوری