اصل تساوی سلاح ها در قانون آیین دادرسی کیفری ایران و فرانسه
 | |
| عنوان | اصل تساوی سلاح ها در قانون آیین دادرسی کیفری ایران و فرانسه |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | کیوان باقرزاده پشت مخی |
| استاد راهنما | مهدی مومنی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۴۰۱ |
| دانشگاه | دانشگاه پیام نور استان سمنان |
اصل تساوی سلاح ها در قانون آیین دادرسی کیفری ایران و فرانسه عنوان پایان نامه ای است که توسط کیوان باقرزاده پشت مخی، با راهنمایی مهدی مومنی در سال ۱۴۰۱ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه پیام نور استان سمنان دفاع گردید.
چکیده
اصل تساوی سلاح بخشی از مفهوم گسترده تر از یک محاکمه عادلانه است که بیان میدارد در یک دادرسی عادلانه و به دور از رسیدگی خصمانه، فرصت دستیابی به تمام شواهد و دلایل واصله برای طرفین دعوی در دادرسی، موجود باشد. در نتیجه پژوهش حاضر با هدف بررسی نواقص مربوط به اصل مساوات سلاح ها در قانون جزایی وراهکار های برطرف نمودن آن ها انجام شده است. روش تحقیق حاضر توصیفی–تحلیل می باشد و بر اساس روش فیش برداری انجام شده است. نتایج نشان داد که مقنن در قانون آیین دادرسی جزایی مصوب ۱۳۹۲ سعی کرده که با الهام از قانون کشورهای اروپایی به ویژه فرانسه، بعضی از مقررات این قانون را بر پایه این اصل استوار سازد و به امکانات دفاعی برابر، برای طرف های دعوا نظر داشته است.
ساختار و فهرست پایان نامه
چکیده
مقدمه
بیان مسیله
ضرورت انجام پژوهش
اهداف پژوهش
هدف کلی
اهداف فرعی
فرضیات پژوهش
ساختار پژوهش
فصل اول:
مفاهیم و مصادیق تساوی سلاح در آیین دادرسی کیفری
گفتار اول: مفاهیم اولیه
الف ) مفهوم اصل مساوات سلاحها
ب ) پیشینه اصل مساوات سلاح ها
گفتار دوم : مصادیق
الف ) حق برخورداری متهم از مساعدت وکیل
ب ) حق اطلاع و دسترسی متهم بر دلایل اثبات دعوای
پ ) حق برخورداری از تسهیلات و مهلت کافی برای تهیه دفاعیه و دسترسی برابر
ت ) امتناع از رسیدگی جزایی
ث ) حق متهم برای تقاضای احضار و پرسش از شهود له و علیه خود
ج ) اصل برایت
ح) اصل برابر در مقابل دادگاه
فصل دوم
اصل دسترسی به سلاح
گفتار اول: اصل تساوی سلاح ها در حقوق کیفری ایران و فرانسه
الف ) حق بهره مندی طرف های دعوا از وکیل مدافع
۱– حق دسترسی و انتخاب وکیل مدافع در قانون آیین دادرسی کیفری
۲– حق دسترسی به وکیل و آگاهی متهم نسبت به حق دفاع
۳– حق دسترسی به وکیل و حق ملاقات وکیل و متهم
۴– حق تفهیم مکتوب حقوق متهم از سوی ضابطان دادگستری
۵– حق حضور و دخالت وکیل متهم در تحقیقات مقدماتی
۶– تکلیف به تعیین وکیل مدافع در فرایند دادرسی کیفری
۷– تضمین سلب حق دفاع قانونی وکیل مدافع
۸– حق وکیل تعیینی و تسخیری و معاضدتی
۹– مطالعه پرونده و قرار عدم دسترسی به مدارک پرونده
ب ) استماع شهود
پ ) آزمایش پزشکی
ت ) تحقیق از طرفین دعوی در حضور وکلای آنان
ث ) تهیه رونوشت از اوراق پرونده برای وکلای طرفین دعوی
ج ) دسترسی وکلای طرفین دعوا به پرونده تحقیقاتی ۵۰ ح ) درخواست ارجاع به کارشناس، تحقیقات و موارد مشابه
خ ) تعیین مترجم
د ) ابطال تحقیقات
ذ) حق برخورداری از تسهیلات و زمان کافی برای تهیه دفاعیه
ر ) حق آگاه شدن از اتهامات
ز )حق دسترسی طرف های دعوای جزایی به مترجم
س) حق برخورداری طرف های دعوای جزایی از وکیل
ش ) تمهیدات تقویت کننده حضور فعال طرفهای درگیر
ص ) حضور و اظهارنظر طرفهای دعوا در تحقیقات مقدماتی
ض ) حق دسترسی به پرونده تحقیقات مقدماتی
گفتار دوم : مفهوم مساوات سلاح ها و ارتباط آن با مفاهیم مشابه
۱–اصل مساوات سلاح ها و قانون دفاعی
۲– اصل مساوات سلاحها و اصل ترافعی بودن
فصل سوم:
قلمرو اصل تساوی سلاحها
گفتار اول : قلمرو اجرایی اصل مساوات سلاح ها
الف ) تسری اصل به موضوعهای غیرجزایی
ب ) تسری اصل به کلیه مرحله های دادرسی
پ ) تسری اصل به کلیه طرفهای دعوا
ت ) نسبی بودن اصل مساوات سلاح ها
گفتار دوم : جایگاه قانونی اصل مساوات سلاح ها
۱–مرحله تحقیقات مقدماتی
۲– مرحله رسیدگی در دادگاه ۸۶
– جایگاه قضایی اصل مساوات سلاح ها
گفتار سوم : موارد نقض اصل مساوات سلاحها
۱– تجمیع اختیار تعقیب و تحقیق در مقام واحد
۲– عدم وجود قاضی ارجاع
۳– عدم استقلال کامل بازپرس نسبت به دادستان
۴– عدم اثبات ادعا از سوی دادستان در جلسه علنی دادگاه
۵– درخواست انجام هرگونه اقدام تحقیقاتی برای طرفین
۶– حق معرفی شهود و پرسش از آنها
۷– تامین امنیت شهود
گفتار چهارم: چالش های اصل تساوی سلاح ها در جرایم
الف: برخی از اصول دادرسی کیفری
۱– اصل برایت
۲–اصل تفکیک مقام تعقیب از مقام تحقیق
۳– اصل ترافعی بودن
ب: چالش های قانونی
۱– عدم قانونگذاری تخصصی در حوزه جرایم
۲– ناکارآمدی مقررات آیین دادرسی کیفری در قبال مجرمان
ج: چالش های اجرایی
۱– ضعف عوامل استقلال و بی طرفی کنشگران عدالت کیفری
۲– کمبود یا عدم تناسب امکانات تعقیب و تحقیق در قلمرو جرایم
بحث و نتیجهگیری
پیشنهادات
۱– جرم انگاری تخصصی جرایم
۲– تحدید گستره حقوق دفاعی متهم
۳– تقویت عوامل استقلال و بی طرفی کنشگران عدالت کیفری
۴– ارتقای امکانات تعقیب و تحقیق در قلمرو جرایم
منابع
کلیدواژه ها
- تضمین
- دادرسی عادلانه
- قانون دفاعی
- مساوات قانون
- طرف های دعوی