اصول قانونی بودن جرایم و مجازات ها در حقوق کیفری بین المللی

عنوان	اصول قانونی بودن جرایم و مجازات ها در حقوق کیفری بین المللی
رشته	حقوق کیفری و جرم شناسی
دانشجو	مهدی مومنی
استاد راهنما	محمدجعفر حبیب زاده
استاد مشاور	علی خالقی، امیرحسین رنجبریان
مقطع	دکتری
سال دفاع	۱۳۹۱
دانشگاه	دانشگاه تربیت مدرس

اصول قانونی بودن جرایم و مجازات ها در حقوق کیفری بین المللی عنوان رساله ای است که توسط مهدی مومنی، با راهنمایی محمدجعفر حبیب زاده و با مشاوره علی خالقی و امیرحسین رنجبریان در سال ۱۳۹۱ و در مقطع دکتری دانشگاه تربیت مدرس دفاع گردید.

چکیده

اصول قانونی بودن جرایم و مجازات ها از بنیادهای حقوق کیفری محسوب می شوند. بنابراین جرم انگاری و تحمیل مجازات خارج از چارچوب قانون امری مردود است. چگونگی حاکمیت این اصول در حقوق کیفری بین المللی، موضوع پژوهش حاضر است. نکته محوری این است که اصول مزبور ، بیش از هر چیز،از مفاهیم حقوق کیفری هستند.آرا و سوابق قضایی کیفری بین المللی ، اسناد و معاهدات و عرف بین المللی از این منظر مورد ارزیابی قرار گرفته اند. با بررسی و تحلیل اندیشه های فلاسفه حقوق و نظام های بزرگ حقوقی و منابع حقوق کیفری بین المللی ،جایگاه اصول مورد بحث در حقوق کیفری بین المللی تبیین شده است. تشریح نقش و قابلیت جرم انگاری هریک از منابع حقوق کیفری بین المللی ازجمله دستاوردهای پژوهش حاضر است. بی تردید تبیین بخش عمومی حقوق کیفری بین المللی به موازات بخش اختصاصی آن یک نیاز جدی است.تفاوت های دو نظام حقوقی کیفری ملی و بین المللی ، موضوع پژوهش را با چالش مواجه ساخته است. دیدگاه سنتی بخاطر عدم تفکیک میان مفهوم و مصداق، اصول مزبور آن را قابل اعمال در حوزه کیفری بین المللی نمی دانست. اما دادرسی های کیفری بین المللی یوگسلاوی سابق و رواندا ، جوهره اصول قانونی بودن را پذیرفتند. دیوان کیفری بین المللی بطور صریح آنها را تحت عنوان اصول کلی حقوق کیفری، در اساسنامه خود به رسمیت شناخت.تحول آموزه های فلسفی حقوق در باب عدالت و قانون و تحول جایگاه اصول قانونی بودن در اسناد و فرایند دادرسی های کیفری بین المللی در یکصد سال اخیر، بیانگر اهمیت روزافزون و همگرایی حقوق کیفری ملی و بین المللی است.امروزه در حوزه حقوق کیفری بین المللی دکترین قانونی بودن جایگزین دکترین عدالت مطلق شده است.

ساختار و فهرست رساله

فصل اول – مقدمه۱۱–۱–بیان مساله۱۱–۲–سوال های اصلی،فرضیه ها و اهداف۱۱۱–۳–پیشینه وضرورت انجام پژوهش و کاربردها۱۲۱–۴–روش انجام پژوهش وابزار گردآوری اطلاعات وجنبه نوآوری۱۴فصل دوم– مبانی نظریاصول قانونی بودن جرایم و مجازات هادر حقوق کیفری بین المللی۱۶۲–۱–مبانی فلسفی اصول قانونی بودن جرایم ومجازات ها درحقوق کیفری بین المللی۱۷۲–۱–۱– آموزه حقوق طبیعی؛اصالت عدالت در برابر قانون۱۸۲–۱–۱–۱–دوره اول حقوق طبیعی باستان؛انکارحاکمیت قانون۱۹۲–۱–۱–۱–۱–یونانقدیم۱۹۲–۱–۱–۱–۲–رومباستان۲۲۲–۱–۱–۱–۳–قرونمیانه۲۴۲–۱–۱–۲–دوره دوم، حقوق طبیعی سنتی؛اصالت عدالت۲۷۲–۱–۱–۳–دوره سوم، حقوق طبیعی نوین؛عدالت قانونمند۳۷۲–۱–۲–آموزه حقوق وضعی۴۳۲–۱–۲–۱–اثبات گرایی سنتی؛اصالت قانون۴۵۲–۱–۲–۲–اثبات گرایی معتدل؛قانون عادلانه۶۰۲–۲–بررسی تطبیقی جایگاه اصول قانونی بودن جرایم ومجازات هادرنظام های بزرگ حقوقی ۷۲۲–۲–۱–نظام حقوقی رومی ژرمنی۷۳۲–۲–۱–۱–حقوق رم۷۳۲–۲–۱–۲–حقوق آلمان۷۵۲–۲–۱–۳–حقوق فرانسه۷۷۲–۲–۲–نظام حقوقی سوسیالیستی۸۱۲–۲–۲–۱–حقوق روسیه۸۲۲–۲–۲–۲– حقوق چین۸۴۲–۲–۲–۳– حقوق رومانی۸۷۲–۲–۳–نظام حقوقی کامن لو۸۸۲–۲–۳–۳–جایگاه قانون موضوعه۹۰۲–۲–۳–۴–آثار قاعده حاکمیت قانون۹۲۲–۲–۴–نظام حقوقی اسلام۹۷۲–۲–۴–۱–مفهوم قانونی بودن یا مشروعیت۹۸۲–۲–۴–۲–اصولمشروعیتدرطبقه بندیجرایمومجازات ها۱۰۸فصل سوم – تبلور و تحول اصول قانونی بودن جرایم ومجازات هادر منابع حقوق کیفری بین المللی۱۲۶۳–۱–تبلوراصول قانونی بودن جرایم ومجازات ها در منابع حقوق کیفری بین المللی۱۲۷۳–۱–۱–عرف بین المللی۱۲۷۳–۱–۱–۱–اثر حقوقی عرف۱۲۹۳–۱–۱–۲– نقش عرف در حقوق کیفری بین المللی۱۳۲۳–۱–۲–معاهدات واسناد بین المللی۱۳۹۳–۱–۲–۱–ازحیث نظم مادی۱۴۰۳–۱–۲–۲–ازحیث نظم صوری۱۴۲۳–۱–۲–۳– جلوه های اصول قانونی بودن جرایم ومجازات ها درمعاهدات واسناد بین المللی۱۴۲۳–۱–۲–۳–۱–معاهدات و اسناد پشتیبان (پایه ای – عام)۱۴۲۳–۱–۲–۳–۱–۱– اساسنامه جامعه ملل ۱۹۱۹۱۴۲۳–۱–۲–۳–۱–۲– پیمان پاریس(بریان گلوک) ۱۹۲۸۱۴۴۳–۱–۲–۳–۱–۳–منشورسازمان ملل متحد ۱۹۴۵۱۴۶۳–۱–۲–۳–۱–۴–اعلامیه جهانی حقوق بشر۱۹۴۸۱۴۷۳–۱–۲–۳–۱–۵–میثاق بین المللی حقوق مدنی– سیاسی۱۹۶۶۱۵۰۳–۱–۲–۳–۱–۶–اعلامیه حقوق بشر اسلامی۱۹۹۰۱۵۲۳–۱–۲–۳–۲–معاهدات واسناد تبیینی(تفصیلی– خاص)۱۵۴۳–۱–۲–۳–۲–۱–کنوانسیون لاهه ۱۸۹۹۱۵۴۳–۱–۲–۳–۲–۲–کنوانسیون لاهه ۱۹۰۷۱۵۵۳–۱–۲–۳–۲–۳–معاهده صلح ورسای ۱۹۱۹۱۵۶۳–۱–۲–۳–۲–۴–کنوانسیون منع ومجازات جنایات نسل زدایی۱۹۴۸۱۵۷۳–۱–۲–۳–۲–۵–کنوانسیون های ژنو۱۹۴۹۱۶۰۳–۱–۲–۳–۲–۶– طرح قانون جنایات ضد صلح وامنیت نوع بشر۱۹۹۶۱۶۹۳–۱–۳–اصول کلی حقوق۱۷۱۳–۱–۳–۱–اصول کلی حقوق کیفری بین الملل۱۷۲۳–۱–۳–۱–۱– اصل قانونی بودن جرایم۱۷۴۳–۱–۳–۱–۲– اصل قانونی بودن مجازات ها۱۷۶۳–۱–۳–۲–اصول کلی حقوق بین الملل۱۷۹۳–۱–۳–۲–۱– گستره۱۷۹۳–۱–۳–۲–۲– بررسی قابلیت جرم انگاری۱۸۳۳–۱–۳–۳–اصول کلی حقوق بین الملل بشردوستانه(قوانین وعرف های جنگی)۱۸۶۳–۱–۳–۳–۱– مصادیق۱۸۶۳–۱–۳–۳–۲– بررسی قابلیت جرم انگاری۱۸۷۳–۱–۳–۴–اصول کلی حقوق کیفری مشترک در نظام های حقوقی عمده جهان۱۹۶۳–۱–۳–۴–۱– گستره۱۹۷۳–۱–۳–۴–۲– بررسی قابلیت جرم انگاری۱۹۹۳–۱–۴–تصمیمات و سوابق قضایی بین الملل۲۰۳۳–۱–۴–۱–ماهیت حقوقی تصمیمات و سوابق قضایی بین المللی۲۰۳۳–۱–۴–۲–نقش وجایگاه تصمیمات وسوابق قضایی محاکم کیفری بین المللی۲۰۹۳–۲–تحولاصول قانونی بودن جرایم ومجازات هادرپرتو دادرسی هایکیفری بین المللی۲۱۱۳–۲–۱– دوره غیرسیستماتیک (غیرنظام مندی)۲۱۴۳–۲–۱–۱–دادگاه های مبتنی بر معاهدات(نسل اول)۲۱۴۳–۲–۱–۱–۱–دادگاهعالی لایپزیک۲۱۴۳–۲–۱–۱–۱–۱– تیوری های صلاحیت۲۱۵۳–۲–۱–۱–۱–۲– اقدامات حقوقی پس از جنگ۲۱۵۳–۲–۱–۱–۱–۳– نقد عملکرد دادگاه درخصوص اصول قانونی بودن۲۲۰۳–۲–۱–۱–۲–دادگاه نظامی بین المللی نورنبرگ۲۲۳۳–۲–۱–۱–۲–۱– جنایات مشمول صلاحیت۲۲۶۳–۲–۱–۱–۲–۲– حقوق قابل اعمال در منشور نورنبرگ۲۲۸۳–۲–۱–۱–۲–۳– نقد عملکرد دادگاه نورنبرگ۲۳۰۳–۲–۱–۱–۲–۴– نقد اصل قانونی بودن جرایم۲۴۲۳–۲–۱–۱–۲–۵– نقد اصل قانونی بودن مجازات ها۲۴۹۳–۲–۱–۱–۳–دادگاه نظامی بین المللی خاور دور۲۵۴۳–۲–۱–۱–۳–۱–نقد اصل قانونی بودن جرایم۲۵۴۳–۲–۱–۱–۳–۲– نقد اصل قانونی بودن مجازات ها۲۵۵۳–۲–۱–۲–دادگاه های مبتنی بر سازمان های بین المللی(نسل دوم)۲۵۵۳–۲–۱–۲–۱–دادگاه کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق۲۵۶۳–۲–۱–۲–۱–۱– اصل قانونی بودن جرایم۲۵۷۳–۲–۱–۲–۱–۱–۱–نقض های فاحش کنوانسیون های ژنو۲۵۸۳–۲–۱–۲–۱–۱–۲–تخلف از قوانین و عرف های جنگ۲۶۰۳–۲–۱–۲–۱–۱–۳– نسل زدایی۲۶۲۳–۲–۱–۲–۱–۱–۴– جنایات ضدبشریت۲۶۳۳–۲–۱–۲–۱–۲–اصل قانونی بودن مجازات ها۲۷۰۳–۲–۱–۲–۱–۲–۱– پیشرفت های اصل۲۷۱۳–۲–۱–۲–۱–۲–۱–۱– حذف اعدام۲۷۱۳–۲–۱–۲–۱–۲–۱–۲– منع محاکمه مجدد۲۷۲۳–۲–۱–۲–۱–۲–۱–۳– بیان تفصیلی تر جنایات مشمول صلاحیت۲۷۳۳–۲–۱–۲–۱–۲–۱–۴– اعمال یکسان قوانین کیفری۲۷۳۳–۲–۱–۲–۱–۲–۱–۵– اصل برایت۲۷۴۳–۲–۱–۲–۱–۲–۱–۶– ضوابط نسبی اجرای مجازات۲۷۵۳–۲–۱–۲–۱–۲–۲–چالش های اصل۲۷۵۳–۲–۱–۲–۱–۲–۲–۱– عدم چارچوب بندی تعیین مجازات۲۷۵۳–۲–۱–۲–۱–۲–۲–۲– ابهام درباب شرایط وکیفیات موثر بر مسولیت کیفری۲۷۹۳–۲–۱–۲–۱–۲–۲–۳– اجرای مجازات درکشورهای مختلف۲۸۱۳–۲–۱–۲–۱–۲–۲–۴– عدم تضمین کافی حق تجدیدنظرخواهی۲۸۴۳–۲–۱–۲–۱–۲–۲–۵– اهمیت زیاد به تصمیمات وسوابق قضایی۲۸۴۳–۲–۱–۲–۲– دادگاه کیفری بین المللی رواندا۲۸۷۳–۲–۱–۲–۲–۱–اصل قانونی بودن جرایم۲۸۸۳–۲–۱–۲–۲–۲– اصل قانونی بودن مجازات ها۲۸۹۳–۲–۱–۳–دادگاه های مبتنی بر توافق (نسل سوم)۲۹۱۳–۲–۱–۳–۱–دادگاه ویژه سیرالیون۲۹۲۳–۲–۱–۳–۱–۱– اصل قانونی بودن جرایم۲۹۲۳–۲–۱–۳–۱–۲– اصل قانونی بودن مجازات ها۲۹۳۳–۲–۱–۳–۲–دادگاه فوق العاده کامبوج۲۹۴۳–۲–۱–۳–۲–۱– اصل قانونی بودن جرایم۲۹۴۳–۲–۱–۳–۲–۲– اصل قانونی بودن مجازات ها۲۹۷۳–۲–۱–۳–۳– دادگاه ویژه لبنان۲۹۸۳–۲–۱–۳–۳–۱– اصل قانونی بودن جرایم۲۹۹۳–۲–۱–۳–۳–۲– اصل قانونی بودن مجازات ها۳۰۱۳–۲–۲–دوره سیستماتیک (نظام مند)۳۰۳۳–۲–۲–۱–اصلقانونیبودنجرایم۳۰۵۳–۲–۲–۱–۱–مفهوم قانونی بودن از دیدگاه اساسنامه۳۰۶۳–۲–۲–۱–۱–۱– حقوق قابل اعمال و اجرا۳۰۶۳–۲–۲–۱–۱–۲– ماهیت حقوقی اساسنامه۳۰۸۳–۲–۲–۱–۱–۳–ارجاع شورای امنیت۳۱۰۳–۲–۲–۱–۲– آثار حقوقی اصل۳۱۱۳–۲–۲–۱–۲–۱– اصل برایت۳۱۲۳–۲–۲–۱–۲–۲– تفسیر مضییق۳۱۳۳–۲–۲–۱–۲–۳– منع قیاس۳۱۹۳–۲–۲–۱–۲–۴– عطف بماسبق نشدن۳۲۲۳–۲–۲–۲– اصلقانونیبودنمجازات ها۳۲۳۳–۲–۲–۲–۱– پیشرفت های اصل۳۲۴۳–۲–۲–۲–۱–۱– تصریح اصل قانونی بودن مجازات ها۳۲۴۳–۲–۲–۲–۱–۲– تصریح اصل عطف بماسبق نشدن قوانین کیفری۳۲۵۳–۲–۲–۲–۱–۳– تفصیل احکام مسولیت کیفری۳۲۶۳–۲–۲–۲–۱–۴– چارچوب بندی نسبی در تعیین مجازات۳۲۷۳–۲–۲–۲–۱–۵– ضابطه مندی اجرای مجازات۳۲۹۳–۲–۲–۲–۱–۶– جرایم علیه اجرای عدالت۳۳۱۳–۲–۲–۲–۱–۷– پذیرش حق تجدیدنظرخواهی و اعاده دادرسی۳۳۱۳–۲–۲–۲–۲– چالش های اصل۳۳۳۳–۲–۲–۲–۲–۱– عدم کفایت محتوایی۳۳۳۳–۲–۲–۲–۲–۲– عدم طبقه بندی مجازات ها۳۳۳۳–۲–۲–۲–۲–۳– اتخاذ مبنای غیرمنطقی درتعیین مجازات۳۳۴۳–۲–۲–۲–۲–۴– وضع قاعده کیفری توسط قضات۳۳۵نتایج وپیشنهادها۳۳۷فهرست منابع ومآخذ۳۴۵۱ فارسی۳۴۵۱–۱ کتاب ها۳۴۵۱–۲ مقاله ها وتقریرات۳۴۸۲ عربی۳۴۸۳ انگلیسی۳۵۰۳–۱ کتاب ها۳۵۰۳–۲ مقاله ها۳۵۵۳–۳ پرونده ها و احکام۳۵۵۳–۴ اسناد۳۵۶۳–۵ سایت ها۳۵۷

کلیدواژه ها

• حقوق جزای بین المللی
• دکترین
• اصل قانونی بودن جرم و مجازات
• عدل
• مجازات
• اجرای قانون
• نظام حقوقی
• اصول قانونی بودن جرم مجازات
• [جرم بین المللی
• عدالت
• قانون
• مجازات