اعاده دادرسی از احکام کیفری و تحولات آن در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
 | |
| عنوان | اعاده دادرسی از احکام کیفری و تحولات آن در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | اردشیر میرواقفی |
| استاد راهنما | احمد رمضانی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۶ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس |
اعاده دادرسی از احکام کیفری و تحولات آن در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ عنوان پایان نامه ای است که توسط اردشیر میرواقفی، با راهنمایی احمد رمضانی در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس دفاع گردید.
چکیده
دغدغه جلوگیری از قطعی شدن و لازم الاجرا شدن احکام اشتباه و احقاق حقوق متضررین از این احکام، امری است که ذهن و خاطر دست اندرکاران امور قضایی و تقنینی را به خود مشغول داشته است. در همین راستا نیز قانون گذار ایران تلاش نمود تا با وضع قوانین مناسب، ضمن حفظ اعتبار آرا صادره از محاکم و ایجاد نظم و امنیت در روابط اقتصادی و اجتماعی موجبات بازنگری در احکامی را که احتمال وجود خطا و اشتباه در آن ها می رود، فراهم و علاوه بر طرق عادی اعتراض، طرقی فوق العاده همچون اعاده دادرسی را برای ایجاد امکان رسیدگی مجدد به احکام قطعی پیش بینی نمایید. با این حال از آن جا که پذیرش مطلق و بدون محدودیت اعاده دادرسی، قاعده بسیار مهم اعتبار امر مختومه را خدشه دار می نماید و اعتبار آرای قطعی را زیر سوال می برد که این خود تاثیرات بسیار نامطلوبی را در نظم اجتماعی بر جای می نهد، فلذا مقنن نیز به درستی در قانون آیین دادرسی کیفری، شرایط، جهات و تشریفات ویژه ای برای اعاده دادرسی درنظر گرفته است تا از این رهگذر هم عدالت قضایی تامین شود و هم اعتبار احکام و آرای قطعی صادره از محاکم دادگستری محفوظ بماند. پژوهش حاضر باعنوان اعاده دادرسی از احکام کیفری و تحولات آن در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با روش توصیفی استنباطی مشخصا به بررسی و مطالعه شرایط، تشریفات و جهات اعاده دادرسی کیفری موضوع مواد ۴۷۴ الی ۴۸۲ در قانون مذکور پرداخته و در این راستا از بررسی سیر تقنینی و تحولات قانون گذاری در زمینه اعاده دادرسی غافل نمانده است. علاوه بر این، مقنن در جریان تصویب قانون آیین دادرسی کیفری جدید در سال ۱۳۹۲، در ماده ۴۷۷ راه دیگری در کنار اعاده دادرسی عام پیش بینی نمود و آن تجدیدنظر خواهی از طریق رییس قوه قضاییه است که صراحتا عنوان گردیده تشخیص خلاف شرع بودن حکم قطعی صادره، خود تجویز اعاده دادرسی محسوب می شود.
ساختار و فهرست پایان نامه
فهرست مطالب عنوان صفحه فصل اول (مقدمه)
الف) بیان مساله
ب) اهداف تحقیق
ج) سوالات تحقیق
د) فرضیات تحقیق
ه) ضرورت انجام تحقیق
و) روش تحقیق
ز) پیشینه تحقیق
ح) نوآوری تحقیق
ط) سازمان دهی تحقیق
فصل دوم– مفاهیم و مبانی نظری اعاده دادرسی کیفری
مبحث اول: مفهوم اعاده دادرسی و هدف آن
گفتار اول: مفهوم لغوی
گفتار دوم: مفهوم اصطلاحی
گفتار سوم: فلسفه و مبنای اعاده دادرسی
مبحث دوم: تاریخچه و سابقه تقنینی اعاده دادرسی در امور کیفری
گفتار اول: قبل از پیروزی انقلاب اسلامی ایران
گفتار دوم: بعد از پیروزی انقلاب اسلامی ایران
مبحث سوم: اصول حاکم بر اعاده دادرسی کیفری
گفتار اول: فوق العاده بودن طریق اعاده دادرسی
گفتار دوم: دو مرحله ای بودن رسیدگی در اعاده دادرسی
گفتار سوم: انحصار رسیدگی به جهت یا جهات مورد استناد متقاضی اعاده دادرسی
مبحث چهارم: خصایص و ویژگی های اعاده دادرسی در امور کیفری
گفتار اول: اعاده دادرسی استثنایی بر قاعده اعتبار امر مختوم و فراغ دادرسی است
گفتار دوم: اعاده دادرسی مهلت ندارد
گفتار سوم: اعاده دادرسی قبل و بعد از اجرای حکم پذیرفته می شود
بند اول: زمانی که حکم اجرا نشده باشد
بند دوم: زمانی که حکم در حال اجرا باشد
بند سوم: زمانی که حکم اجرا شده باشد
گفتار چهارم: اعاده دادرسی منجر به محکومیت، برایت و یا تقلیل مجازات می شود
مبحث پنجم: تمایز اعاده دادرسی در امور کیفری از اعاده دادرسی در امور مدنی
گفتار اول: جهات اعاده دادرسی
گفتار دوم: مهلت و موعد اعاده دادرسی
گفتار سوم: درخواست کنندگان اعاده دادرسی
گفتار چهارم: اقسام اعاده دادرسی
گفتار پنجم: مرجع رسیدگی
گفتار ششم: امکان اعاده دادرسی مجدد
گفتار هفتم: عدولی و تعلیقی بودن
مبحث ششم: تمایز اعاده دادرسی از دیگر طرق شکایت از احکام
گفتار اول: تمایز اعاده دادرسی از تجدیدنظرخواهی
گفتار دوم: تمایز اعاده دادرسی از فرجام خواهی
گفتار سوم: تمایز اعاده دادرسی از اعتراض شخص ثالث
گفتار چهارم: تمایز اعاده دادرسی از واخواهی
فصل سوم– تشریفات و فرآیند رسیدگی به اعاده دادرسی کیفری و آثار آن
مبحث اول: شرایط و تشریفات اعاده دادرسی کیفری
گفتار اول: محکومیت کیفری
گفتار دوم: قطعیت حکم دادگاه
گفتار سوم: درخواست اعاده دادرسی
گفتار چهارم: مرجع صالح در تجویز اعاده دادرسی
مبحث دوم: موارد و جهات اعاده دادرسی کیفری
گفتار اول: ثبوت زنده بودن شخص مقتول
گفتار دوم: محکومین متعدد با وجود مرتکب واحد
گفتار سوم: تعارض و تضاد احکام کیفری
گفتار چهارم: ثبوت جعلیت اسناد مبنای حکم
گفتار پنجم: ثبوت کذبیت شهادت شهود
گفتار ششم: حدوث واقعه جدید یا ابراز ادله جدید دال بر بیگناهی محکوم علیه
بند اول: حدوث واقعه جدید
بند دوم: ابراز دلایل جدید
گفتار هفتم: اشتباه قاضی در تناسب کیفر با جرم
گفتار هشتم: نسخ مجازات در قانون لاحق
مبحث سوم: آثار مترتب بر اعاده دادرسی کیفری
گفتار اول: اثر درخواست اعاده دادرسی بر اجرای حکم
گفتار دوم: اعمال تخفیفات نسبت به محکوم علیه
گفتار سوم: اثر ابطال حکم سابق
گفتار چهارم: اثر انتقالی
مبحث چهارم: اعاده دادرسی موضوع ماده
قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲
گفتار اول: مبنای اختیار رییس قوه قضاییه در اعتراض به حکم
گفتار دوم: نحوه اطلاع رییس قوه قضاییه از آراء خلاف بین شرع
گفتار سوم: معیار و ملاک احراز خلاف بین شرع
گفتار چهارم: آثار تشخیص خلاف بین شرع
بند اول: تحقق و تاسیس یکی از جهات اعاده دادرسی
بند دوم: تجویز و قبول اعاده دادرسی در رای قطعی کیفری
بند سوم: توقف اجرای حکم معترض عنه
نتایج و پیشنهادات تحقیق
الف) نتیجه گیری
ب) پیشنهادات
منابع و مآخذ
الف)کتب
ب) مقالات
ج) پایان نامه ها
کلیدواژه ها
- حکم قطعی
- محکومیت کیفری