اعمال نفوذ برخلاف حق در رویه قضایی ایران و کنوانسیون مبارزه با فساد

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
اعمال نفوذ برخلاف حق در رویه قضایی ایران و کنوانسیون مبارزه با فساد
عنواناعمال نفوذ برخلاف حق در رویه قضایی ایران و کنوانسیون مبارزه با فساد
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجوامیرحسین مراد
استاد راهنماعلیرضا میرکمالی
استاد مشاوررجب گلدوست جویباری
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۹
دانشگاهدانشگاه شهید بهشتی



اعمال نفوذ برخلاف حق در رویه قضایی ایران و کنوانسیون مبارزه با فساد عنوان پایان نامه ای است که توسط امیرحسین مراد، با راهنمایی علیرضا میرکمالی و با مشاوره رجب گلدوست جویباری در سال ۱۳۹۹ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه شهید بهشتی دفاع گردید.

چکیده

جرایم اعمال نفوذ در حقوق ایران با تصویب قانون آن در سال ۱۳۱۵ به عرصه حقوقی پانهاد که تحت سه عنوان اعمال نفوذ ،دلالی نفوذ ،و پذیرش نفوذ معرفی شده است که این عناوین در رویه با مباحث رشا و ارتشاء و کلاهبرداری خلط مبحث می شود و در ذیل اعمال نفوذ خود به عنوان جرم خاص مطرح می باشد که خود به دو دسته اعمال نفوذ فاعلی و اعمال نفوذ منفعلانه تقسیم می شود که اعمال نفوذ فاعلی هم به اعتبار مرتکب به دو دسته تقسیم می شود مرتکب شخص عادی است یااینکه مرتکب وکیل دادگستری می باشد .اگر مرتکب شخص عادی باشد خود به دو حالت متصور است اعمال نفوذ عام و اعمال نفوذ خاص که مواد ۱و ۲ قانون بدان پرداخته است . دلالی نفوذ هم به دو قسمت تقسیم می شود دلالی نفوذ ساده و مشدده که در صورتی قابل تصور است که فرد مرتکب ادعا کند که وجه ،فایده ،یا منفعت برای مامور دولت است در این صورت دلالی نفوذ مشدده واقع شده است. در صورتی که از طرف کارمندان وجه ای دریافت شود دیگر در غالب جرم اعمال نفوذ نمی باشد بلکه جرم ارتشاء واقع گردیده و تفاوت اصلی آن با اعمال نفوذ در عدم دریافت وجه می باشد زیرا درصورت تبادل وجه بین خواهان نفوذ و کارمند دولت فعل ارتشاء و رشا تحقق می یابد و از دایره اعمال نفوذ خارج می گردد ولی اکثرا به دلایل مختلف قضات محترم عناصر سه گانه جرم را با عناصر کلاهبرداری خلط مبحث نموده و در ذیل عنوان کلاهبرداری بدان رسیدگی می نمایند . به واسطه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با فساد جرم معامله نفوذ هم به عرصه حقوقی ایران پا گذاشته است ولی در طول این سالها توسط قانون گذار ایران مجازاتی برای آن تعیین نشده است از این رو ضعف قانون در این مبحث مشهود است که چگونه عنوانی جرم است، به واسطه الحاق ما به کنوانسیون ولی تعیین مجازات نشده است

ساختار و فهرست پایان نامه

۱فصل اول : تعاریف و پیشینه ومبانی

مبحث اول :تعاریف

گفتار اول : تعریف لغوی

گفتار دوم: تعاریف فقهی

گفتار سوم : تعریف اصطلاحی

گفتار چهارم : تعاریف بر اساس کنوانسیون مبارزه با فساد

مبحث دوم : پیشینه تاریخی

گفتار اول : پیشینه تاریخی در ایران

بند اول : پیشینه فقهی

بند دوم : پیشینه حقوقی

گفتار دوم : پیشینه در کنوانسیون مبارزه با فساد

گفتار سوم: مبانی جرم اعمال نفوذ

۲فصل دوم: ارکان جرم اعمال نفوذ

مبحث اول : رکن قانونی

گفتار اول : قانون اعمال نفوذ مصوب ۱۳۱۵

گفتار دوم : قانون مجازات اسلامی

گفتار سوم : قوانین خاص

گفتار چهارم : کنوانسیون مبارزه با فساد

مبحث دوم : رکن مادی

گفتار اول : رفتار مجرمانه

بند اول : درخواست مالی یا غیر مالی

بند دوم : دلالی نفوذ

بند سوم : پذیرش نفوذ

مبحث سوم : رکن معنوی

گفتار اول : علم آگاهی به رفتار مجرمانه

بند اول : علم به رفتار مجرمانه

بند دوم : علم به موضوع

گفتار دوم : سوءنیت عام

گفتار سوم : سوءنیت خاص

گفتار چهارم : نقد و بررسی آرای محاکم در عناوین مشابه

فصل سوم: عناوین مشابه و مجازات ها

مبحث اول : عناوین مشابه

گفتار اول : رشاء

گفتار دوم : ارتشاء

گفتار سوم : کلاهبرداری

مبحث دوم : مجازات ها

گفتار اول : تعدد

بند اول : تعدد مادی

بند دوم : تعدد معنوی

گفتار دوم : تکرار جرم

گفتار سوم : مجازات تکمیلی و تبعی

گفتار چهارم : جهات تخفیف

مبحث سوم : تعویق صدور حکم و تعلیق اجرای مجازات

گفتار اول : تعویق صدور حکم

گفتار دوم : تعلیق اجرای مجازات

مبحث چهارم : مقادیر حبس

نتیجه گیری

فهرست منابع :

کلیدواژه ها

  • اعمال نفوذ
  • دلالی نفوذ