ایجاب و قبول درحقوق موضوعه و مقایسه آن با حقوق مصر

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
ایجاب و قبول درحقوق موضوعه و مقایسه آن با حقوق مصر
عنوانایجاب و قبول درحقوق موضوعه و مقایسه آن با حقوق مصر
رشتهحقوق
دانشجورضا چراغعلی
استاد راهنمامحسن اسماعیلی
استاد مشاوراسدالله امامی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۸۱
دانشگاهدانشگاه امام صادق علیه السلام



ایجاب و قبول درحقوق موضوعه و مقایسه آن با حقوق مصر عنوان پایان نامه ای است که توسط رضا چراغعلی، با راهنمایی محسن اسماعیلی و با مشاوره اسدالله امامی در سال ۱۳۸۱ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه امام صادق علیه السلام دفاع گردید.

چکیده

توافق دو اراده زمانی صورت می گیرد که در برابر پیشنهادی که ایجاب نام دارد قبول از جانب مخاطب و مطابق با آن صورت گیرد و به این صورت عقد منعقد می شود این ایجاب و قبول گاه توسط دو نفر در مجلس واحد صادر می شوند و گاه نیز توسط دو فرد غایب رخ می دهد. ایجاب پیشنهادی است که ناشی از اراده یک طرف بوده و در برابر طرف خطاب خود صادر می شود و او در صورت تمایل می تواند با صدور قبولی آن عقد را منعقد سازد. اگر موجب زمان معینی را برای صدور قبولی تعیین کرده باشد پس او درتمام طول این مدت حق رجوع از ایجاب خود را نداشته و بر پیشنهاد خود ملزم می باشد. ایجاب به تنهایی نمی تواند عقد را منعقد سازد بلکه نیاز به تعبیری دیگر به نام قبول از جانب شخصی که پیشنهاد ایجاب به او صورت گرفته است داریم و نیز این قبول باید از تمام جهات یعنی عناصر اصلی عقد با ایجاب خود مطابقت داشته باشد هر چند در سایر عناصر فرعی مطابقت نداشته باشد. قبول از جانب مخاطب در زمان و مکان معینی صادر می شود که مورد توافق است و اگر توافقی در این زمینه صورت نگرفته باشد عقد در مکانی که اعلان قبول صادر می شود و نیز درهمان زمان منعقد می گردد و درعقود تلفنی ، به منزله عقد بین حاضرین از نظر زمانی می باشد چرا که فاصله زمانی وجود ندارد اما در مورد مکان انعقاد عقد در مکانی صورت می گیرد که قبولی در آنجا به طرف موجب اعلان می گردد.

کلیدواژه ها

  • بررسی تطبیقی
  • ایجاب و قبول(حقوق)
  • مصر
  • حقوق