بررسی آرا کمیسیون ماده صد شهرداری اسلامشهر در پرتو اصول دادرسی عادلانه

عنوان	بررسی آرا کمیسیون ماده صد شهرداری اسلامشهر در پرتو اصول دادرسی عادلانه
رشته	دادرسی اداری
دانشجو	امیرحسین اشرفیان
استاد راهنما	ایرج حسینی صدرآبادی
استاد مشاور	مجتبی همتی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۴۰۲
دانشگاه	دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری

بررسی آرا کمیسیون ماده صد شهرداری اسلامشهر در پرتو اصول دادرسی عادلانه عنوان پایان نامه ای است که توسط امیرحسین اشرفیان، با راهنمایی ایرج حسینی صدرآبادی و با مشاوره مجتبی همتی در سال ۱۴۰۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری دفاع گردید.

چکیده

در چند دهه اخیر به دلیل توسعه شهری در بسیاری از شهر های ایران همواره ساخت و ساز های بسیاری از ساختمان ها به جهت رعایت نکردن موارد مندرج در پروانه ساختمانی منجر به تشکیل پرونده و وصول آن ها جهت تصمیم گیری به کمیسیون ماده صد قانون شهرداری ها شده است.به جهت اینکه مرجع مذکور جز مراجع اختصاصی اداری محسوب می شوند و به امر دادرسی مشغول می باشند نیاز مند رعایت اصولی می باشند تا از تظلم و تضییع حقوق شهروندان جلوگیری شود لذا هدف پژوهش بررسی میزان رعایت اصول دادرسی عادلانه در آرا کمیسیون ماده صد و علل نقض این آرا در دیوان عدالت اداری می باشد.در این پژوهش از روش تحقیق به صورت مطالعه موردی ( (Case Study و برای نمونه گیری از طریق نمونه گیری غیر احتمالی (Non–probability Sampling) استفاده شده است . روش گرد اوری داده ها در این تحقیق از منابع کتابخانه ای و میدانی صورت گرفته است. در این تحقیق ضمن بررسی تعدادی از آرا صادره توسط کمیسیون ماده صد شهرداری اسلامشهر به جهت رعایت اصول دادرسی عادلانه نقایص بسیاری از عملکرد شورای فوق را تحلیل نموده ایم . هم چنین با نظر سنجی از تعدادی از شهروندان اسلامشهر که مستقیما با عملکرد شورا در ارتباط بوده اند توانستیم نظرات را جمع اوری نموده که با توجه به تحلیل داده های موجود نارضایتی از عملکرد کمیسیون مذکور نسبت به اصول دادرسی عادلانه قابل مشاهده می باشد. عدم رعایت برخی از این اصول توسط کمیسیون ماده صد قانون شهرداری ها در شهرستان اسلامشهر موجبات نقض آرا توسط دیوان عدالت اداری را فراهم نموده است . البته شعب مختلف دیوان عملکرد متفاوتی را نسبت به آرا نشان داده اند که نشان می دهد دیوان عدالت اداری هم از رویه یکسانی برخوردار نمی باشد.

ساختار و فهرست پایان نامه

صفحه فصل اول:مقدمه ۱–۱ بیان مسیله ۲ ۱–۲سوال های تحقیق ۵ ۱–۳ اهداف تحقیق ۶ ۱–۴ پیشینه تحقیق ۶ ۱–۵ روش تحقیق و شیوه جمع آوری اطلاعات ۷ فصل دوم :مفاهیم و بنیاد های نظری ۲–۱ مقدمه ۱۰ ۲–۲ پیشینه دادرسی عادلانه ۱۰ ۲–۳ دادرسی عادلانه و منصفانه ۱۰ ۲–۴ اصل بی طرفی و استقلال ۱۲ ۲–۵ اصل رعایت مهلت معقول ۱۳ ۲–۶ اصل شنیده شدن و دفاع ۱۴ ۲–۷ اصل دسترسی به پرونده ۱۵ ۲–۸ اصل ارایه دلایل تصمیم اداری ۱۶ ۲–۹ اصل علنی بودن دادرسی ۱۷ ۲–۱۰ اصل قانونی بودن ۱۸ ۲–۱۱ اصل عدم تبعیض ۱۹ ۲–۱۲ اصل انتظار مشروع ۲۰ ۲–۱۳ اصل تناسب ۲۱ ۲–۱۴ اصل دسترسی به اسناد ۲۱ ۲–۱۵ اصل جبران خسارت وارده به شهروندان ۲۳ ۳–۱ کارکرد تقسیم اصول به ماهوی و شکلی ۲۴ ۳–۲ کارکرد اصول دادرسی عادلانه (ابعاد ومتغیر ها) ۲۴ ۴–۱ ساختار و جایگاه کمیسیون ماده صد قانون شهرداری ها ۲۵ فصل سوم : روش شناسی و محدوده مورد مطالعه ۳–۱ مقدمه ۲۹ ۳–۲ قلمروی پژوهش ۲۹ ۳–۳ جامعه و نمونه آماری ۲۹ ۳–۴ روش و ابزار جمع آوری اطلاعات ۳۰ ۳–۵ متغیر های اسمی پژوهش ۳۱ ۳–۶ روش تجزیه و تحلیل داده ها ۳۱ ۳–۷ قابلیت اعتماد ۳۲ ۳–۸ سطوح سنجش شکلی و ماهوی ۳۳ فصل چهارم: آسیب شناسی و ارزیابی آرا صادره از کمیسیون ماده صد و دیوان عدالت اداری ۴–۱ آرا کمیسیون ماده صد ۳۸ ۴–۲ آرا دیوان عدالت اداری ۷۸ ۴–۳ گزارش کارشناسان رسمی دادگستری ۸۹ ۴–۴ داده های حاصل از پرسشنامه ۹۷ ۴–۵ جدول میانگین، درصد، فراوانی ۱۰۰ ۴–۶ قابلیت اعتبار ۱۰۲ فصل پنجم :نتیجه گیری و جمع بندی ۵–۱ جمع بندی ۱۰۴ ۵–۲ پاسخ به سوال های تحقیق ۱۰۴ ۵–۳ فرضیه تحقیق ۱۰۹ ۵–۴ محدودیت های تحقیق ۱۰۹ ۵–۵نتیجه گیری ۱۰۹ ۵–۶ پیشنهاد ها ۱۱۰ منابع ۱۱۲

کلیدواژه ها

• اصول دادرسی عادلانه
• کمیسیون ماده صد شهرداری اسلامشهر
• دیوان عدالت اداری