بررسی اصول دادرسی عادلانه در پرتو حمایت از حقوق بشر در نظام حقوقی ایران و انگلیس

عنوان	بررسی اصول دادرسی عادلانه در پرتو حمایت از حقوق بشر در نظام حقوقی ایران و انگلیس
رشته	حقوق عمومی
دانشجو	مجتبی آقایی زاده ویشکایی
استاد راهنما	عابد رمضانپور بلوچی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۹
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر انزلی

بررسی اصول دادرسی عادلانه در پرتو حمایت از حقوق بشر در نظام حقوقی ایران و انگلیس عنوان پایان نامه ای است که توسط مجتبی آقایی زاده ویشکایی، با راهنمایی عابد رمضانپور بلوچی در سال ۱۳۹۹ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر انزلی دفاع گردید.

چکیده

دادرسی عادلانه یا منصفانه به منظور یک ضمانت عام برای تمامی اصول مندرج در حقوق بشر و قوانین حقوقی می باشد جهت حفظ حقوق متهم و بزهدیده و افراد شرکت کننده در جرم در مقابل دادگاه های بی طرف و مستقل با توجه به راهبردهای قضایی پیش بینی گردیده است. دولت ها به روش های متفاوت از جمله تصویب قوانین و پیش بینی راهبرد اجرایی موثر، درصدد تضمین دادرسی در بستر عادلانه برای افراد شرکت در جرم یا دادرسی می باشند. وجود این اصول علاوه بر قوانین حقوقی در تعالیم اسلام و آموزهای دینی نیز وجود داشته است.و در تمامی آموزه های خود همواره در صدد است برپایه قسط عدل و حفظ حقوق مظلوم و کرامت انسانی می باشد .قوانین داخلی کشورمان نیز از آموزه های دینی متاثر گردیده همواره درصدد فراهم نمودن دادرسی عادلانه می باشد. حمایت از حقوق و آزادی های افراد در مقابل نقض احتمالی آنها توسط کشور متبوع فرد، دیگر افراد و یا سایر کشورها، بارزترین و محوری ترین مشخصه اسناد حقوق بشر به حساب می آید. دادرسی عادلانه مشمول عناوین متعددی می باشد که هر شخصی را در فرآیند دادرسی در کلیه مراجع حقوقی و کیفری را در بر می گیرد. و دادرسی عادلانه شامل مصادیقی از جمله حق دادخواهی، رسیدگی در دادگاه بی طرف و مستقل و..... عمومیت دارند و در کلیه مراجع قانونی من جمله دعاوی مدنی و کیفری قابل اعمال است و برخی دیگر از مصادیق دادرسی عادلانه شامل ، اصل برایت، تفهیم اتهام و تحقیقات محرمانه و . . .مختص بر دعاوی کیفری می باشند .باید گفت دادرسی عادلانه را که شامل حفظ هر عملی همانند حفظ حقوق کرامت انسانی و رسیدگی بر پایه دادرسی منصفانه را شامل می گردد.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب عنوان صفحه چکیده ۱ مقدمه: ۲ الف – بیان مساله ۲ ب– ضرورت و اهمیت تحقیق ۴ ج– پرسش تحقیق ۴ د– فرضیه تحقیق ۵ ه– پیشینه تحقیق ۵ و– اهداف تحقیق ۶ ز– روش گردآوری اظلاعات ۶ ح–روش تجزیه تحلیل اطلاعات ۶ ط–نوآوری تحقیق ۶ ی– ساختار تحقیق ۶ فصل اول: کلیات ۷ ۱– ۱– تعاریف حقوق بشر ۸ ۱–۲– اعلامیه جهانی حقوق بشر ۸ ۱–۳– ضعف های حقوق بشر در اعلامیه جهانی حقوق بشر ۱۰ ۱–۴– کنوانسیون اروپایی حقوق بشر ۱۰ ۱–۵– حقوق بشر در تقسیمات حقوق عمومی و خصوصی ۱۱ ۱–۶– میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی ۱۲ ۱–۷– تعاریف اصول و معیارهای دادرسی عادلانه ۱۳ ۱–۷–۱– پیشینه دادرسی عادلانه ۱۳ ۱–۷–۲– تعریف دادرسی عادلانه ۱۵ ۱–۷– ۳– فرآیند اصول دادرسی و مبنای فقهی آن ۱۶ ۱– ۸– دادرسی عادلانه در نظام حقوقی ایران ۱۸ ۱–۸–۱– دادرسی عادلانه در نظام حقوقی انگلستان ۱۹ ۱–۸–۲– دادرسی عادلانه در اسناد حقوق بشر ۱۹ ۱–۹– شناسایی معیارهای دادرسی عادلانه در اسناد بین المللی و حقوق بشر ۲۰ ۱–۹–۱– اصل برایت ۲۰ ۱–۹–۲– منع بازداشت خودسرانه ۲۰ ۱–۹–۳– حق برخورداری متهم از امکانات لازم برای دفاع ۲۱ ۱–۹–۴– حق جرح و تعدیل شهود ۲۲ ۱–۹– ۵– حق سکوت ۲۲ ۱–۹–۶– حق جبران خسارات برای عدم اجرای عدالت ۲۲ ۱–۹–۷– حق داشتن وکیل ۲۲ ۱–۹–۸– حق برخورداری از مراجعه به مراجع قضایی ۲۲ ۱–۱۰– تعریف کرامت انسانی ۲۲ ۱–۱۱– نظام واحد دادرسی در انگلستان ۲۲ فصل دوم: دادرسی عادلانه در پرتو حقوق ۲۴ ۲– ۱– دادرسی عادلانه و حقوق بشر ۲۹ ۲–۲– عدالت در حقوق بشر ۳۰ ۲–۳– انواع اصول دادرسی عادلانه ۳۱ ۲–۴– ضمانت های عمومی عدم رعایت حقو ق بشر ۳۲ ۲–۴–۱– حق دادخواهی ۳۲ ۲–۴–۲– استقلال و بی طرفی مرجع رسیدگی ۳۳ ۲–۴–۳– اصل تساوی ۳۴ ۲–۴–۴– دادرسی عادلانه در پرتو اصل تناظر ۳۴ ۲–۴–۵– جایگاه اصل تناظر ۳۵ ۲–۴–۶– حق برخورداری از تسهیلات و زمان کافی برای تهیه دفاعیه ۳۶ ۲–۴–۷– حق حضور در محل انجام دادرسی ۳۶ ۲–۴–۸– علنی بودن دادرسی ۳۷ ۲–۴–۹– ابلاغ صحیح و حق استماع اظهارات ۳۸ ۲–۴–۱۰– دادرسی معقول و متعارف ۳۹ ۲–۴–۱۱– حق تجدیدنظر خواهی ۴۰ ۲–۵– اصل تناسب ۴۱ ۲–۶– رعایت اصول و موازین حقوق بشر در عدالت جنسیتی ۴۳ ۲–۶–۱– تبعیض قانونی نسبت به زنان در دادرسی ۴۳ ۲–۶–۲– رفع تبعیض علیه زنان در بستر عدالت دادرسی عادلانه ۴۵ ۲–۷– مبارزه با تروریسم بر اساس حقوق بشر و دادرسی عادلانه ۴۷ فصل سوم: بررسی دادرسی عادلانه در پرتو حقوق بشر در قوانین انگلستان ۵۲ ۳–۱– استانداردهای ناظر در مرحله رسیدگی به پرونده در حقوق اداری ۵۳ ۳–۱–۱– استماع شفاهی ۵۳ ۳–۱–۲– برابری سلاح ها ۵۴ ۳–۱–۳– استقلال و بیطرفی مراجع اداری ۵۶ ۳–۱–۴– حق برخورداری از وکیل قانونی، تسهیﻼت و زمان کافی برای محاکمه ۵۷ ۳–۱–۵– حق برخورداری از وکیل در حقوق اداری ۵۸ ۳–۱–۶– حق خلوت با احترام به حریم خصوصی اشخاص و تمامیت جسمانی و روانی افراد ۵۸ ۳–۱– ۷– جبران خسارت در دادرسی های اداری ۵۹ ۳–۲– اصول تضمین کننده در فرآیند دادرسی ۵۹ ۳–۲–۱– رعایت اصول عادلانه جلب متهم در حقوق ایران و انگلستان ۶۰ ۳–۲–۲– اصل علنی بودن و اصول حاکم بر دادرسی در حقوق انگلستان ۶۱ ۳–۲–۳– ممنوعیت استفاده ابزاری از انسان در پرتو حقوق بشر در قوانین حقوقی ۶۱ ۳–۲–۴– دادرسی عادلانه نسبت به حقوق اطفال در پرتو حقوق بشر ۶۲ ۳–۲–۵– حق برخورداری از رسیدگی بی طرفانه ۶۴ ۳–۲–۶– منع مجازات مضاعف ۶۵ ۳–۲– ۷– حق جبران خسارت به علت ناکامی عدالت ۶۶ ۳–۲–۸– تشکیل پرونده شخصیت بزهکار ۶۷ ۳–۲–۹– حق اطلاع و ملاقات خانواده متهم با فرد دستگیرو تحت نظری ۶۷ نتیجه گیری و پیشنهادات ۶۸ پیشنهادات ۷۲ فهرست منابع ۷۳ چکیده انگلیسی ۷۷

کلیدواژه ها

• دادرسی عادلانه
• اصول دادرسی