بررسی الزام آوری حکم قاضی تحکیم در فقه و حقوق ایران
 | |
| عنوان | بررسی الزام آوری حکم قاضی تحکیم در فقه و حقوق ایران |
|---|---|
| رشته | حقوق |
| دانشجو | زهرا لوایی کیشی |
| استاد راهنما | حمید مسجد سرایی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۷ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر انزلی |
بررسی الزام آوری حکم قاضی تحکیم در فقه و حقوق ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط زهرا لوایی کیشی، با راهنمایی حمید مسجد سرایی در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر انزلی دفاع گردید.
چکیده
قاضی تحکیم یک نهاد فقهی است و مشهور فقها مشروعیت آن را مورد تایید قرار داده اند اما اینکه چه نوع دعاوی را می شود به قاضی تحکیم ارجاع داد با توجه به تفسیری که در ماده شش قانون تشکیل دادگاههای عمومی بکار رفته و دلایل دیگری که وجود دارد قانونگذار حل و فصل دعاوی حقوقی را پذیرفته است اما به دلایل و مصالحی از پذیرش و ارجاع دعاوی کیفری به نهاد قاضی تحکیم جلوگیری کرده و آیین دادرسی این ماده با توجه به عدم نسخ مقررات داوری، فعلا همان مقررات داوری قانون آیین دادرسی مدنی می باشد. در فقه نیز می توان قلمرو قاضی تحکیم را محدود به حق الناس دانست و حقوق عمومی وحق الله را در برنمی گیرد همچنین در خصوص الزام آوری آرای تحکیم در منابع فقهی می توان گفت اکثریت فقها معتقدند که رای قاضی تحکیم برای طرفین لازم الاجراست و دلیل نظر خود را هم روایت عمربن حنظله و نظم عمومی و لزوم جلوگیری از اختلال در جامعه و ادله امر به معروف و نهی از منکر می دانند در حقوق ایران نیز رای قاضی تحکیم درباره طرفین دعوی و قایم مقام ایشان نافذ است هر چند این نفوذ ناشی از حاکمیت اراده ایشان می دانند.
کلیدواژه ها
- قاضی تحکیم
- حقوق