بررسی الغاگرایی کیفری و جلوه های آن در قوانین جزایی ایران

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بررسی الغاگرایی کیفری و جلوه های آن در قوانین جزایی ایران
عنوانبررسی الغاگرایی کیفری و جلوه های آن در قوانین جزایی ایران
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجوهوشنگ هرمزی جوبنه
استاد راهنمازهره رحمانی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۷
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر انزلی



بررسی الغاگرایی کیفری و جلوه های آن در قوانین جزایی ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط هوشنگ هرمزی جوبنه، با راهنمایی زهره رحمانی در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر انزلی دفاع گردید.

چکیده

از زمانی که آمار کیفری بطور چشم گیری افزایش پیداکرد، مکتبی نو به نام عدالت ترمیمی ظهور پیداکرد. اصول و اهداف اصلی این مکتب بازتوانی فرد بزهکار در جامعه و جلوگیری از تکرار جرم می باشد و بزهکار را نوعی بزه دیده معرفی کرد و وزنه سنگین را بر دوش جامعه ی محلی نهاد.لذا جهت نیل به اهداف ترمیمی روش های در نظر گرفته شده مانند نشست های خانوادگی، میانجی گری، هییت های بزهکاران و شرمسار کردن بزهکار و این که بزهکار را از تبعات عملش آگاه کنیم،نهادهای پشتیبان در قانون باید تدوین شود که خسارت وارده به بزه دیده ترمیم شود و همچنین بسترهای قانون که به بزهکار فرصت داده شود تا خود را اصلاح کند، مانند نهادهای ارفاقی مانند تعلیق و آزادی مشروط است و اگر بخواهیم قواعد ترمیمی را در جامعه پیاده کنیم باید توان فرهنگی جامعه در حد بالایی باشد و به بزهکار اعتماد کند، چرا که قواعد ترمیمی در مدت زمان طولانی به ثمر می رسد و امری نیست که در یک زمان یکی دو ساله آثار خود را نمایان سازد.لذا پرسش های تحقیق مبتنی بر این است که، مبنای نظریه الغاگرایی کیفری چیست؟مهمترین کارکرد الغاگرایی کیفری در حقوق جزایی ایران چیست؟یافته های الغاگرایی کیفری در سیایت جنایی چگونه تبلور می یابد؟یافته های تحقیق نشان می دهد که؛بنظر می رسد مبنای نظریه الغاگرایی کیفری عدم اجرای اعمال سختگیرانه مجازات کیفری در مقابل مجرمین و بکاربردن راه حل نرم تر و تاثیر گذار تر می باشد و از طرفی مهمترین کارکرد الغاگرایی کیفری در حقوق جزایی ایران کاهش جمعیت کیفری و پیشگیری نرم از تکرار جرم باشد و درنهایت اینکه یافته های الغاگرایی تاکنون در سیاست جنایی کشورها در اشکال جرم زدایی، کیفرزدایی و قضازدایی تبلور یافته است.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب عنوان صفحه چکیده

فصل اول: کلیات تحقیق

۱–۱– اهداف عمومی و اختصاصی کیفر

۱–۱–۱– کفاره (اختصاصی عدالت و انتقام جویی)

۱–۱–۲– هدف کیفر در اسلام

۱–۱–۳– انواع کیفری های اسلامی

۱–۲– مفهوم جرم و عناصر آن از نظر اسلام

۱–۲–۱– معنی اصطلاحی جرم

۱–۲–۲– عناصرتشکیل دهنده ی جرم ازنظر اسلام

۱–۲–۳– انواع جرم

۱–۲–۳–۱– تقسیم جرم از حیث نوع مجازات

۱–۲–۳–۲– جرم از حیث نوع تساوی مجازات

۱–۲–۴– مفهوم عدالت ترمیمی

۱–۲–۴–۱– تاریخچه عدالت ترمیمی

۱–۲–۵– عناصر و اهداف عدالت ترمیمی

۱–۲–۵–۱– عناصر اساسی عدالت ترمیمی

۱–۲–۵–۱–۱– داوطلبانه بودن

۱–۲–۵–۱–۲– اظهار حقیقت و رویارویی

۱–۲–۵–۱–۳– حمایت

۱–۲–۵–۱–۴– غیرعلنی و محرمانه بودن

۱–۲–۵–۲– اهداف عدالت ترمیمی

۱–۲–۵–۲–۱– اصالت روابط شخصی

۱–۲–۵–۲–۲– جبران

۱–۲–۵–۲–۳– بازپذیری

۱–۲–۵–۲–۴– مشارکت

۱–۳– الغاگرایی کیفری ۱۲ ۱–۳–۱– الغاءگرایی به عنوان یک نهضت اجتماعی

۱–۳–۲– الغاءگرایی به عنوان یک رویکرد نظری

۱–۳–۳– الغاءگرایی در رابطه با زندان

۱–۳–۴– الغاءگرایی در رابطه با جرم

۱–۳–۵– الغاءگرایی در رابطه با مجازات

۱–۳–۶– جبران

۱–۳–۷– الغاءگرایی به عنوان راهبرد (استراتژی) سیاسی

۱–۳–۸– الغاءگرایی در کنترل جرم

فصل دوم : الغاگرایی در قالب جرم زدایی و کیفر زدایی ۲۳ ۲–۱– جرم زدایی

۲–۱–۱– پیشینه، مفهوم، انواع و محتوای جرم زدایی

۲–۱–۱–۱– پیشینه جرم زدایی

۲–۱–۱–۲– انواع جرم زدایی

۲–۱–۲– عوامل و ضرورت های جرم زدایی

۲–۱–۲–۱– میل به گسترش جرم انگاری و عوامل آن

۲–۱–۲–۲– ضرورت های جرم زدایی

۲–۱–۲–۳– موانع جرم زدایی و عقب نشینی حقوق کیفری

۲–۱–۳– طبقه بندی انواع تغییر در جرم زدایی

۲–۱–۳–۱– مشاوره و استفاده از تجربه دیگران در طرح ریزی و اجرای برنامه جرم زدایی

۲–۱–۳–۲– واکنش در برابر جرم زدایی

۲–۱–۳–۳– تهیه برنامه عمل

۲–۲– کیفر زدایی

۲–۲–۱– تعلیق مجازات

۲–۲–۱–۱– تعریف تعلیق در اجرای مجازات

۲–۲–۱–۱–۱– تعریف لغوی تعلیق

۲–۲–۱–۱–۲– تعلیق در اصطلاح حقوقی

۲–۲–۱–۱–۳– تفاوت تعلیق مجازات با آزادی مشروط و تخفیف مجازات در حقوق ایران

۲–۳– انواع تعلیق اجرای مجازات

۲–۳–۱– تعلیق ساده

۲–۳–۲– تعلیق مراقبتی در ایران

۲–۳–۳–خصوصیات تعلیق مجازات

۲–۳–۴– ماهیت حقوقی تعلیق

۲–۴– شرایط اعطای تعلیق مجازات

۲–۴–۱– شرایط ماهوی

۲–۴–۲– شرایط شکلی

۲–۵– آثار تعلیق

۲–۵–۱– آثار تعلیق نسبت به محکوم علیه

۲–۵–۱–۱– عدم اجرای مجازات

۲–۶– آثار تعلیق نسبت به مراجع دادگستری

۲–۶–۱– آزاد کردن محکوم علیه از زندان

۲–۶–۲– پاک شدن سجل کیفری

۲–۶–۳– لغو حکم تعلیق به علت ارتکاب جرم جدید

۲–۶–۴– لغو حکم تعلیق به علت کشف سابقه محکومیت موثر کیفری

۲–۷– اهداف تعلیق مجازات

۲–۷–۱– تعویق مجازات

۲–۷–۲– تعلیق تعقیب و مقایسه آن با تعویق صدور حکم

۲–۷–۳– مبانی نهاد تعویق صدور حکم در قانون مجازات اسلامی

۲–۷–۳–۱– مصالح فردی

۲–۷–۳–۲– مصالح عمومی

۲–۸– انواع تعویق مجازات

۲–۸–۱– تعویق ساده

۲–۸–۲– تعویق آزمایشی یا مراقبتی

۲–۸–۳– تدابیر مراقبتی اجباری

۲–۸–۴– تدابیر مراقبتی اختیاری

۲–۸–۵– نحوه اعمال تعویق مجازات در قانون مجازات اسلامی

۲–۸–۶– اجرای تعویق مجازات

۲–۹– طبقه بندی مجازات های تعزیری

۲–۹–۱– شرایط تعویق صدور حکم

۲–۹–۲– اعمال قرار تعویق و ضمانت اجرای آن

۲–۹–۳– افزایش مدت تعویق (ضمانت اجرای عدم تبعیت از دستورهای دادگاه)

۲–۹–۴– لغو قرار تعویق

۲–۹–۵– انقضای مدت تعویق

۲–۹–۶– ممنوعیت از تعویق صدور حکم

فصل سوم : الغاگرایی در قالب تعقیب زدایی و قضا زدایی ۷۳ ۳–۱– تعقیب زدایی

۳–۱–۱– مفهوم و مبانی تعقیب زدایی کیفری

۳–۱–۱–۱– مفهوم تعقیب زدایی کیفری

۳–۱–۱–۲– مبانی تعقیب زدایی کیفری

۳–۱–۱–۲–۱– جرم شناسی بالینی و رضورت توجه به پرونده شخصیت

۳–۱–۱–۲–۲– پیشگیری از تکرار جرم

۳–۱–۱–۲–۳– منفعت جامعه و اصحاب دعوا

۳–۲– جلوه های تعقیب زدایی کیفری در حقوق ایران

۳–۲–۱– تعلیق تعقیب

۳–۲–۱–۱– تعلیق تعقیب در قانون آیین دادرسی کیفری ۹۲

۳–۲–۱–۲– تعویق تعقیب

۳–۳– قضازدایی

۳–۳–۱– میانجیگری کیفری

۳–۳–۲– تعریف میانجیگری

۳–۳–۳– اصول اساسی میانجیگری در رابطه با نظام عدالت کیفری و عدالت ترمیمی

۳–۳–۳–۱– اصل شرکت اختیاری در میانجیگری

۳–۳–۳–۲– اصل تصمیم گیری راجع به احاله دعوی به میانجیگری

۳–۴– اهداف میانجیگری

۳–۴–۱– التیام بزه دیده

۳–۴–۲– مسیولیت پذیری مستقیم بزهکار

۳–۴–۳– اصلاح جامعه

۳–۵– انواع میانجیگری کیفری

۳–۵–۱– میانجیگری مستقیم

۳–۵–۲– میانجیگری غیرمستقیم

۳–۶– میانجیگری کیفری به اعتبار هویت میانجیگر

۳–۶–۱– میانجیگری جامعوی ۸۷ ۳–۶–۲– میانجیگری جامعوی همراه با نظارت مقام قضایی ۸۷ ۳–۶–۳– میانجیگری قضایی، پلیسی (درون سیستمی) ۸۸ ۳–۷– داوری ۸۸ ۳–۷–۱– وجوه تشابه میانجیگری و داوری ۸۸ ۳–۷–۲– وجوه تمایز میانجیگری از داوری ۸۹ ۳–۸– اصول و قواعد تعقیب دعوای عمومی در دادرسی کیفری ۸۹ ۳–۸–۱– سیستم قانونی بودن در تعقیب کیفری ۹۱ ۳–۸–۲– سیستم موقعیت داشتن تعقیب کیفری (مقتضی بودن تعقیب) ۹۱ ۳–۸–۳– مزایا و معایب سیستم قانونی بودن تعقیب ۹۲ ۳–۸–۴– مزایا و معایب سیستم موقعیت داشتن تعقیب کیفری ۹۲ ۳–۹– ارزیابی رویکرد قانون جدید آیین دادرسی کیفری به اصول تعقیب کیفری ۹۳ ۳–۹–۱– تعلیق ساده تعقیب (بایگانی ساده پرونده) ۹۴ ۳–۹–۲– تعلیق تعقیب مراقبتی (بایگانی مشروط)

۳–۹–۲–۱– از طریق مصالحه کیفری

۳–۹–۲–۲– از طریق میانجیگری

۳–۱۰– اهداف میانجیگری

۳–۱۰–۱– شرایط میانجیگری کیفری

۳–۱۰–۲– شرایط ارجاع به میانجیگری

۳–۱۰–۲–۱– درخواست متهم

۳–۱۰–۲–۲– موافقت بزه دیده یا مدعی خصوصی

۳–۱۰–۲–۳– اخذ تامین از متهم

۳–۱۰–۲–۴– مهلت های فرایند میانجیگری

۳–۱۱– شرایط صدور قرار موقوفی تعقیب

۳–۱۱–۱– شرایط قرار تعلیق تعقیب

۳–۱۱–۲– حقوق اصحاب دعوا در فرایند میانجیگری کیفری

۳–۱۱–۲–۱– حقوق بزه دیده در فرایند میانجیگری کیفری

۳–۱۱–۲–۲– حمایت بلافاصله پس از وقوع بزه دیدگی

۳–۱۱–۲–۳– حمایت از بزه دیده در جریان دادرسی

۳–۱۱–۲–۴– مشارکت بزه دیده در فرایند دادرسی

۳–۱۱–۲–۵– حقوق متهم

۳–۱۱–۲–۶– تضمین حقوق جامعه در فرایند میانجیگری

۳–۱۱–۲–۶–۱– صرفه جویی در هزینه دادرسی از راه سیاست مشارکتی

۳–۱۱–۲–۶–۲– تسریع در رسیدگی

۳–۱۲– پیشگیری از جرم از راه جانشین های تعقیب و تدابیر امنیتی

۳–۱۲–۱– مراحل اعمال میانجیگری در دادرسی

۳–۱۲–۲– میانجیگری در مرحله پیش از محاکمه

۳–۱۲–۳– میانجیگری در مرحله تعقیب

۳–۱۲–۴– میانجیگری در مرحله تحقیق

۳–۱۲–۵– میانجیگری درمرحله محاکمه

۳–۱۲–۶– مرحله پس از محاکمه و تعیین مجازات (مرحله اجرای احکام)

۳–۱۳– قلمرو اعمال میانجیگری در انواع جرایم

۳–۱۳–۱– جرایم اطفال و نوجوانان

۳–۱۳–۲– میانجیگری کیفری در حدود

۳–۱۳–۳– میانجیگری کیفری در قصاص

۳–۱۳–۴– میانجیگری کیفری در دیات

۳–۱۳–۵– میانجیگری کیفری در تعزیرات

۳–۱۴– شوراهای حل اختلاف

۳–۱۴–۱– تشکیلات شورای حل اختلاف

۳–۱۴–۲– صلاحیت شورا در امور کیفری

۳–۱۴–۳– صلاحیت ذاتی شورای حل اختلاف

۳–۱۴–۴– صلاحیت محلی شورای حل اختلاف

۳–۱۴–۵– مراحل دادرسی کیفری در شورا

۱–۵–۱۴–۳– کشف جرم

۲–۵–۱۴–۳– تعقیب جرم

۳–۵–۱۴–۳– تحقیق مقدماتی

۴–۵–۱۴–۳– رسیدگی و صدور حکم

۵–۵–۱۴–۳– اجرای حکم

نتیجه گیری ۱۳۴ پیشنهادات ۱۳۸ منابع و ماخذ ۱۴۱ چکیده انگلیسی ۱۴۸

کلیدواژه ها

  • عدالت کیفری
  • الغاگرایی کیفری