بررسی تطبیقی ارزش اثباتی شهادت شهود در حقوق کیفری ایران ودیوان کیفری بین المللی

عنوان	بررسی تطبیقی ارزش اثباتی شهادت شهود در حقوق کیفری ایران ودیوان کیفری بین المللی
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	جعفر رجاء
استاد راهنما	شهرام بهمن تاجانی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۵
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین المللی بندر انزلی

بررسی تطبیقی ارزش اثباتی شهادت شهود در حقوق کیفری ایران ودیوان کیفری بین المللی عنوان پایان نامه ای است که توسط جعفر رجاء، با راهنمایی شهرام بهمن تاجانی در سال ۱۳۹۵ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین المللی بندر انزلی دفاع گردید.

چکیده

به لحاظ نقش و اهمیت وارزش اثباتی شهادت شهود در روند دادرسی کیفری و سرنوشت پرونده، ایجاب می نماید تا ازشهود در برابر مخاطرات حفاظت کافی به عمل آید. این امر لازمه ی وصول به عدالت قضایی است. از راهکارهای موجود در فرایند دادرسی کیفری، مکتوم نگه داشتن هویت وحمایت از شاهد، مجموعه ی اقدامات مالی، امنیتی، آموزشی و روانشناختی است که دستگاه عدالت کیفری برای مشارکت بیشتر شهود در فرآیند دادرسی به کار می بندد. از این رو در اسناد و رویه ی دادگاه های کیفری بین المللی موقت و نیز دیوان کیفری بین المللی، عدم افشای هویت شاهد ، نقل مکان ، تغییر چهره و صدا، حفاظت فیزیکی با شرایطی پیش بینی شده است. اجرای اینگونه برنامه ها در جرا یم سازمان یافته، ، جرا یم علیه بشریت وجرا یم جنگی، رو یه ای عادی در کشورهای جهان و دادگاههای بین المللی است . در نظام حقوقی ایران، این موضوع در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ بیشترمورد توجه قانون گذار قرار گرفته است، عدم افشای اطلاعات شخصی شاهد از ضروریاتی است که باید مورد توجه قانون گذار قرار گیرد؛ اما نحوه ی نگارش مواد مربوط به موضوع به گونه ای است که می تواند حقوق دفاعی متهم را مخدوش کند. این تحقیق با استفاده از روش توصیفی وتحلیلی درصدد بررسی تطبیقی ارزش اثباتی شهادت شهود در حقوق کیفری ایران وقوانین کیفری بین المللی می باشد. تا بتوان با این تطبیق راهکارهایی مناسب جهت تامین عدالت کیفری وحمایت از شهود ورفع دغدغه های ذهنی شهود ارایه نماید وبدین ترتیب جهات دادرسی عادلانه را تا حدودی تضمین نمود.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالبمقدمه ۱۱–بیان مساله ۴۲–اهمیت وضرورت تحقیق ۶۳–اهداف تحقیق ۶۴–سوال های تحقیق ۶۵–فرضیه های تحقیق ۷۶–سوابق تحقیق ۸۷–روش تحقیق ۱۱۸–روش گردآوری اطلاعات تحقیق ۱۱۹–ساختار تحقیق ۱۱فصل اول : کلیات(مفاهیم ، تعاریف، پیشینه تاریخی) ۱۳۱–۱–تعریف شهادت ۱۴۲–۱–معنی لغوی شهادت ۱۴۳–۱–مبانی فقهی و حقوقی شهادت ۱۵۱–۳–۱–شهادت در فقه ۱۵۲–۳–۱–مبانی حقوقی شهادت ۱۶۴–۱–تاریخچه شهود به عنوان دلیل کیفری ۱۷۵–۱–شرایط شاهد ۱۸۱–۵–۱–بلوغ ۱۸۲–۵–۱–عقل ۱۸۳–۵–۱–عدالت ۱۹۴–۵–۱–طهارت مولد ۱۹۵–۵–۱–ذینفع نبودن در موضوع ۱۹۶–۵–۱–نداشتن خصومت با طرفین دعوا یا یکی از آنها ۲۰۷–۵–۱–عدم اشتغال به تکدی ۲۰۸–۵–۱–ولگرد نبودن ۲۰۶–۱– کیفیت شهادت ۲۰۱–۶–۱–مطابقت شهادت با دعوا ۲۱۲–۶–۱–توافق شهادت شهود در معنا ۲۱۷–۱– طریقت یا موضوعیت داشتن شهادت شهود ۲۱۸–۱– ادله های اثبات جرم در قوانین کیفری ایران ۲۶۱–۸–۱–اقرار ۲۶۲–۸–۱– سوگند ۲۷۳–۸–۱–علم قاضی ۲۸۴–۸–۱–شهادت ۲۸۹–۱–مقایسه شهادت با سایر ادله ها ۲۹۱–۹–۱–شهادت واقرار ۲۹۲–۹–۱– شهادت وسوگند ۳۳۳–۹–۱– شهادت وعلم قاضی ۳۷۱۰–۱–ارزش اثباتی شهادت شهود در مقایسه با سایر ادله ۳۸۱۱–۱– آشنایی با دیوان کیفری بین المللی ۴۰۱۱–۱–۱–ساختار وتشکیلات دیوان کیفری بین المللی ۴۱۱–۱–۱۱–۱– قضات دیوان ۴۱۲–۱–۱۱–۱– هییت رییسه دادگاه ۴۱۳–۱–۱۱– ۱–دادسرا ۴۱۴–۱–۱۱– ۱– دبیر خانه ۴۲۱۲–۱– عضویت ایران در دیوان بین المللی کیفری ۴۲۱۳–۱– آیین دادرسی در محاکم کیفری بین المللی ۴۳۱۳–۱–۱– مقررات آیین دادرسی وادله در محاکم کیفری بین المللی ۴۳فصل دوم:ارزش اثباتی شهادت شهود در حقوق کیفری ایران ۴۷۱–۲– شهادت شهود در محاک کیفری ایران ۴۸۱–۱–۲– شهادت در حدود ۴۹۲–۱–۲–شهادت در قصاص ۵۴۳–۱–۲– شهادت در دیات ۵۵۴–۱–۲– شهادت در تعزیرات ۵۵۲–۲– تکالیف محاکم قضایی در افزایش قدرت اثبات کنندگی شهادت ۵۶۱–۲–۲– احضار شهود ۵۶۲–۲–۲––جلب شهود ۵۸۳–۲–۲– بازجویی از شهود بر اساس قانون ۵۹۴–۲–۲– ادای سوگند شاهد ۶۱۵–۲–۲–حمایت از شهودومطلعان در قانون کیفری ایران ۶۲۲–۲–۱– کتمان هویت شاهد ۶۲۲–۵–۲–۲– غیر علنی بودن تحقیق وبازجویی از شهود ومطلعان ۶۴۳–۵–۲– ۲– حمایت از شهود در برابر تهدیدات متهم ۶۴۶–۲–۲– جلوگیری از شهادت کذب ۶۵۷–۲–۲– ارزش اثباتی شهادت شهود در محاکم کیفری ایران ۶۶فصل سوم : ارزش اثباتی شهادت شهود در دیوان کیفری بین المللی ۶۸۱–۳– صلاحیت محاکم کیفری بین المللی به رسیدگی به جرایم بین المللی ۶۹۱–۱–۳– جنایات نسل کشی ۶۹ ۲–۱–۳– جنایت علیه بشریت ۷۱۳–۱–۳– جنایات جنگی ۷۳۴–۱–۳– جنایات تجاوز ۷۴۲–۳– اصول وقواعد حاکم بر اثبات دعوا در دیوان کیفری بین المللی ۷۶۱–۲–۳– گمنام ماندن شهود ۷۶۲–۲–۳– مسموعات، شهادت کتبی ، شهادت نامه هاوسایر ادله کتبی ۷۷۱–۲–۲–۳– مسموعات ۷۷۲–۲–۲–۳– شهادت کتبی ۷۷۳–۲–۲–۳– شهادت نامه ها وسایر ادله کتبی ۷۸۳–۲–۳– احضاریه ،امان نامه ها وشهادت نامه از طریق ویدیو کنفرانس ۷۸۳–۳–وضعیت شهود در رسیدگی های کیفری بین المللی ۷۹۱–۳–۳– حضور شاهد در رسیدگی های بین المللی ۸۰۱–۱–۳–۳– –عدم تمایل دولت به اجبار یک شاهد به حضور در دادگاه ۸۰۲–۱–۳–۳– عدم تمایل شاهد به حضور در دادگاه ۸۱۴–۳ – اقدامات دیوان به حضور شهود در محاکم بین الملی ۸۳۱––۴–۳–تدابیر حمایتی پیش از شروع محاکمه ۸۳۱–۲–۴–۳– تدابیر حمایتی طی محاکمه وپس از آن ۸۴۱–۲–۴–۳– عدم افشای هویت شهود برای قربانیان ومتهم ۸۵۲–۲–۴–۳– عدم افشای هویت شهود وقربانیان برای عموم ۸۶۳–۴–۳–– شهادت کتبی ۸۷۴–۴–۳– موازنه حقوق متهم وشهود ۸۸۵–۳– بررسی نقش شهادت شهود در پرونده روتو و اوهورو کنیاتا ۸۹۵–– ارزش اثباتی شهادت شهود در محاکم کیفری بین المللی ۹۳نتیجه گیری ۹۵پیشنهاد ۹۷منابع ومآخذ ۹۹اسناد ۱۰۳چکیده انگلیسی ۱۱۳

کلیدواژه ها

• حقوق کیفری ایران
• دیوان کیفری بین المللی