بررسی تطبیقی اصل صلاحیت فراسرزمینی حقوق کیفری ایران و انگلستان

عنوان	بررسی تطبیقی اصل صلاحیت فراسرزمینی حقوق کیفری ایران و انگلستان
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	گلرخ نجومی ریک
استاد راهنما	هژبر برادران نصیری
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۵
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین المللی بندر انزلی

بررسی تطبیقی اصل صلاحیت فراسرزمینی حقوق کیفری ایران و انگلستان عنوان پایان نامه ای است که توسط گلرخ نجومی ریک، با راهنمایی هژبر برادران نصیری در سال ۱۳۹۵ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین المللی بندر انزلی دفاع گردید.

چکیده

صلاحیت فرا سرزمینی به عنوان مبنایی برای صلاحیت قوانین کیفری در خارج از قلمرو حاکمیت مورد پذیرش جهانی قرار گرفته است. اصل صلاحیت فراسرزمینی موجب وارد آمدن لطمه به حاکمیت کشورهای دیگر نمی شود. به موجب این اصول دولتها به خود حق می دهند هنگامی که جرمی علیه اتباع آنها یا بوسیله اتباع آنها یا علیه منافع اساسی و حیاتی آنها یا علیه نظم بین المللی واقع می شود،به طوری که دستگیری مرکتب جرم امکان پذیر باشد، صلاحیت رسیدگی به جرم ارتکابی را داشته باشد و بدین طریق از مجازات نشدن برخی مجرمین که ممکن است به موجب اصل صلاحیت سرزمینی قابل مجازات نباشند ، جلوگیری نمایند. هر چند اعمال اصول صلاحیت فراسرزمینی منوط به وجود شرایطی از قبیل مهم بودن جرم ارتکاب، عدم رسیدگی قبلی و مجرمیت متقابل است و تنها در اصل صلاحیت واقعی ممکن است این شرایط را مقصور ندانست. در بین این اصول ، اصل صلاحیت شخصی خصوصا جنبه منفی آن از اهمیت بسزایی برخوردار است. چرا که هدف اعمال جنبه منفی اصل صلاحیت شخصی حمایت از اتباع کشور است. قوانین کیفری جمهوری اسلامی ایران مانند کشورهای دیگر به نوبه خود صرفنظر از کم و کیف و شرایط موجود، اصول سه گانه صلاحیت فراسرزمینی را مورد پذیرش قرار داده است.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده۱مقدمه۲الف) بیان مساله۳ب)پیشینه تحقیق۴پ) اهمیت و ضرورت انجام تحقیق۴ت) پرسش های تحقیق۵ث) فرضیه های تحقیق۵ج)اهداف تحقیق۵چ) روش تحقیق۶فصل اول، تعاریف و مفاهیم اولیه اصل صلاحیت فراسرزمینی در حقوق کیفری۷۱–۱–مبانی و اصول حاکم بر تعقیب کیفری۸۱–۲– مفهوم تعقیب کیفری۸۱–۳–شناخت نهاد تعقیب۹۱–۴– شناخت موضوع تعقیب۹۱–۵– دعوای خصوصی۱۱۱–۵–۱– مبانی اقتضای تعقیب کیفری۱۲۱–۵–۲– ساختار اقتضای تعقیب۱۲۱–۵–۳– نموده های اقتضای تعقیب کیفری۱۴۱–۶– ماهیت نهاد دادستانی۱۵فصل دوم، انواع صلاحیت ها۱۶۲–۱– مفهوم صلاحیت کیفری۱۷۲–۲–انواع صلاحیت از نظر قانونی۱۷۲–۲–۱– صلاحیت محلی۱۸۲–۲–۲– صلاحیت شخصی۱۸۲–۲–۳– صلاحیت اضافی۱۹۲–۳– انواع صلاحیت کیفری از نظر مقام اعمال کننده صلاحیت۲۰۲–۳–۱– صلاحیت تقنینی۲۰۲–۳–۲– صلاحیت قضایی۲۰۲–۳–۳– صلاحیت اجرایی۲۱۲–۴– انواع صلاحیت کیفری از نظر قلمرو مکانی۲۱۲–۴–۱–اصل صلاحیت شخصی۲۲۲–۴–۲– اصل صلاحیت مبتنی بر تابعیت مجنی علیه۲۳۲–۴–۳– اصل صلاحیت جهانی۲۵۲–۴–۴–اصل صلاحیت حمایتی (واقعی)۲۶۲–۴–۴–۱– شناخت اصل صلاحیت حمایتی در حقوق جزا۲۶۲–۴–۴–۲– مفهوم اصل صلاحیت حمایتی۲۶۲–۴–۳– مبانی اصل صلاحیت حمایتی۲۸۲–۴–۴– سابقه تاریخی اصل صلاحیت حمایتی۲۸۲–۴–۵– حفظ نظم عمومی داخلی۲۹۲–۴–۶–موضع حقوق کیفری ایران۲۹۲–۴–۷–جرایم علیه امنیت سیاسی کشور۲۹۲–۴–۷–۱–جرایم علیه اعتبار کشور۳۰۲–۴–۷–۲– جرایم علیه امنیت اقتصادی کشور۳۱۲–۴–۷–۳– جرایم مستخدمان دولت در خارج از کشور۳۱۲–۴–۸– موضع حقوق کیفری انگلیس۳۲۲–۴–۹– لزوم وقوع جرم در خارج از کشور۳۳فصل سوم، مطالعه و بررسی صلاحیت ها در حقوق کیفری ایران و انگلستان۳۴۳–۱– رابطه بین انواع صلاحیت ها۳۵۳–۱–۱– طرح موضوع صلاحیت۳۵۳–۱–۲– رابطه صلاحیت واقعی با صلاحیت شخصی۳۵۳–۱–۳–رابطه صلاحیت سرزمینی با صلاحیت واقعی۳۶۳–۲–مبانی ناظر بر اصل صلاحیت فرا سرزمینی۳۸۳–۲–۱– مبنای نظم عمومی۳۸۳–۲–۱–۱–مرز نظم عمومی بین المللی۴۰۳–۲–۲–مبنای اقتدار دولت۴۱۳–۲–۲–۲–مبنای اجتناب از بدون مجازات ماندن مجرمین۴۲۳–۳–شرایط منافع موردحمایت و ارزیابی سیاست کیفری ایران و انگلستان در قبال صلاحیت فرا سرزمینی۴۳۳–۳–۱–شرایط اعمال و خصوصیات اصل صلاحیت فرا سرزمینی۴۳۳–۳–۲–وقوع جرم در خارج از کشور۴۳۳–۳–۳–تابعیت بیگانه داشتن۴۴۳–۳–۳–۱–وضع اتباع بیگانه۴۴۳–۳–۳–۲– وضع بیگانگان از حیث حقوق سیاسی۴۵۳–۳–۳–۳– حقوق بیگانه۴۵۳–۳–۳–۴–شرط اعمال صلاحیت فراسرزمینی برای تابعیت بیگانه داشتن۴۶۳–۳–۴– ارتکاب جرایم مشخص۴۷۳–۳–۵–جرم بودن عمل۴۷۳–۳–۶– ارتکاب جرم به مناسب شغل و وظیفه۴۸۳–۳–۷–حضور مجرم در کشور۴۸۳–۴–منافع مورد حمایت و تحلیل سیاست کیفری ایران و انگلستان۴۹۳–۴–۱–روش های تبیین منافع حمایت شده۵۰۳–۴–۲–روش ارجاع به مواد قانونی۵۰۳–۴–۳–منافع مورد حمایت۵۱۳–۴–۳–۱–نظام سیاسی۵۱نتیجه گیری۵۳منابع و ماخذ۵۵

کلیدواژه ها

• صلاحیت فراسرزمینی
• قلمرو مکانی حقوق جزا
• صلاحیت برون مرزی