بررسی تطبیقی اعاده دادرسی کیفری بین عراق و ایران
 | |
| عنوان | بررسی تطبیقی اعاده دادرسی کیفری بین عراق و ایران |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | مجحم فهمی مصطفی |
| استاد راهنما | مرتضی فتحی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۴۰۲ |
| دانشگاه | جامعه المصطفی العالمیه |
بررسی تطبیقی اعاده دادرسی کیفری بین عراق و ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط مجحم فهمی مصطفی، با راهنمایی مرتضی فتحی در سال ۱۴۰۲ و در مقطع کارشناسی ارشد جامعه المصطفی العالمیه دفاع گردید.
چکیده
اعاده دادرسی مجددا به پرونده کیفری قبلی جهت اصلاح نظر قضایی که ممکن است اشتباهات قضایی در آن وجود داشته باشد، می باشد؛ واعاده دادرسی روشی غیرعادی برای اعتراض به حکم در یک پرونده کیفری مجاز در قانون آیین دادرسی کیفری عراق و ایران است؛ واعاده دادرسی کیفری مشابه و با اعاده دادرسی مدنی متفاوت است و در هر دو مورد، قانونگذار می خواهد خطای قاضی را تکرار کرده و از وقوع آن جلوگیری کند و به عدالت جامع دست یابد؛ وپرسش اصلی در این پژوهش، تبیین جایگاه قانون آیین دادرسی کیفری ایران و عراق در قبال اعاده دادرسی کیفری است؛ ومحقق با رویکرد مقایسه ای توصیفی و تحلیلی به نتایج مهمی دست یافته است که به مهمترین آنها اشاره می شود: اعاده دادرسی کیفری طبق دو قانون بدون مهلت بوده و قبل و بعد از اجرای رای کیفری قابل قبول است و در طول حیات محکوم علیه بر عهده مسیولین محل محکوم له می باشد؛ و در صورت غیبت یا عدم حضور محکوم له، مدعی العموم می تواند به دادرسی کیفری اعاده دهد اعاده دادرسی یکی از حقوق محکوم له محسوب می شود؛ و از سوی دیگر یکی از وظایف مدعی العموم در حقوق عراق و ایران محسوب می شود؛ و درخواست اعاده دادرسی کیفری مشروط به شرایطی از قبیل صدور حکم کیفری مستند به اسناد مجعول، استفاده از حیله و تزلزل در صدور رای است؛ و قاضی در صدور رای اشتباه کرده است، وقوع ادله جدید دال بر بی گناهی متهم و شهادت کذب بر اساس نظر قاضی جنایی است؛ و تقدیم اعاده دادرسی در دعوای کیفری با دعوی مدنی تفاوت دارد؛ و در پرونده کیفری، درخواست اعاده دادرسی مدنی به همان دادگاه صادرکننده رای تقدیم می شود، اما اعاده دادرسی کیفری به مرجع قضایی بالاتر تقدیم می شود؛ و پس از مجوز، درخواست رسیدگی کیفری پس از صدور قرار توقف اجرای رای به مرجع رسیدگی کیفری ارایه می شود.
ساختار و فهرست پایان نامه
المقدمه
۱ بیان المساله
۲ اسیله البحث
ا– السوال الرییسی
ب– الاسیله الفرعیه
۳ فرضیات البحث
ا– الفرضیه الرییسیه
ب– الفرضیات الفرعیه
۴ اهداف البحث
۵ الدراسات السابقه
۶ منهج البحث
۷ اهمیه وضروره البحث
۸ هیکلیه البحث
الفصل الاول: المباحث التمهیدیه
المبحث الاول: المفاهیم
المطلب الاول: تعریف المتهم
الفرع الاول: تعریف المتهم فی اللغه
الفرع الثانی: تعریف المتهم فی الاصطلاح
المطلب الثانی:مفهوم الطعن
الفرع الاول: المفهوم اللغوی للطعن
الفرع الثانی: المفهوم الاصطلاحی للطعن
المطلب الثالث: مفهوم اعاده المحاکمه الجزاییه
الفرع الاول: مفهوم اعاده المحاکمه الجزاییه فی اللغه
الفرع الثانی: مفهوم اعاده المحاکمه الجزاییه فی الاصطلاح
المطلب الرابع: مفهوم الدعوی الجزاییه
الفرع الاول: الدعوی الجزاییه فی اللغه
الفرع الثانی: الدعوی الجزاییه فی الاصطلاح
المبحث الثانی: ماهیه الطعن فی اعاده المحاکمه الجزاییه فی القانون العراقی والایرانی
المطلب الاول: ماهیه الطعن فی اعاده المحاکمه الجزاییه فی القانون العراقی
المطلب الثانی: ماهیه الطعن فی اعاده المحاکمه جزاییه فی قانون الایرانی
المبحث الثالث: المقارنه بین اعاده المحاکمه الجزاییه واعاده المحاکمه المدنیه
المطلب الاول: وجوه الاشتراک والتشابه
المطلب الثانی: وجوه الاختلاف والتفاوت
الفصل الثانی: الخصایص والاشخاص المتقاضون فی اعاده المحاکمه الجناییه فی قانون اصول المحاکمات الجزاییه العراقیه والایرانیه
المبحث الاول: الخصایص العامه فی اعاده المحاکمه الجناییه
المطلب الاول: اعاده المحاکمه الجناییه تعتبر استثناء علی اعتبار امر مختوم وقاعده الفراغ القاضی
المطلب الثانی: اعاده المحاکمه بدون مهله (الزمان)
المطلب الثالث: قبول اعاده المحاکمه قبل وبعد تنفیذ الرای
الفرع الاول: قبل تنفیذ الرای
الفرع الثانی: بعد تنفیذ الرای
المطلب الرابع: نتیجه اعاده المحاکمه الجناییه
المبحث الثانی: الاشخاص المتقاضون فی اعاده المحاکمه الجناییه
المطلب الاول: المحکوم علیه
المطلب الثانی: الاشخاص القایمون محل المحکوم علیه
الفرع الاول: فی حیاه المحکوم علیه
الفرع الثانی: فی حاله الفوت او غیبه المحکوم علیه
المطلب الثالث: مدعی العام
المبحث الثالث: الحقوق المتعلق بالاشخاص بالنسبه باعاده المحاکمه فی الدعوی الجزاییه فی نظام الجزایی العراقی
المطلب الاول: الحقوق العامه فی النظام الجزایی العراقی
الفرع الاول: حق التقاضی فی القانون العراقی
الفرع الثانی: حق المحافظه علی الامن وتامینه فی القانون العراقی
الفرع الثالث: الحق فی التعویض وانتهاک الحقوق
الفرع الرابع: الحق فی استیناف الاحکام والعقوبات والقرارات الاخری والتحقیق فیها
المطلب الثانی: الحقوق الخاصه فی نظام الجزایی العراقی
الفرع الاول: حقوق المدعی والمتهم علی الشهود
الفرع الثانی: ادله اخری متعلقه بالإجراءات
المبحث الرابع: خصایص اعاده المحاکمه فی دعوی الجزاییه فی نظام الجزایی الإیرانی
المطلب الاول: الحقوق العامه فی نظام الجزایی الإیرانی
الفرع الاول: حق التقاضی فی القانون الایرانی
الفرع الثانی: حق المحافظه علی الامن وتامینه فی القانون الایرانی
الفرع الثالث: الحق فی التعویض وانتهاک الحقوق
الفرع الرابع: الحق فی استیناف الاحکام والعقوبات والقرارات الاخری والتحقیق فیها
المطلب الثانی: الحقوق الخاصه فی نظام الجزایی الإیرانی
الفرع الاول: حقوق المدعی والمتهم علی الشهود
الفرع الثانی: ادله اخری متعلقه بالإجراءات
الفصل الثالث: اجراءات اعاده المحاکمه الجزاییه فی قانون اصول المحاکمات العراقی والایرانی
المبحث الاول: شروط اعاده المحاکمه الجزاییه فی القانون العراقی
المطلب الاول: وجود شروط قانونیه لإعاده المحاکمه فی قانون اصول المحاکمات الجزاییه العراقیه
ا) عدم توافق اصدار الحکم الصادر مع دعوی المدعی
ب) صدور الحکم بناء علی مستندات مزوره
ج) الاحتیال فی المحکمه
د) اصدار حکم اکثر من طلب المدعی
ه) الشهاده الکاذبه
و) حدوث الادله الجدیده التی تدل علی براءه المتهم
ز) خطا القاضی فی اصدار الرای
المطلب الثانی: اجراءات اعاده المحاکمه
ا) تقدیم طلب إلی المحکمه التی اصدرت الحکم النهایی
ب) النظر الی الموضوع فی المحکمه
ج) تعلیق المحکمه علی طلب
المبحث الثانی: شروط واجراءات اعاده المحاکمه جزاییه فی القانون الایرانی
المطلب الاول: وجود شروط قانونیه لإعاده المحاکمه
ا) عدم توافق اصدار الحکم الصادر مع دعوی المدعی
ب) صدور الحکم بناء علی مستندات مزوره
ج) الاحتیال فی المحکمه
د) اصدار حکم اکثر من طلب المدعی
المطلب الثانی: اجراءات اعاده المحاکمه
ا) تقدیم طلب إلی المحکمه التی اصدرت الحکم النهایی
ب) النظر الی الموضوع فی المحکمه
ج) تعلیق المحکمه علی طلب
الخاتمه
اولا: النتایج
ثانیا: التوصیات
المصادر والمراجع
کلیدواژه ها
- اعاده دادرسی
- پرونده کیفری