بررسی تطبیقی تاثیر اشتباه بر مسیولیت کیفری حقوق جزای ایران و آلمان

عنوان	بررسی تطبیقی تاثیر اشتباه بر مسیولیت کیفری حقوق جزای ایران و آلمان
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	سارا رضازاده گلی
استاد راهنما	سعید حسنی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۶
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان

بررسی تطبیقی تاثیر اشتباه بر مسیولیت کیفری حقوق جزای ایران و آلمان عنوان پایان نامه ای است که توسط سارا رضازاده گلی، با راهنمایی سعید حسنی در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان دفاع گردید.

چکیده

هیچ بخشی از حقوق جزای ماهوی به صورت سنتی بیش از جهل یا اشتباه دچار ابهام نبوده است. از یک سو، اغلب گفته اند که اشتباه و یا جهل به قانون عذر نیست و از سوی دیگر جهل موضوعی را عذر می شناسند در صورتی که هیچ یک از این دو برداشت را بطور قطع یقین نمی توان درست دانست و استثنایاتی بر آن ها وارد است. در حقوق جزای اغلب کشورها با اعتقاد به عدم تاثیر اشتباه بر مسیولیت کیفری، قاعده جهل و اشتباه به قانون به عنوان رافع مسیولیت کیفری را با دلایل گوناگون نپذیرفته اند. به این معنی که پس از تصویب و انتشار قانون فرض بر است که عموم افراد از آن مطلع شده اند و کسانی که در مقام آگاه شدن از قانون برنیامده اند و مسلما در این راه مسامحه و سهل انگاری کرده اند. اما حقوق کیفری آلمان تقسیم بندی های دیگری برای جهل و اشتباه علاوه جهل حکمی و موضوعی انجام گرفته است که عبارت اند از اشتباه در علل موجهه و اشتباه در عنصر قانونی که سعی شده بطور کامل با قانون کیفری آلمان مورد بررسی و تطبیق قرار گیرد.

ساختار و فهرست پایان نامه

عنوان صفحه چکیده

فصل اول:کلیات پژوهش ۱–۱ مقدمه

۲–۱ بیان مسیله

۳–۱ اهداف تحقیق

۴–۱ سوالات تحقیق

۵–۱ فرضیات تحقیق

۶–۱ اهمیت و ضرورت تحقیق

۷–۱ روش تحقیق

۸–۱ پیشینه تحقیق

۹–۱ ساختار تحقیق

۱۰–۱ تعریف واژه ها و اصطلاحات

۱–۱۰–۱ جرم

۲–۱۰–۱ عناصر متشکله جرم

۱–۲–۱۰–۱ عنصر مادی

۲–۲–۱۰–۱ عنصر قانونی

۳–۲–۱۰–۱ عنصر روانی

۳–۱۰–۱ مسیولیت

۱–۱۰–۳–۱ مسیولیت مدنی

۲–۳–۱۰–۱ مسیولیت کیفری

۴–۱۰–۱ اشتباه

۱–۴–۱۰–۱ اشتباه حکمی

۲–۴–۱۰–۱ اشتباه در عنصر قانونی

۳–۴–۱۰–۱ اشتباه در علل موجهه جرم

۴–۴–۱۰–۱ اشتباه موضوعی

۵–۱۰–۱ علل موجهه جرم و علل رافع مسیولیت کیفری

۶–۱–۱۰ مبنای تفاوت علل رافع مسیولیت کیفری و علل موجهه جرم

فصل دوم:عوامل موثر در ساختار مسیولیت کیفری واقسام اشتباه در حقوق کیفری ایران و آلمان ۱–۲ بررسی عنصر روانی در حقوق کیفری ایران و آلمان

۱–۱–۲ ایران

۱–۱–۱–۲ قصد مجرمانه و جرایم عمدی

۲–۱–۱–۲ خطای جزایی و جرایم غیرعمدی

۲–۱–۲ آلمان

۱–۲–۱–۲ قصد

۲–۲–۱–۲ غفلت

۲–۲ عوامل موثر در ساختار مسیولیت کیفری :

۱–۲–۲ تاثیر علم در ساختار مسیولیت کیفری

۱–۱–۲–۲ وجود علم

۲–۱–۲–۲ بررسی مفهوم عمد و انگیزه

۳–۱–۲–۲ بررسی مفهوم اختیار

۲–۲–۲ تاثیر جهل در ساختار مسیولیت کیفری

۱–۲–۲–۲ جهل به قانون

۲–۲–۲–۲ وجوه افتراق و اشتراک جهل و اشتباه

۳–۲–۲–۲ رابطه جهل با علم

فصل سوم:آثار اشتباه بر مسیولیت کیفریدر حقوق کیفری ایران و آلمان ۱–۳ تاثیر اشتباه موضوعی بر مسیولیت کیفری

۱–۱–۳ در جرایم عمدی

۱–۱–۱–۳ اشتباه در شخصیت

۲–۱–۱–۳ اشتباه در هدف

۲–۱–۳ در جرایم غیر عمدی

۲–۳ تاثیر اشتباه در جرم قتل

۱–۲–۳ در حقوق کیفری ایران

۲–۲–۳ در حقوق کیفری آلمان

۳–۳ تاثیر اشتباه حکمی بر مسیولیت کیفری

۱–۳–۳ اشتباه در علل موجهه جرم

۱–۱–۳–۳ اشتباه در علل موجهه جرم،سوءنیت را از بین می برد

۲–۱–۳–۳ اشتباه در علل موجهه جرم مستلزم مسیولیت مطلق است

۳–۱–۳–۳ اشتباه در علل موجهه جرم (اسباب اباحه ظاهری) خود یک سبب اباحه است

۴–۱–۳–۳ اشتباه در علل موجهه منطقی به عنوان یک عامل رافع مسیولیت کیفری است

۲–۳–۳ عینیتیا ذهنیت حاکم بر اسباب اباحه (علل موجهه جرم)

۱–۲–۳–۳ نظریه ذهنی حاکم بر علل موجهه

۲–۲–۳–۳ نظریه عینی حاکم بر علل موجهه

۳–۲–۳–۳ نظریه مختلط حاکم بر علل موجهه

۴–۳ اشتباه در عنصر قانونی و تاثیر آن بر مسیولیت کیفری

نتیجهگیری

منابع ومآخذ

منابع فارسی

منابع انگلیسی

Abstract

کلیدواژه ها

• اشتباه
• اشتباه حکمی
• اشتباه موضوعی
• مسیولیت کیفری