بررسی تطبیقی تجاوز جنسی بر اساس نظام حقوقی ایران و ترکیه

عنوان	بررسی تطبیقی تجاوز جنسی بر اساس نظام حقوقی ایران و ترکیه
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	سحر رحیمی اصل
استاد راهنما	مریم سیدحاتمی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۴۰۲
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد اردبیل

بررسی تطبیقی تجاوز جنسی بر اساس نظام حقوقی ایران و ترکیه عنوان پایان نامه ای است که توسط سحر رحیمی اصل، با راهنمایی مریم سیدحاتمی در سال ۱۴۰۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد اردبیل دفاع گردید.

چکیده

هدف از این تحقیق بررسی تطبیقی تجاوز جنسی بر اساس نظام حقوقی ایران و ترکیه می باشد روش تحقیق به صورت توصیفی و تحلیلی بوده و نتایج تحقیق حاکی از آن است که در حقوق ایران با تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ در خصوص تجاوز جنسی تحولات گسترده ای صورت گرفت گرچه تحولات صورت گرفته گامی به جلو به شمار می رود، اما هنوز ایرادات اساسی در این قانون بر جای خود باقی است مشاهده میشود در بسیاری موارد مقنن به دلیل ملاحظات حقوق بشری و موقعیت زمانی و مکانی دست به جرم انگاری و وضع مجازاتی زده است که کاملا ناهماهنگ با مبانی فقهی .است. ایراد اصلی ای که متوجه جرم انگاری جرایم جنسی در نظام حقوقی ایران است این است که در موارد عنف و اکراه به همان تعریف زنا و لواط که با رضایت طرفین رابطه صورت می گیرد، رجوع شده است؛ در حالی که مبنا و فلسفه جرم انگاری این دو جرم متفاوت از ه–م هستند. نظام طراحی شده در رابطه با اقسام ادله، به شدت ضد بزه دیده است و بزه دیده، ابزاری را که بتواند به سهولت ادع–ای خ–ود را اث–بات نماید، در اختیار ندارد. همچنین بررسی رویه قضایی ن–شان داد ک–ه موارد اثبات شده بزه تجاوز جنسی ، اغلب به استناد علم قاضی بوده، اما ش–یوه های اس–تناد ب–ه علم قاضی در رویه قضایی بسیار متشتت است و این امر موجب شده تا در مواردی ک–ه دادگ–اه ها، ارکان تجاوز جنسی را به استناد قراین علم آور احراز می نمایند، به راحتی از سوی دی–وان ع–الی ک–شور در معرض شبهه قرار گیرند و این امر، نیازمند تعیین معیارهای روشن جهت جلوگیری از تضییع حقوق ب–زه دیدگان م–ی باشد قوانین ترکیه تعریف تجاوز را گسترش داده و آزار جنسی و زورگویی های روانی در قانون جدید جرم محسوب می شود.بر اساس لایحه قانون مجازات تعرض جنسی به دختران زیر سن قانونی ، مردانی که بدون زور و ارعاب و یا هر موردی که رضایت طرف مقابل را محدود کرده باشد بادختریکهزیرسنقانونیبودهارتباطجنسی داشته و بعد هم با او ازدواج کرده باشند، مورد عفو قانونی قرار می گرفتند.تجاوز به زنان در ترکیه هر چند جرم است، ولی قوانین کافی و مراکز ضروری برای حمایت از قربانیان در این کشور وجود ندارددر حقوِق جزای کنونی ترکیه ارتباط نامشروع افراد بالغ در صورتی که همراه با عنف ، اغفال ، تحریک ، ربودن و تهدید نباشد، جرم تلقی نمی شود. البته در مورد دختران باکره و غیربالغ ، قانونگذاررضایت آنان را در عدم تحقق جرم شرط نمی داند. قانون جزای ترکیه در مورد زنا از شرع فاصله گرفته است و حتی در مواردی که مجازاتی برای افراد تعیین کرده ،مشاهده می شود که مجازات مذکور به صورت تازیانه یا رجم و نفی بلد نیست و تنها به مجازات حبس اکتفا شده است .

ساختار و فهرست پایان نامه

مقدمه

الف) بیانمساله

ب) اهمیتوضرورتانجامتحقیق

ج) مرورادبیاتوسوابقمربوطه

د) اهدافتحقیق

ه) سوالاتتحقیق

و) روشتحقیق

فصلاولکلیاتتحقیق

۱–۱ مفاهیم

۱–۱–۱ تعریفجرمجنسی

۱–۱–۲ مفهومتجاوزجنسی

۱–۱–۳ زنا

۱–۱–۴ عنف

۱–۲ مبانینظری

۱–۲–۱ مصادیقجرایمجنسی

۱–۲–۱–۱ مصادیقجرایمجنسیتوامبارابطهوتماس

۱–۲–۱–۲مصادیقجرایمجنسیبدونتماسورابطه

۱–۲–۲ آثاروپیامدهایجریحه دارشدنع–فتواخ–لاقعمومی:

۱–۲–۲–۱ پیامدهایاجتماعیفساداخلاقی

۱–۲–۲–۲ پیامدهایفرهنگی

۱–۲–۲–۳ پیامدهایجسمانی:

۱–۲–۲–۴ پیامدهایاقتصادیوسیاسی:

فصلدومتجاوزجنسیدرحقوقایران

۲–۱ ج–رمتجاوزجنسی

۲–۱–۱ زنا

۲–۱–۲ زنایبارضایت

۲–۱–۳ زنایبهعنف

۲–۱–۴اعمالدرحکمزنایبهعنف

۲–۱–۴–۱ اعمالوفریبدخترنابالغ

۲–۱–۴–۲ خوابیابیهوشی

۲–۱–۴–۳ مستی

۲–۱–۴–۴ ربایشتهدیدیاترساندنزن

۲–۲ لواط

۲–۲–۱ لواطبارضایت

۲–۲–۲ لواطبهعنف

۲–۳ ابزارجبرانخسارتدرقانونمجازاتاسلامی سال ۱۳۹۲

۲–۳–۱ جبرانخسارتدرفرضعدمپذیرشتجاوزجنسی

۲–۳–۱–۱ رضایت واقعی موضوعتبصره

ماده

قانونمجازاتاسلامی

۲–۳–۱–۲ جبرانخسارتدرصورتتبریه به لحاظحصولشبهه درفقه

۲–۳–۲ جبرانخسارتدرفرضبرایت مرتکب ازاتهامتجاوزجنسی دررویه قضایی

۲–۳–۲–۱ عدمملازمه بین برایت ازتجاوزجنسی وجبرانخسارت

۲–۳–۲–۲ وضعیت بزهدیدگانبالغ زیر

سالدرجبرانخسارت

۲–۳–۲–۴ وضعیت عقب ماندگی ذهنی (غیرمجنون) شاکیه درجبرانخسارتدرفرضبرایت

۲–۳–۲–۵ دیدگاهمبتنیبربرقراریرابطهبینبرایتازتجاوزجنسیومطالبهخسارت

۲–۳–۳ امکانمطالبهخسارتمعنویدرادعایتجاوزجنسیدرفرضبرایت

فصلسومتجاورجنسیدرحقوقترکیه

۳–۱ تحولاتتجاوزوآزارجنسیدرحقوقترکیه

۳–۱–۱ اصلاحاتدرقوانینمدنیوجزاییسال ۱۹۲۶

۳–۲ جرمانگاریتجاوزجنسیدرترکیه

۳–۲–۱ ماده

تعرضجنسی

۳–۲–۲ قانونمجازاتتعرضجنسیبهدخترانزیرسنقانونی

۳–۲–۲–۱ طرحقانونغیرانسانی زنا درترکیه

۳–۲–۲–۲ قانونفعلی

۳–۲–۳ زنادرحقوقترکیه

۳–۲–۴ جرایمجنسیمستوجباعدامحدی

۳–۳ چالشهایاثباتدعویتجاوزجنسی

۳–۳–۱ چالش هایناظربهاقرار

۳–۳–۱–۱ اق–رارهاین–اقص

۳–۳–۱–۲ اقرارنزدسایرکنشگران غیر قاضی محکمه

۳–۳–۱–۳ خدشهبراعتبار اقرار باانکارآن

۳–۳–۱–۶ ادع–ایش–کنجه،عاملیبرایخ–دشهب–راقرار

۳–۳–۲ چالش های ناظر به شهادتشهود

۳–۳–۲–۱ متزلزلبودنشهادتدراثباتادعا

۳–۳–۲–۲ انحصارش–هادتب–هشهادتمشاهده ای

۳–۳–۲–۳ تهدیدشهودبهعنوانقاعده در شهادت

۳–۳–۳ چالش هایناظر به ع–لمق–اضی

۳–۳–۳–۱ شیوهاثرگذاریآزمایش DNA در علم قاضی

۳–۳–۳–۲ اثربرداریازصدمات

۳–۳–۳–۳ شگردمتهمانوسوابق کیفری

۳–۳–۳–۴ اقرارهایناقص ی–ا ان–کارشده

۳–۳–۳–۵ اع–تبارگزارشمرجعانتظامیدرعلمقاضی

۳–۳–۳–۶ تناقض گوییمتهموتاثیرآندرعلم

۳–۳–۴ ت–اثیرشبههدر اثباتوعدماثباتتجاوزجنسیدررویهقضایی

۳–۳–۴–۱ خنثی سازیرکندخولباتردیددرآن

۳–۳–۴–۲ پذیرش دفاع رضایتبهاستنادشبهه

۳–۳–۴–۳ جولانشبههدرآرایدیوانعالیکشوربادفاعزوجیت

نتیجهگیری

پیشنهادات

منابع

کلیدواژه ها

• تجاوز جنسی
• زنا
• لواط
• عنف
• ترکیه
• ایران