بررسی تطبیقی عوامل موجهه جرم در نظام حقوقی عراق ودادگاه کیفری بین المللی
 | |
| عنوان | بررسی تطبیقی عوامل موجهه جرم در نظام حقوقی عراق ودادگاه کیفری بین المللی |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | نعمان عطیه جبر |
| استاد راهنما | سید مهدی سیدزاده ثانی |
| استاد مشاور | سیدحسین حسینی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۶ |
| دانشگاه | دانشگاه فردوسی مشهد |
بررسی تطبیقی عوامل موجهه جرم در نظام حقوقی عراق ودادگاه کیفری بین المللی عنوان پایان نامه ای است که توسط نعمان عطیه جبر، با راهنمایی سید مهدی سیدزاده ثانی و با مشاوره سیدحسین حسینی در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه فردوسی مشهد دفاع گردید.
چکیده
عوامل موجهه جرم در قانون گذاری عراق، با عنوانی آشکار و صریح وارد شده است. آن جا که قانون گذار این کشور، آن عوامل را به طور خاص در سه مقوله اداء واجب ، استعمال حق و دفاع مشروع منحصر دانسته است. در مورد اداء واجب در ماده ۳۹ حقوق عراق به دو نوع تقسیم شده است, اجرای حکم قانون و امر آمر قانونی، بر عکس آن چه در اساسنامه دادگاه کیفری بین المللی به عنوان کلی موانع مسوولیت و نه عنوانی مشخص ذکر گردیده است، علت این امر تاثیر پذیری قانون–گذاران این قانون از روش قانون گذاری انگلوساکسونی و نه قوانین کیفری متاثر از روش حقوق کیفری لاتین قانون گذار اساسنامه بین المللی نیز، دفاع مشروع و امر آمر قانونی به طور صریح ذکر شده است ذیل ماده۳۱ و۳۳ اساسنامه واین دو عامل هم به طور استثنایی علل موجهه جرم محسوب می گردد. اما دفاع رضایت و مقابله به مثل، قانون گذاران این دادگاه راجع به متن ماده (۲۱)، دستگاه قضایی دادگاه مزبور را با استفاده از عرف بین المللی، پیشینه های قضایی معاهده های بین المللی و قانون گذاری های داخلی احاله داده است. پژوهش گر، مهم ترین عوامل عمومی و خصوصی مورد توجه حقوق دانان، وجوه تشابه و تفاوت این عوامل، میزان همسویی و همایندگی آن و راه حل هایی که می تواند نوعی حالت متکامل بین حقوق داخلی و حقوق بین المللی برقرار سازد را در پایان نامه حاضر، گنجانده است. در ضمن آن نیز، مهم ترین موارد استثنایی قابل طرح در خصوص اصل عوامل اباحه یا موجه بودن جرم که در اساسنامه دادگاه کیفری بین المللی بر آن تصریح شده، بیان می گردد نمونه دفاع مشروع، امر آمر قانونی، رضایت ومقابله به مثل، و می توان با مراجعه به نص صریح ماده (۲۱) قانون مزبور، از آن موارد استثنایی به عنوان عوامل موجهه جرم استفاده کرد. با این وجود از پرداختن به موضوع استفاده از حق که در نص صریح ماده (۴۱) حقوق کیفری عراق، به عنوان عاملی موجهه مقرر شده است، در این اثر صرف نظر شده است. به این خاطر که تنها از یک جهت با مفاهیم بین المللی هماهنگی دارد و در تبصره( ۲ ) نص ماده ( ۴۱ ) به آن تصریح شده است که به طور تلویحی یا ضمنی در فصل اول بخش دوم تحت عنوان رضایت مجنی علیه بدان اشاره شده است. وبراساس، این پایان نامه به دو بخش تقسیم کرد، بخش اول عوامل موجهه جرم مذکور در حقوق کیفری عراق و اساسنامه دادگاه کیفری بین المللی وبخش دوم عوامل موجهه جرم غیر مذکور در حقوق کیفری عراق و اساسنامه دادگاه کیفری بین المللی.
ساختار و فهرست پایان نامه
مقدمه۱بیان مساله و تبیین موضوع۱ضرورت و اهمیت انجام تحقیق۲پیشینه تحقیق۲سوالات اصلی تحقیق۴اهداف اصلی تحقیق۴فرضیه های تحقیق: ۴روش شناسی تحقیق۴کاربردهای تحقیق۵بخش اول: عوامل موجهه جرم مذکور در حقوق جزای عراق و دادگاه کیفری بین المللیفصل اول: دفاع مشروع۷مبحث اول: دفاع مشروع در حقوق جزای عراق ودادگاه کیفری بین المللی۸گفتار اول: تعریف دفاع مشروع۹گفتار دوم: ماهیت دفاع مشروع۱۲گفتار سوم : مبنای دفاع مشروع۱۳مبحث دوم: شرایط دفاع مشروع۱۶گفتار اول : شرایط فعل خطر۱۷نخست– فعل نامشروع یا غیر قانونی۱۷دوم– تجاوز به نفس ومال۱۹سوم– خطر حقیقی باشد۲۰چهارم– تحریک مدافع۲۰پنجم– خطرفوری یاقریب الوقوع بودن۲۱گفتار دوم: شرایط فعل دفاع۲۱نخست– لازم و ضروری بودن دفاع۲۱دوم– تناسب دفاع ۲۳فصل دوم: امر آمر قانونی۳۲مبحث اول: امرآمر و حکم قانون درحقوق جزای عراق و دادگاه کیفری بین المللی۳۲گفتار اول: اجرای حکم قانون۳۳گفتار دوم:شرایط امرآمر قانونی۳۴بند اول – قانون بودن دستور۳۵بند دوم– لازم الاتباع بودن دستور۳۸مبحث دوم: امر آمر درحقوق کیفری بین المللی۴۱گفتار اول: دستور مافوق۴۲گفتار دوم: امر آمر قانونی در دیدگاه دادگاه بین المللی۴۳بند اول– دادگاه های موقت بین المللی۴۳بند دوم– دادگاه کیفری بین المللی۴۷بخش دوم: عوامل موجهه جرم غیر مذکور در حقوق جزای عراق ودادگاه کیفری بین المللیفصل اول: رضایت مجنی علیه۵۲مبحث نخست: رضایت در حقوق جزای عراق و حقوق کیفری بین المللی۵۲گفتار اول: رضایت درحقوق جزای عراق و اساسنامه رم۵۳گفتار دوم: دیدگاه حقوقدانان درباره رضایت۵۶گفتار سوم : شرایط صحت رضایت مجنی علیه۶۴شرط اول: مجنی علیه باید آگاه، بالغ و عاقل باشد۶۵شرط دوم:کیفیت رضایت۶۵شرط سوم: زمان رضایت۶۶شرط چهارم: رضایت از سوی یک مرجع قانونی صادر شده باشد ۶۷مبحث دوم: تطبیقات کاربردی رضایت۷۰گفتاراول : رضایت در حقوق جزای عراق۷۱گفتار دوم: منع خرید و فروش اعضا بدن انسان۷۲گفتار سوم: رضایت در دادگاه های جنگ جهانی دوم۷۳گفتار چهارم: رضایت در دادگاه های پس از جنگ جهانی دوم۷۵گفتار پنجم : رضایت در اساسنامه رم۷۹الف– تاثیر رضایت مجنی علیه در نسل کشی۸۰ب– تاثیر رضایت مجنی علیه در جنایات علیه بشریت۸۱ج– دفاع رضایت در جنایات جنگی۸۲فصل دوم: مقابله به مثل۸۵مبحث اول: مفهوم مقابله به مثل۸۶گفتار اول: تعریف مقابله به مثل۸۷گفتار دوم: دیدگاه حقوقدانان مقابله به مثل۹۱گفتار سوم: شرایط مقابله به مثل۹۵بند اول – فعل تجاوز۹۵بند دوم– فعل مقابله به مثل۱۰۰مبحث دوم: اقدامات کاربردی دادگاهی کیفری بین المللی۱۰۶گفتار اول: اقدامات آن پیش از جنگ جهانی دوم و پس از آن۱۰۷بند اول – پیش از جنگ جهانی دوم۱۰۷بند دوم– در طول جنگ جهانی دوم۱۰۹گفتاردوم: اقدامات پس از جنگ جهانی دوم۱۱۱بند اول– اقدامات ان در دادگاه نورنبرک وتوکیو۱۱۲بند دوم – اقدامات آن در دادگاه یوگسلاوی و رواندا۱۱۳گفتار سوم : اقدامات آن در دادگاه اساسنامه رم۱۱۴پیشنهادات۱۱۷نتیجه گیری۱۱۸منابع و ماخذ۱۲۰منابع عربی۱۲۰منابع فارسی۱۲۳
کلیدواژه ها
- نگارگری
- قربانی
- سعید عقل
- فریدون مشیری
- کهن الگو