بررسی تعارضات قانون شوراهای حل اختلاف با قانون اساسی و مزایای آن

عنوان	بررسی تعارضات قانون شوراهای حل اختلاف با قانون اساسی و مزایای آن
رشته	حقوق عمومی
دانشجو	جمشید قاسمی
استاد راهنما	سیدناصر سلطانی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۴
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندرعباس

بررسی تعارضات قانون شوراهای حل اختلاف با قانون اساسی و مزایای آن عنوان پایان نامه ای است که توسط جمشید قاسمی، با راهنمایی سیدناصر سلطانی در سال ۱۳۹۴ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندرعباس دفاع گردید.

چکیده

شوراهای حل اختلاف یکی از نهادهای نو بنیاد در سیستم قضایی کشور میباشد که به موجب ماده ۱۸۹ قانون برنامه سوم توسعه اجتماعی اقتصادی و فرهنگی پایه گذاری شده و در حال حاضر دوره ی آزمایشی را طی میکند . این نهاد گرچه با نام تازه ای تاسیس گردید اما قبل از انقلاب اسلامی مشاهده ی آن با عنوانی نظیر هیت های حل اختلاف محلی ، خانه انصاف ، شوراهای داوری وجود داشت . اساس و فلسفه ی این نهادها برقراری صلح و سازشو تلاش در جهت اصلاح ذات البین مردم تعریف گردید اما شوراهای حل اختلاف کارکردی فراتر از آن پیدا کرد و به نهادی شبه قضایی تبدیل شد که حکم صادر میکند . شوراهای حل اختلاف به دلیل نارسایی هایی همچون نداشتن نیروی کار متخصص و مغایر بودن مقررات آن با برخی از اصول قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مورد انتقاد می باشد ، در این تحقیق تلاش سده است تا ضمن بررسی اهداف و آسیب های شوراهای حل اختلاف تعارضات این شورا با قانون اساسی مورد واکاوی قرار گرفته است .

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده ۱

مقدمه ۲

فصل اول: کلیات تحقیق

۱–۱– بیان مسیله ۵

۱–۲– اهمیت وضرورت انجام تحقیق ۷

۱–۳– مرورادبیات وسوابق آن ۸

۱–۴– اهداف وسوالات تحقیق ۸

۱–۵– فرضیه‏های تحقیق ۹

۱–۶– روش هاوابزارتجزی وتحلیل داده‏ها: ۱۰

۱–۷– هدف کاربردی ۱۰

فصل دوم مطالعات مفهومی

۲–۱– گفتاراول :پیشینه وتبیین مفاهیم ۱۲

۲–۱–۱– مبحث اول :پیشینه شورای حل اختلاف ۱۲

۲–۱–۲– مبحث دوم : پیشینه شوراهای حل اختلاف درنظام عرفی ایران ۱۶

۲–۱–۳– مبحث سوم :تحولات شوراهای حل اختلاف قبل وبعدازانقلاباسلامی ۱۹

۲–۱–۴– مبحث چهارم :مفاهیم مرتبط باشورای حل اختلاف ۲۵

۲–۲– گفتاردوم : جایگاه فقهی وحقوقی شورای حل اختلاف ۲۹

۲–۲–۱– مبحث اول :ادله فقهی ۲۹

۲–۲–۲– مبحث دوم : ادله حقوقی ۳۲

۲–۳– گفتارسوم :مبانی قانونی شورای حل اختلاف ۳۵

۲–۳–۱– مبحث اول : بررسی نهادشورادرقانون اساسی ۳۶

۲–۳–۲– مبحث اول : بررسی نهاد شورادرقانون اساسی ۳۸

فصل سوم صلاحیت شوراهای حل اختلاف

۳–۱– گفتاراول: صلاحیت شورای حل اختلاف درامورکیفری وحقوقی ۴۲

۳–۱–۱– مبحث اول :صلاحیت شورادرامورکیفری ۴۲

۳–۲– گفتاردوم : مراحل دادرسی کیفری درشورا ۴۹

۳–۲–۱– مبحث اول : کشف جرم ۵۰

۳–۲–۲– مبحث دوم:تعقیب جرم ۵۰

۳–۲–۳– مبحث سوم:تحقیق مقدماتی ۵۰

۳–۲–۴– مبحث چهارم: رسیدگی وصدورحکم: ۵۱

۳–۳– گفتارسوم : معایب رسیدگی به دعوای حقوقی درشورای حل اختلاف ۵۴

۳–۳–۱– مبحث اول :عدم اگاهی بعضی ازاعضای شوراازمقررات قانونی ۵۵

۳–۳–۲– مبحث دوم :عدم اعمال دقت درانتخاب برخی اعضای شورا ۵۷

۳–۳–۳– مبحث سوم :انتخا ب مشاورازبین قضات شاغل دادگستری ۵۸

فصل چهارم بررسی تعارضات قانون شورای حل اختلاف بااصول قانون اساسی ومزایا و معایب آن

–۱–۴گفتاراول : مغایرت شورای حل اختلاف باقانون اساسی ۶۱

۴–۱–۱مبحث اول : تعارض قانون شورای حل اختلاف با اصول قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ۶۱

۴–۲– گفتاردوم :نقدوبررسی آیین نامه اجرایی ماده

قانون برنامه سوم توسعه ۶۹

۴–۲–۱– مبحث اول :مغایرت بااصول وموازین مسلم حقوقی ۶۹

۴–۳– گفتاردوم :نقدوبررسی آیین نامه اجرایی ماده

قانون برنامه سوم توسعه ۷۳

۴–۳–۱– مبحث اول :مغایرت بااصول وموازین مسلم حقوقی ۷۳

۴–۳–۲– مبحث سوم :عدم تامین وظایف شورای حل اختلاف مذکور درماده ۱۸۹ ۷۳

۴–۳–۳– مبحث سوم :عدم تامین وظایف شورای حل اختلاف مذکوردرماده ۱۸۹ ۷۵

۴–۳–۴– مبحث دوم :رفع اختلافات محلی ۷۶

۴–۳–۵– مبحث سوم:جلوگیری ازطولانی شدن رسیدگی به پرونده ها ۷۶

۴–۳–۶– مبحث سوم:جلوگیری ازطولانی شدن رسیدگی به پرونده ها ۷۷

۴–۴– گفتارسوم :معایب شوراهای حل اختلاف ۷۷

۴–۵– گفتارسوم :معایب شوراهای حل اختلاف ۷۷

۴–۵–۱– مبحث اول : اجباربرای مراجعه با این شوراها ۷۸

۵–۴–۲مبحث دوم : انتخابی بودن اعضای شوراها ۷۸

۴–۵–۳– مبحث سوم : اصل تخصص قاضی ۷۹

فصل پنجم مبحث تفسیر و نتیجه گیری

۵–۱– نتیجه گیری ۸۳

۵–۲– پیشنهادات : ۸۸

منابع

منابع فارسی ۹۱

چکیده انگلیسی ۹۶

کلیدواژه ها

• شوراهای حل اختلاف
• شورای حل اختلاف
• قانون اساسی
• سازش (حقوق)
• صلح
• اختلاف (تعارض)