بررسی جایگاه رضایت قربانی در ایراد صدمات جسمانی در حقوق کیفری ایران
عنوان | بررسی جایگاه رضایت قربانی در ایراد صدمات جسمانی در حقوق کیفری ایران |
---|---|
رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
دانشجو | وحید شاه مرادی |
استاد راهنما | حسین فخر |
استاد مشاور | اسمعیل رحیمی نژاد |
مقطع | کارشناسی ارشد |
سال دفاع | ۱۳۹۲ |
دانشگاه | دانشگاه تبریز |
بررسی جایگاه رضایت قربانی در ایراد صدمات جسمانی در حقوق کیفری ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط وحید شاه مرادی، با راهنمایی حسین فخر و با مشاوره اسمعیل رحیمی نژاد در سال ۱۳۹۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه تبریز دفاع گردید.
چکیده
جرم، مجرم و مجازات موضوعات اصلی حقوق جزا را تشکیل می دهد و مجنی علیه بعنوان یک موضوع فرعی تبعی، ضمن مطالعه مباحث یاد شده مورد توجه قرار می گیرد. یکی از مباحثی که در خصوص مجنی علیه مطرح می شود، تاثیر رضایت وی در تکوین جرم می باشد. اکثر علمای حقوق بر آنند که علی الاصول رضایت بزه دیده نمی تواند باعث سلب عنوان مجرمانه از عمل ارتکابی گشته و فعل یا ترک فعل ارتکابی را موجه و مباح سازد. ولی از آنجایی که هیچ اصلی بدون استثناء باقی نمانده و در مواردی شمول اصل محدود شده است؛ اصل عدم تاثیر رضایت نیز از این قاعده مستثنی نبوده و در خصوص عملیات ورزشی و اعمال جراحی و طبی، به تصریح قانونگذار رضایت بزه دیده از مصادیق علل موجهه شناخته شده است. رضایت در حقوق جزای عمومی ذیل عنوان علل موجهه و در حقوق جزای اختصاصی غالبا ذیل عنوان قتل بحث می شود. رضایت دارای اثر نسبی است. لذا در سلب حیات از خود یا دیگری، وقتی موثر است که مصلحت آن بر مفسده قتل چیره شود و به ظاهر نمی توان وضعیتی را یافت که به صرف رضایت، بتوان مفسده قتل را از بین برد.
ساختار و فهرست پایان نامه
مقدمه ۱ الف) بیان مسیله ۱ ب) سوالات تحقیق ۲ ج) سابقه و ضرورت تحقیق ۲ د) اهداف تحقیق ۳ ه) مواد و روش ها (روش تحقیق) ۳ و) طرح تحقیق ۳ فصل اول : کلیات مبحث اول – مفهوم رضایت بزه دیده ۶ گفتار اول– رضایت از علل توجیه کننده جرم ۷ گفتار دوم– رضایت از علل رافع مسیولیت ۸ گفتار سوم– رابطه رضایت با سایر مفاهیم مشابه ۸ الف–رضایت و گذشت ۹ اول–اثر گذشت ۱۰ دوم– تفاوت رضایت و گذشت ۱۰ ب– رضایت و عفو ۱۱ ج– رضایت و اذن ۱۲ د– رضایت و برایت ۱۴ ه– رضایت و ضرورت ۱۴ و– رضایت و فوریت ۱۶ گفتار چهارم–شیوه های اعلام رضایت ۱۷ گفتار پنجم– رضایت و مسیولیت پزشک ۱۸ الف– دیدگاه های فقهی حاکم بر مسیولیت پزشک ۱۹ اول– نظریه مسیولیت محض پزشک ۲۰ دوم– نظریه مبتنی بر تقصیر ۲۱ سوم– نظریه تفکیک بین مباشرت و عدم مباشرت پزشک ۲۲ ب– مسیولیت جزایی پزشک در قوانین موضوعه ایران ۲۳ اول– مسیولیت پزشک نسبت به فعل طبابت و جراحی ۲۴ دوم– مسیولیت پزشک نسبت به جنایات ناشی از درمان ۲۴ مبحث دوم– رضایت و سلب حیات گفتار اول– تاثیر رضایت پیشین مجنی علیه در سقوط قصاص و دیه ۲۶ الف– عدم تاثیر رضایت در حکم تکلیفی ۲۷ ب– تاثیر رضایت در حکم وضعی ۲۸ گفتار دوم– دیدگاه فقها در خصوص تاثیر رضایت پیشین ۲۸ گفتار سوم– صاحب بدوی حق قصاص ۳۰ الف– دلایل تعلق ابتدایی قصاص نفس به ولی دم ۳۱ ب– دلایل تعلق ابتدایی قصاص به مجنی علیه ۳۱ گفتار چهارم– بررسی ماده
قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ۳۲ الف– رضایت مجنی علیه قبل از جنایت ۳۳ ب– رضایت مجنی علیه پس از جنایت ۳۵ گفتار پنجم– اتانازی یا قتل از روی ترحم ۳۶ الف– مفهوم اتانازی ۳۷ ب– اتانازی از نظر اخلاق و باورهای دینی ۳۷ اول– رویکرد اسلام نسبت به اتانازی ۳۸ دوم– رویکرد آیین مسیحیت و یهودیت نسبت به اتانازی ۳۹ ج– اتانازی در قوانین موضوعه ایران ۳۹ گفتار ششم– خودکشی و تاثیر آن بر مسیولیت کیفری مرتکب ۴۱ الف– تعریف خودکشی ۴۲ ب– ضمانت اجرای خودکشی در فقه ۴۴ ج– خودکشی در حقوق کیفری ایران ۴۴ فصل دوم: رضایت و صدمات جسمانی مبحث اول– پیوند درمانی ۴۹ گفتار اول– تاریخچه پیوند عضو ۴۹ گفتار دوم– منابع تامین پیوند عضو ۴۹ الف– پیوند عضو از اشیا خارجی به انسان ۵۰ ب– پیوند اعضای حیوان به انسان ۵۰ ج– پیوند عضو از انسان به انسان ۵۱ اول– پیوند عضو از انسان زنده به خودش ۵۱ دوم– پیوند از یک فرد زنده به زنده دیگر ۵۲ سوم– پیوند از انسان مرده به انسان زنده ۵۴ گفتار سوم– دیدگاه های حاکم بر اصل جواز یا عدم جواز پیوند اعضا ۵۵ الف– مخالفان پیوند عضو ۵۵ اول– حرمت انتفاع از میت ۵۵ دوم – نداشتن منفعت حلال ۵۵ سوم– اجماع ۵۶ چهارم– حرمت مثله ۵۶ پنجم– عدم جواز تاخیر در دفن مرده مسلمان و حرمت اتانازی ۵۶ ب–موافقان پیوند اعضا ۵۷ اول– اضطرار ۵۷ دوم– قاعده تزاحم ۵۷ سوم– روایات ۵۷ گفتار چهارم– پیوند اعضا در قوانین ایران ۵۹ الف– پیوند اعضا و ماده
قانون مجازات اسلامی ۵۹ ب– قانون پیوند اعضا ۶۰ گفتار پنجم– ماهیت حقوقی ارتباط انسان با اعضای بدن ۶۲ الف– حدود تصرف انسان بر اعضای بدن ۶۲ اول– حق انتفاع اعضا ۶۳ دوم–مالکیت اعضا ۶۳ ب– جایگاه رضایت مادر در سقط جنین ۶۵ اول– تیوری تقدس حیات ۶۵ دوم– تیوری آزادی اراده ۶۷ ج– تاثیر رضایت مجنی علیه بر جرح و قطع عضو ۶۹ د– خودزنی ۷۰ مبحث دوم– تغییر جنسیت در حقوق ایران ۷۱ گفتار اول– وضع حقوقی تغییر جنسیت ۷۲ الف– نظریه مشروعیت مطلق تغییر جنسیت ۷۲ اول– اصل حلیت ۷۲ دوم– قاعده تسلیط ۷۳ سوم– عدم تغییر در خلقت الهی ۷۴ ب– نظریه ممنوعیت مطلق تغییر جنسیت ۷۴ اول– حرمت از بین بردن اعضای بدن ۷۴ دوم– غیر مقدور بودن تغییر جنسیت ۷۴ سوم– مخالفت با مصالح عمومی ۷۵ چهارم– عدم منفعت عقلایی مشروع و قابل اعتنا ۷۵ ج– نظریه مشروعیت مشروط تغییر جنسیت ۷۵ گفتار دوم– آثار حقوقی تغییر جنسیت ۷۶ الف– تاثیر تغییر جنسیت در نکاح ۷۶ اول– تغییر جنسیت یکی از زوجین ۷۷ دوم– تغییر جنسیت زوجین به صورت غیر همزمان ۷۷ سوم– تغییر جنسیت زوجین به صورت همزمان ۷۸ ب– تاثیر تغییر جنسیت در مهریه ۷۸ اول– عدم استحقاق مهر ۷۹ دوم– استحقاق تمام مهر ۸۰ سوم– استحقاق تمام مهر در صورت تحقق عمل زناشویی و استحقاق نصف مهر در صورت عدم آن ۸۰ چهارم– عدم استحقاق مهر در صورت تغییر جتسیت زوجه بدون اجازه زوج ۸۱ ج– تاثیر تغییر جنسیت در ارث ۸۱ د– تاثیر تغییر جنسیت بر عده ۸۲ ه– تاثیر تغییر جنسیت بر ولایت و حضانت ۸۳ اول– سقوط ولایت ۸۳ دوم– بقای ولایت ۸۳ گفتار سوم– آثار کیفری تغییر جنسیت ۸۴ الف– تغییر جنسیت و قصاص ۸۵ اول– تغییر جنسیت پدر پس از قتل فرزند ۸۵ دوم– تغییر جنسیت مادر پس از قتل فرزند ۸۶ سوم– تغییر جنسیت قاتل و مقتول ۸۷ ب– تغییر جنسیت و دیه ۸۸ اول– تغییر جنسیت و دیه شبه عمد ۸۸ ۱– تغییر جنسیت جانی ۸۸ ۲– تغییر جنسیت مجنی علیه ۸۸ دوم– تغییر جنسیت و دیه خطای محض ۸۹ ج– تغییر جنسیت و جرایم منافی عفت ۸۹ نتیجه ۹۱ منابع ۹۳ چکیده انگلیسی ۹۹
کلیدواژه ها
- رضایت
- مجنی علیه