بررسی حقوقی تعقیب جنایت جنگی در افغانستان توسط دیوان کیفری بین المللی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بررسی حقوقی تعقیب جنایت جنگی در افغانستان توسط دیوان کیفری بین المللی
عنوانبررسی حقوقی تعقیب جنایت جنگی در افغانستان توسط دیوان کیفری بین المللی
رشتهحقوق بین الملل
دانشجوسرور رضایی
استاد راهنمااحمدرضا توحیدی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۸
دانشگاهدانشگاه قم



بررسی حقوقی تعقیب جنایت جنگی در افغانستان توسط دیوان کیفری بین المللی عنوان پایان نامه ای است که توسط سرور رضایی، با راهنمایی احمدرضا توحیدی در سال ۱۳۹۸ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه قم دفاع گردید.

چکیده

تعقیب جرایم بین المللی مطابق با اساسنامه دیوان بین المللی کیفری (ICC) نیز می تواند وجهه این نهاد مستقل را برای جهانیان و مدافعان حقوق بشر و اکثریت مردم روشن کند. پس از حملات یازده سپتامبر ۲۰۰۱، ایتلاف به رهبری آمریکا به بهانه مقابله با تروریسم وارد افغانستان شدند و پس از برکناری طالبان از قدرت، در دسامبر ۲۰۰۱، تحت نظارت سازمان ملل، یک دولت موقت در افغانستان تشکیل گردید که با مخالفت گروه های مسلح از جمله طالبان، شبکه حقانی و حزب اسلامی مواجد شد که این مخالفت ها از آن زمان تاکنون ادامه دارد و منجر به درگیری های مسلحانه میان موافقان دولت و مخالفان دولت گردیده است. در خلال این درگیری ها شمار وسیعی از شنیع ترین جرایم توسط نیروهای مسلح مخالف دولت، نیروهای دولتی و نیروهای بین المللی به خصوص نیروهای ایالات متحده آمریکا به وقوع پیوسته است که هریک از این رفتارهای مجرمانه جرم انگاری شده ذیل عناوین و مصادیق جنایت های جنگی و جنایت علیه بشریت به فعلیت رسیده و صلاحیت موضوعی دیوان را احراز کرده است. از سوی دیگر، پس از عضویت و تصویب اساسنامه دیوان توسط افغانستان در سال ۲۰۰۳ و عدم تمایل دولت و ضعف مراجع قضایی داخلی در رسیدگی به این جرایم، نقش دیوان بین المللی کیفری به عنوان عالی ترین مرجع بین المللی برای تعقیب و رسیدگی بسیار قابل توجه و بررسی می باشد. به نظر می رسد با لحاظ این دو موضوع و اساسنامه دیوان بین لمللی کیفری می توان سازو کار و شیوه های موجود برای ورود دیوان جهت تعقیب و رسیدگی به این جرایم را قابل تصور دانست: الف) ارجاع وضعیت از سوی شورای امنیت به دادستان دیوان؛ ب) ارجاع وضعیت توسط کشور؛ ج) ورود دادستان به وضعیت کشورهای عضو؛ د) پذیرش صلاحیت دیوان در مورد خاص از سوی کشورهای غیر عضو.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالبچکیده ۷مقدمه ۱بیان مسیله ۱سوالات تحقیق ۴سوال اصلی ۴سوالات فرعی ۴فرضیه های تحقیق ۴پیشینه پژوهش ۴روش تحقیق ۵ساختار تحقیق ۵فصل اول: کلیات ۶مبحث اول مفهومشناسی ۷بررسی مفهوم جنایات جنگی ۷جنایات جنگی در اساسنامه دادگاههای کیفری بینالمللی نورنبرگ وتوکیو ۸جنایات جنگی در اساسنامه دادگاههای یوگسلاوی سابق و رواندا ۹جنایات جنگی در اساسنامه دیوان بینالمللی کیفری ۱۰جنایات جنگی ارتکابی در مخاصمات مسلحانه بینالمللی ۱۱جنایات جنگی در مخاصمات مسلحانه غیر بینالمللی ۱۶تعریف مخاصمه مسلحانه غیربینالمللی در معاهدات بینالمللی ۲۶تعریف موسع مخاصمه مسلحانه غیر بین الملی (ماده ۳مشترک) ۲۶تعریف مضیق مخاصمه مسلحانه غیربینالمللی (ماده ۱پروتکل دوم) ۲۹جنایات جنگی از منظر حقوق بین الملل ۳۱شرایط اعمال صلاحیت دیوان بینالمللی کیفری در مورد جنایات جنگی ۳۱فاحش بودن نقض قواعد جنگ ۳۲مسلحانه بودن منازعه ۳۵تحت حمایت بودن افراد و اموال ۴۱رعایت شرط آستانه صلاحیت ۴۵مبحث دوم پیشینه تاریخی جنایات جنگی ۴۸فصل دوم: دیوان بین المللی کیفری و وضعیت افغانستان ۵۳مبحث اول: جنایات بین المللی ارتکابی در افغانستان و عملکرد گروه های داخلی ۵۴پیشینه شکلی ۵۴موضوعات مقدماتی در ارتباط با صلاحیت ۵۴زمینه و زمانه وضعیت افغانستان ۵۴مرتکبین جرایم ارتکابی در وضعیت افغانستان ۵۷نیروهای مخالف دولت ۵۸الف: گروه طالبان ۵۹ب: شبکه حقانی ۵۹ج: حزب اسلامی ۶۰نیروهای حامی دولت ۶۰نیروهای دولتی امنیتی ۶۰نیروهای ایالات متحده آمریکا و سازمان سیا ۶۱نیروهای آیساف و نیروهای بین المللی ۶۲جنایات بین المللی ارتکابی در وضعیت افغانستان ۶۲الف جنایات علیه بشریت ۶۲ب جنایات جنگی ۶۳جنایات جنگی وابسته به طالبان و نیروهای وابسته ۶۳جنایت جنگی طالبان حمله به بیمارستان دشت برچی کابل ۶۳جنایات جنگی نیروهای دولتی افغانستان ۶۴جنایات جنگی نیروهای خارجی به ویژه اعضای نیروهای مسلح ایالات متحده و CIA و نیروهای بین المللی ۶۴عناصر جنایات جنگی ارتکاب یافته توسط گروه طالبان و گروه های مسلح در افغانستان ۶۵قتل ۶۵هدایت عامدانه حملات علیه شهروندان غیرنظامی ۷۰مبنای حقوقی جنایت جنگی هدایت عامدانه حملات علیه شهروندان غیر نظامی ۷۰هدایت عامدانه حملات علیه افراد امدادی وبشردوستانه ۷۳مبنای حقوقی این جنایات جنگی ۷۳هدایت عامدانه حملات علیه اشیاء و اماکن حمایت شده ۷۴مبنای حقوقی این جنایت جنگی ۷۴حمله هوایی به بیمارستان شهر قندوز ۷۵حملاتی که در آن عبادتگاهها مورد هدف قرار گرفتند ۷۶قضیه حمله به کورس آموزشی موعود ۷۷استخدام و به کارگیری کودکان زیر ۱۵سال واستفاده از آنها برای مشارکت مستقیم در مخاصمات ۷۷مبنای حقوقی ۷۷قتل ویا جرح خاینانه رزمنده دشمن ۷۸مبانی حقوقی ۷۸ملاحظاتی در مورد عناصر این جرم ۷۹جنایات جنگی ارتکاب یافته از سوی نیروهای امنیت ملی افغانستان ۷۹شکنجه، رفتار بی رحمانه ۷۹نقض و تعرض به کرامت انسانی ۸۲مبنای حقوقی ۸۲تجاوز جنسی وسایر اشکال خشونت جنسی ۸۴تجاوز جنسی جنگجویان داعش به زنان در افغانستان ۸۵جنایتهای جنگی صورت گرفته توسط نیروهای امنیت ملی افغانستان مرتبط با مخاصمات مسلحانه غیر بینالمللی ۸۵شکنجه و بدرفتاری بازداشت شدگان مرتبط با منازعات مسحانه توسط امنیت ملی و پلیس ملی افغان ۸۵شکنجه سیستماتیک توسط ریاست امنیت ملی افغانستان ۸۷اداره

ریاست امنیت ملی ۸۷شکنجه و بدرفتاری در مراکز بازداشت پلیس ملی افغان ۸۸بدرفتاری جنسی و غیر اخلاقی با افراد توسط پلیس امنیت ملی ۸۹جنایات جنگی ارتکاب یافته از سوی نیروهای مسلح ایالات متحده و سازمان سیا ۹۰شکنجه و رفتار بی رحمانه ۹۰دیده بان حقوق بشر: شبه نظامیان افغان تحت حمایت سیا مرتکب جنایت جنگی شده اند ۹۱مبحث دوم اقدامات دادستان دیوان بین المللی کیفری در مرحله ارزیابی مقدماتی ۹۲پیشینه شکلی ۹۲موضوعات مقدماتی در ارتباط با صلاحیت ۹۲معیار تعقیب وضعیت در دیوان بین المللی کیفری ۹۲معیار ارایه شده از سوی دفتر دادستانی دیوان ۹۴معرفی معیار ۹۴نخست، درجه و میزان جرم ۹۴دوم، ماهیت جرم ۹۵سوم، شیوه ارتکاب جرم ۹۵چهارم، تاثیر ارتکاب جرم ۹۵گزارش فعالیتهای دفتر دادستان سال ۲۰۱۱ ۹۶گزارش فعالیتهای دفتر دادستان سال ۲۰۱۲ ۹۶گزارش فعالیتهای دفتر دادستان ۲۰۱۶ ۹۷درخواست دادستان برای صدور مجوز تحقیقات از شعبه پیش دادرسی ۲۰۱۷ ۹۸شعبه دوم مقدماتی : رد درخواست دادستان برای پیشبرد تحقیقات به وضعیت افغانستان ۹۹شعبه تجدیدنظر ۱۰۱شعبه تجدیدنظر دیوان بینالمللی کیفری مجوز آغاز تحقیق را صادر کرد ۱۰۱انواع صلاحیت دیوان و انطباق آن با وضعیت افغانستان ۱۰۲تاریخچه و مفهوم صلاحیت تکمیلی ۱۰۳مفهوم صلاحیت تکمیلی ۱۰۵صلاحیت موضوعی ۱۰۶صلاحیت شخصی ۱۰۷صلاحیت سرزمینی ۱۰۷صلاحیت زمانی ۱۰۸نتیجه گیری ۱۱۰منابع ۱۱۲منابع فارسی ۱۱۲منابع لاتین

کلیدواژه ها

  • جنایت جنگی
  • دیوان بین المللی کیفری
  • افغانستان
  • جرایم بین المللی
  • ایالات متحده آمریکا
  • صلاحیت دادگاه
  • ناآرامی داخلی
  • جنایت جنگی
  • افغانستان
  • صلاحیت دیوان بین المللی کیفری
  • دیوان بین المللی کیفری