بررسی حقوقی و قضایی اعتراض به آراء و قرارهای کیفری

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بررسی حقوقی و قضایی اعتراض به آراء و قرارهای کیفری
عنوانبررسی حقوقی و قضایی اعتراض به آراء و قرارهای کیفری
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجوارسطو عرفانی نسب
استاد راهنماروح اله سپهری
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۸
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد نراق



بررسی حقوقی و قضایی اعتراض به آراء و قرارهای کیفری عنوان پایان نامه ای است که توسط ارسطو عرفانی نسب، با راهنمایی روح اله سپهری در سال ۱۳۹۸ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد نراق دفاع گردید.

چکیده

برخورداری از حق اعتراض نسبت به آراء صادره از سوی دادگاه ها، از اصول مهم و از مصادیق بارز مربوط به تضمین اساسی حقوق اصحاب دعوای کیفری به خصوص متهم است که در قوانین موضوعه از جایگاه ویژه–ای برخوردار است. دستگاه قضایی در هر نظام حقوقی همواره سعی می نماید حقوق افراد را احقاق نماید و بر مبنای عدالت حکم صادر نماید؛ لکن در برخی مواقع حقوق افراد در معرض تضییع قرار می گیرد، قانون گذار برای مقابله با این مشکل راه حل هایی پیش بینی نموده است که افراد بتوانند احقاق حق بنمایند، در این راستا در قانون آیین دادرسی کیفری طرق اعتراض به آراء و قرارهای کیفری به صورت عادی و فوق العاده پیش بینی شده است؛ طرق عادی طرقی است که راه استفاده از آن برای افراد علی القاعده بدون تشریفات خاصی باز است. طرق عادی شامل سه دسته واخواهی و تجدید نظرخواهی و فرجام خواهی است، واخواهی شکایت محکوم علیه غایب از رای است و تجدیدنظرخواهی شکایت محکوم علیه از رای صادره است. فرجام خواهی در امور کیفری، نوعی تجدیدنظرخواهی از حکم دادگاه بدوی محسوب می شود. طرق عادی اعتراض به آراء و قرارهای کیفری دارای اثر تعلیقی و انتقالی هستند، هم چنین اجرای حکم صادره را نیز به تعویق می اندازند. از طرف دیگر طرق فوق العاده اعتراض به آراء و قرارهای کیفری راه های قانونی و استثنایی هستند که بعد از قطعی شدن حکم می توان دوباره به احکام جزایی رسیدگی نمود تا چنانچه اشتباهی در جریان دادرسی صورت گرفته باشد، مرتفع شود که شامل اعاده دادرسی و اعتراض شخص ثالث است، علی الاصول طرق فوق العاده شکایت از رای فاقد اثر انتقالی و تعلیقی می باشند و فقط همان جهات ذکرشده موردبررسی قرار می گیرند. هم چنین اجرای حکم صادره را نیز به تعویق نمی اندازند. اعاده دادرسی شکایتی است که مختص به احکام است و این امکان را می دهد که محکوم علیه باوجود شرایطی بتواند مجددا درخواست رسیدگی به حکم قطعی شده را بنمایند، درنهایت اعتراض ثالث همان گونه که در ق.آ.دم به صراحت مقررشده است، شخص ثالثی که در دادرسی منجر به صدور رای حضور و مداخله نداشته است، می تواند نسبت به حکم یا قراری که به ضرر او صادرشده مطابق مقررات ق.آ.د.م، اعتراض نماید. برخلاف مقررات حقوقی، در امور کیفری جز در موارد اندک در مورد اعتراض ثالث، مقرراتی پیش بینی نشده است؛ بنابراین در این پژوهش قصد داریم به روش توصیفی–تحلیلی طرق اعتراض به آراء و قرارهای کیفری را بیان خواهیم کرد و در این راستا رویه قضایی را موردبررسی قرار خواهیم داد.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

فصل اول: کلیات تحقیق الف: بیان مسیله

ب: اهمیت موضوع و ضرورت تحقیق

ج: پیشینه تحقیق

د: سوال های تحقیق

ه: اهداف تحقیق

و: فرضیههای تحقیق

ز: روش تحقیق

ح: ساختار پژوهش

فصل دوم: مبانی نظری تحقیق ۲–۱– مفهوم حکم قطعی و نهایی کیفری

۲–۱–۱– مفهوم حکم نهایی کیفری

۲–۱–۲– تفاوت حکم قطعی و نهایی

۲–۲– اعتبار امر مختوم جزایی و قاعده فراغ دادرس

۲–۲–۱– شرایط ایجاد اعتبار امر قضاوت شده

۲–۲–۲– فراغ دادرس

۲–۳– مفهوم اعتراض عادی به احکام کیفری

۲–۳–۱– مقایسه طرق عادی و فوق العاده اعتراض به احکام کیفری

۲–۳–۲– مقایسه طرق فوق العاده اعتراض به احکام در امور کیفری و امور مدنی

۲–۴– طرق عادی اعتراض به احکام کیفری

۲–۴–۱– واخواهی از احکام غیابی

۲–۴–۲– تجدیدنظرخواهی یا استیناف جزایی

۲–۴–۳– فرجام خواهی

۲–۵– طرق فوق العاده اعتراض به احکام کیفری

۲–۵–۱– اعاده دادرسی

۲–۵–۲– اعتراض ثالث

فصل سوم: طرق عادی اعتراض به آراء و قرارهای کیفری ۳–۱– تجدیدنظر از آراء و قرارهای کیفری

۳–۱–۱–دادگاه تجدیدنظر و آراء قابل تجدیدنظر

۳–۱–۲–کیفیت رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان

۳–۲–واخواهی از آراء و قرارهای کیفری

۳–۲–۱– موارد جواز رسیدگی و صدور رای غیابی

۳–۲–۲– ملاک غیابی بودن رای صادره

۳–۲–۳– آثار و شرایط واخواهی

۳–۳– فرجام خواهی آراء کیفری

۳–۳–۱–کیفیت رسیدگی در فرجامی خواهی

۳–۳–۲– مهلت و مراحل فرجام خواهی

فصل چهارم: طرق فوق العاده اعتراض به آراء و قرارهای کیفری ۴–۱– اعاده دادرسی نسبت به آراء و قرارهای کیفری

۴–۱–۱– انواع اعاده دادرسی

۴–۱–۲– اشخاص ذیحق درخواست اعاده دادرسی

۴–۱–۳–آثار مترتب بر اعاده دادرسی

۴–۱–۴– اعاده دادرسی از طریق دیوان عالی کشور

۴–۱–۵– اعاده دارسی از طریق رییس قوه قضاییه

۴–۱–۶– اعاده دادرسی در موارد خاص

۴–۲– اعتراض شخص ثالث نسبت به آراء کیفری

۴–۲–۱– جلوه های مداخله شخص ثالث در دعاوی کیفری

۴–۲–۲– شرایط و مراحل مداخله ثالث در فرایند دادرسی کیفری

فصل پنجم: نتیجهگیری و پیشنهادها پیشنهادها

منابع

کلیدواژه ها

  • تجدیدنظر
  • واخواهی