بررسی فقهی–حقوقی قتل در فراش و مقایسه تطبیقی آن در فقه شیعه و اهل سنت ماده 630 قانون مجازات اسلامی

عنوان	بررسی فقهی–حقوقی قتل در فراش و مقایسه تطبیقی آن در فقه شیعه و اهل سنت ماده ۶۳۰ قانون مجازات اسلامی
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	وحید جعفری
استاد راهنما	حسن مرادی
استاد مشاور	سیدمنصور میرسعیدی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۸۹
دانشگاه	دانشگاه علامه طباطبایی

بررسی فقهی–حقوقی قتل در فراش و مقایسه تطبیقی آن در فقه شیعه و اهل سنت ماده ۶۳۰ قانون مجازات اسلامی عنوان پایان نامه ای است که توسط وحید جعفری، با راهنمایی حسن مرادی و با مشاوره سیدمنصور میرسعیدی در سال ۱۳۸۹ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی دفاع گردید.

چکیده

مبحث قتل در فراش از قدیم الیام مطرح بوده و غیر از ایران در حقوق دول غربی و عربی نیز به صور گوناگون مورد پیش بینی مقنن قرار گرفته است . ای حکم که در حال حاضر در ماده ۶۳۰ از قانون مجازات اسلامی وارد شده پیش از انقلاب اسلامی در ماده ۱۷۹ از قانون مجازات عمومی مورد اشاره قرار گرفته بود.این حکم از لحاظ حقوقی با هیچیک از تیوریهای موجود در باب توجیه مبنای معافیت شوهر از مجازات قتل عمدی ارتکابی قابل توجیه نبوده و پیش بینی حکمی است استثنایی با استناد به اخبار محکم وارده از ناحیه اهل بیت عصمت و طهارت ع .از جمله فقهای معاصر من جمله اما خمینی ره در زمره آن دسته فقهایی هستند مه معتقدند اشکالات و ایرادات یارده به سند این اخبار و یا دلالت آنها قابل پاسخگویی هستند.شایان ذکر است که از لحاظ حقوقی همایرادات فراوانی به مفاد مدلول مفهوم و منطوق ماده ۶۳۰ قانون مجازات اسلامی وارد شده است که در محل خود مورد بحث و بررسی قرار گرفته است .

ساختار و فهرست پایان نامه

عنوانصفحهمقدمه و تبیین مساله۱فصل اول– ملاحظات کلی موضوع۶ چکیده۷مبحث اول– واژه شناسی اصطلاحات ماده ۶۳۰۸گفتار اول – زنا۹گفتار دوم – قتل۱۰گفتار سوم– فراش۱۱مبحث دوم– پیشینه تاریخی و تقنینی قتل در فراش۱۲گفتار اول– پیشینه موضوع قتل در فراش در بستر زمان۱۲گفتار دوم– پیشینه تاریخی قتل در فراش در تمدنهای کهن۱۴بند اول– آشور۱۴بند دوم– بابل۱۴بند سوم– ایران باستان۱۵بند چهارم– یونان باستان۱۵بند پنجم– مصر باستان۱۶گفتار سوم– قتل در فراش در ادیان الهی پیش از ظهور اسلام۱۶بند اول– شریعت زرتشت۱۶بند دوم– شریعت موسی (ع)۱۸بند سوم– شریعت عیسی(ع) مسیحیت۲۰گفتار چهارم– قتل در فراش در شریعت محمدی(ص) و فقه جعفری۲۲بند اول– مستندات روایی و دامنه دلالی اخبار شیعه۲۳الف– روایت سعد بن عباده۲۳ب– روایت سعید بن مسیب۲۵ج– روایت مرسل از شهید اول۲۵د– روایت منقول از علی(ع)۲۶بند دوم– سابقه آراء و فتاوی فقهای شیعه در باب قتل در فراش۲۶گفتار پنجم– پیشینه تقنینی قتل در فراش در قوانین جزایی سایر کشورها۲۹بند اول– قتل در فراش در قوانین برخی از کشورهای اروپایی۲۹الف– حقوق جزای بلژیک۲۹ب– قانون جزای پرتقال ، موناکو و ایتالیا۳۰ج– قانون جزای فرانسه۳۰بند دوم– قتل درفراش در قوانین جزایی کشورهای عربی۳۱الف– قانون جزای کویت۳۱ب– قانون جزای لبنان۳۲ج– قانون جزای عراق۳۳د– قانون جزای مصر۳۳مبحث سوم– پیشینه تقنینی قتل در فراش در حقوق کیفری ایران۳۵گفتار اول– قتل در فراش در قوانین جزایی پیش از پیروزی انقلاب اسلامی۳۵گفتار دوم– قتل در فراش در قوانین جزایی پس از پیروزی انقلاب اسلامی۳۶بند اول– قوانین جزایی پیش از سال ۱۳۷۵۳۶بند دوم– قوانین جزایی پس از سال ۱۳۷۵۳۸فصل دوم – مجرم و مسیولیت جزایی وی در موارد استثنایی۳۹مبحث اول – مجرم و عوامل موجهه جرم۴۰دفاع مشروع۴۲بند اول– موضوع مورد تجاوز۴۳الف– نفس۴۳ب– عرض۴۳ت– ناموس۴۳ث– مال۴۴د– آزادی تن خود یا دیگری۴۴بند دوم– شرایط تجاوز۴۵الف– تجاوز باید نامشروع و غیر قانونی باشد۴۵ب– تجاوز باید قطعی یا قریب الوقوع باشد۴۵ت– تجاوز باید توام با عنف و اکراه باشد۴۶ث– متجاوز می بایست انسان باشد۴۶د– تجاوز ناشی از تحریک مدافع نباشد۴۶ر– تجاوز، جز با فرض ارتکاب جرم، قابل دفاع نباشد۴۷بند سوم– شرایط دفاع۴۷الف– دفاع باید برای دفع تجاوز ، ضرورت داشته باشد۴۷ب– دفاع می بایست با تجاوز متناسب باشد۴۸پ– مدافع می بایست توانایی دفع تجاوز را داشته باشد۴۹تبصره – فلسفه و حکمت تشریع حق دفاع مشروع۴۹مبحث دوم – موانع مسیولیت جزایی(عوامل رافع مسیولیت کیفری)۵۱گفتار اول – علل تام رافع مسیولیت جزایی۵۱بند اول– اجبار۵۲بند دوم– اکراه۵۲گفتار دوم– علل نسبی رافع مسیولیت کیفری۵۴مبحث سوم – کیفیات موثر در تعیین مجازات۵۴گفتار اول – اسباب قانونی تخفیف مجازات۵۴بند اول – معاذیر(عذرهای) قانونی تخفیف مجازات۵۵الف – عذر همکاری۵۵ب – عذر خانوادگی۵۶پ – عذر اعانت ۵۶بند دوم – معاذیر(عذرهای) قانونی معاف کننده از اجرای مجازات۵۶الف – عذر همکاری۵۶ب – عذر ندامت۵۷پ – عذر توبه۵۷ت – عذر تحریک۵۷گفتار دوم – کیفیات مخففه قضایی ۵۹فصل سوم – تحلیل فقهی– حقوقی مبانی معافیت شوهر از مجازات در قالب ماده

۶۰مبحث اول – بررسی آراء فقهی قتل در فراش۶۱گفتاراول – آراء امامیه۶۱ – شیخ طوسی۶۲– محقق حلی۶۲– علامه حلی۶۳– ابن ادریس۶۳– شهید اول۶۴– شهید ثانی۶۴– صاحب جواهر۶۶– مرحوم مغنیه۶۸ – مرحوم خوانساری۶۸– مرحوم خویی۶۸گفتار دوم – نقد ادله و مدارک فقهی مورد استناد جناب خویی۷۱گفتار سوم – حکمت تشریع ماده

از نظر فقهای شیعه۷۵بند اول – تهییج و تحریک روحی قاتل ، متعاقب رویت صحنه مواقعه۷۶بند دوم – دفاع از عرض و ناموس۷۷بند سوم– اجرای حدود الهی۷۷بند چهارم– مهدور الدم بودن زانی و زانیه۷۸گفتار چهارم – آراء فقهای اهل سنت۸۰مبحث دوم– تحلیل حقوقی ماده ۶۳۰۸۱گفتار اول– تحریک قاتل یا برانگیختگی روحی وی در اثر مشاهده صحنه زنا۸۱گفتار دوم – تیوری اجبار معنوی داخلی۸۳گفتار سوم – تیوری دفاع مشروع۸۴گفتار چهارم – تیوری اجازه قانون۸۹مبحث سوم – شروط لازم جهت ارتکاب قتل در قالب ماده ۶۳۰۹۰ گفتار اول – وجود علقه زوجیت۹۰ گفتار دوم – مشاهده زن و مرد اجنبی توسط شوهر ۹۲گفتار سوم – وقوع مواقعه ۹۳گفتار چهارم – علم به تمکین۹۳گفتار پنجم – ارتکاب قتل ، درحین مشاهده عمل زنا۹۳مبحث چهارم – تفاوت حکم قتل در فراش ، قبل و بعد از انقلاب اسلامی از لحاظ ماهوی۹۴گفتار اول – ضوابط پیش از انقلاب۹۴بند اول– ماخذ و فلسفه وضع ماده

سابق۹۵بند دوم– مبنای حقوقی قتل در فراش در ضوابط قبل از انقلاب ۹۵ بند سوم– شرایط لازم جهت استفاده از معافیت مورد نظر قانونگزار پیش از انقلاب۹۵گفتار دوم – مقایسه ماهوی حکم قتل در فراش در ضوابط کیفری قبل و بعد از انقلاب۹۶ مبحث پنجم – ایرادات حقوقی مطرح ، پیرامون ماده ۶۳۰۹۷ ایراد اول – ضعف ادله و مدارک فقهی ، در جهت پیش بینی حکم ماده۶۳۰۹۸ایراد دوم – امکان سوء استفاده از حکم ماده

فعلی۹۹ایراد سوم – متروک بودن حکم ماده

به مدت

سال ۱۰۰ایراد چهارم – عدم وجود حق متقابل برای زن در قالب ماده

۱۰۱ایراد پنجم – امکان اغوای زانی توسط زوجه(زانیه) ۱۰۲ایراد ششم – عدم امکان احراز تمکین زن ۱۰۳ایراد هفتم – عدم امکان اثبات زنا توسط شوهر ۱۰۴نتیجه گیری۱۰۴فهرست منابع و مآخذ۱۰۷

کلیدواژه ها

• قتل
• نظام حقوقی
• اهل تسنن
• بررسی حقوقی
• شیعیان
• فراش
• فقه
• قانون مجازات اسلامی
• ماده قانون
• قتل در فراش