بررسی ماهیت اقرار مشروع و اقرار نامشروع از دیدگاه شرع و حقوق موضوعه

عنوان	بررسی ماهیت اقرار مشروع و اقرار نامشروع از دیدگاه شرع و حقوق موضوعه
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	ساجده حاج محمودعطار
استاد راهنما	علیرضا میلانی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۶
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس

بررسی ماهیت اقرار مشروع و اقرار نامشروع از دیدگاه شرع و حقوق موضوعه عنوان پایان نامه ای است که توسط ساجده حاج محمودعطار، با راهنمایی علیرضا میلانی در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس دفاع گردید.

چکیده

تحصیل دلیل و اثبات جرم بر پایه اقرار متهم از منظر شرع انور و در پرتو قواعد و قوانین موضوعه، با عنایت به موازین و اسناد بین المللی، مستلزم رعایت شرایط شکلی و ماهوی عدیده ای است که از جمله آن ها بیان اقرار از سوی فرد ، بدون اجبار و اکراه یا تحت تاثیر القایات می باشد . در دعاوی کیفری، دادرس باید مقرون به واقع بودن اقرارو رعایت موازین شرعی و قانونی در تحصیل، آن را احراز نماید.در این پژوهش نخست تعریفی از آیین دادرسی کیفری، دلیل و اقرار آمده است. سپس نحوه تحصیل دلیل و اقرار، خصایص و اقسام اقرار به روش های گوناگون و شاخصه های مورد لزوم برای صدور تصمیم قضایی مستند و مستدل آمده است. و در آخر به بررسی اقرار به عنوان دلیل، در فقه و در سطح بین المللی پرداخته شده است.همچنین به این موضوع مهم پرداخته شده است که نقش اقرار در اثبات جرم برخلاف قرون گذشته، به عنوان ملکه دلایل محسوب نگردیده، بلکه صرفا یک دلیل در کنار سایر دلایل و امارات شرعی و قانونی تلقی شده است. به ویژه آن که در امور کیفری دستگاه قضایی با جان و حیثیت و آبروی انسان درگیر می باشد و به خلاف دعاوی حقوقی که صرفا نسبت به اموال اشخاص تصمیم گیری می کند، در امور کیفری به حقوق اولیه شهروندان مانند حق حیات، حق آزادی و غیره رسیدگی می شود و نمی توان به صرف اقرار متهم ولو آن که این اقرار به ظاهر دارای شرایط شرعی و قانونی باشد، اتخاذ تصمیم قضایی نمود و لازم است به جهت گستردگی و پیچیدگی جرایم و علل و عوامل ارتکاب آن ها و نیز چگونگی ارتکاب آن ها، قاضی رسیدگی کننده علاوه بر اخذ اقرار از متهم در خصوص شرایط شرعی و قانونی چگونگی اخذ اقرار، تحقیق کامل نموده و در راستای دادرسی منصفانه، به منظور کشف حقیقت از سایر ادله اثبات دعوا و دانش های مرتبط با اصول آیین دادرسی کیفری وجرم شناسی نیز یاری بجوید.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده۱مقدمه۲الف ) بیان مسیله:۲ب) سوالات تحقیق:۲ج) فرضیه های تحقیق:۲د) اهداف تحقیق :۳ه) اهمیت و ضرورت انجام تحقیق :۳و) جنبه جدید بودن و نوآوری در تحقیق:۳ز) معرفی پلان:۴بخش اول :دلیل و اقرار در حقوق کیفریفصل اول : دلیل۶مبحث اول :دلیل در آیین دادرسی کیفری۶گفتار اول : آیین دادرسی کیفری۶بند اول : تعریف آیین دادرسی کیفری۶بند دوم : محتوای آیین دادرسی کیفری۶بند سوم : هدف آیین دادرسی کیفری۶گفتار دوم : تعریف و تضمینات دلیل۶بند اول : تعریف دلیل از دیدگاه کاتوزیان۶بند دوم : تعریف دلیل ژان پرادل۷بند سوم : تعریف دلیل در امور کیفری۷بند چهارم : نوشته به عنوان دلیل۸مبحث دوم : ماهیت تحصیل دلیل در حقوق ایران و فقه۹گفتار اول : شرایط تحصیل و تقدیم دلیل و ارزیابی دلیل۹بند اول : مبانی تحصیل دلیل۹الف) دیدگاه جامعه شناسی۱۰ب) دیدگاه ارزش شناسی۱۰ج) دیدگاه قانونی۱۱بند دوم : اصل درستکاری در تحصیل دلیل۱۲بند سوم : تحصیل دلیل از دیدگاه اسلام۱۲بند چهارم : شرایط تحصیل و تقدیم دلیل و ارزیابی دلیل۱۳الف) شیوه های اساسی پذیرش دلیل۱۳ب) قاعده تحمیل بار اثبات دلیل۱۴ج) قاعده الزام به ابراز دلیل بر دادگاه۱۵د) ویژگی های اقامه دلیل در حقوق کیفری۱۵گفتار دوم : اقسام دلیل۱۶فصل دوم : اقرار۱۷مبحث اول : ماهیت ، تعریف و خصایص کیفری اقرار۱۷گفتار اول : ماهیت۱۷گفتار دوم : تعریف اقرار۱۹بند اول : تعریف لغ–وی اقرار۱۹بند دوم : تعریف اصطلاحی اقرار۲۰بند سوم : خصایص اقرار کیفری۲۲الف) طریقیت داشتن۲۲ب) انکار پذیر بودن۲۴ج) تجزیه پذیر بودن۲۶مبحث دوم : اقس–ام و طرق تحصیل اقرار۲۷گفتار اول : اقسام اقرار۲۷بند اول : اقس–ام اق–رار بلح–اظ شی–وه ب–روز۲۸الف) اقرار فعلی و لفظی۲۸ب) اقرار کتبی و شفاهی۲۸ج) اقرار داوطلبانه و اجباری۲۹د) اقرار کلی و جزیی۳۰ه) اقرار ساده ، مقید و مرکب۳۰بند دوم : اقس–ام اق–رار به لح–اظ محل وقوع۳۱الف) اقرار در دادگاه۳۱ب) اقرار در خارج از دادگاه۳۲بند سوم : اقس–ام اق–رار به اعتبار موضوع۳۳الف) اقرار مدنی و کیفری۳۳ب) اقرار در حق الله و حق الناس۳۵گفتار دوم : طرق و وسایل تحصیل اقرار۳۶الف) تحصیل اقرار از طریق پرسش و پاسخ قضایی۴۲ب) تحصیل اقرار از طریق اعمال خدعه و فریب۴۵ج) تحصیل اقرار از طریق وعده معافیت از مجازات۴۶د) تحصیل اقرار از طریق اعمال شکنجه۴۷ه) تحصیل اقرار از طریق روش های علمی فنی۴۹۱– تست های تصویری (پروژکتیو)۵۰۲– روش روانی تداعی معانی۵۰۳– پلی گراف۵۰۴– نارکو آنالیز ۵۱و) تحصیل اقرار از طریق خلل در اراده۵۲بخش دوم :طرق تضمین تحصیل اقرار مشروع در قانون و فقهفصل اول : طرق تضمین تحصیل اقرار مشروع در قانون۵۵مبحث اول : حضور وکیل مدافع جهت تضمین اقرار مشروع۵۵گفتار اول : حق داشتن وکیل مدافع درمراحل کشف جرم، تحقیقات مقدماتی و دادرسی۵۵بند اول : حق داشتن وکیل مدافع درحقوق کیفری ایران۵۵بند دوم : حق داشتن وکیل در مرحله کشف جرم۵۶الف) نگاه تطبیقی با قانون آیین دادرسی کیفری فرانسه۵۸بند سوم : حق داشتن وکیل در مرحله تحقیقات مقدماتی۵۹الف) نگاه تطبیقی با سایر نظام های حقوقی۶۰ب) ضمانت اجرای کیفری محروم نمودن متهم از تعیین وکیل۶۱ج) حضور وکیل در مرحله تحقیقات مقدماتی در قانون آیین دادرسی کیفری نوین۶۴بند چهارم : حق داشتن وکیل در مرحله دادرسی۶۵گفتار دوم : حق برخورداری از وکیل تسخیری۶۶بند اول : در قانون آیین دادرسی کیفری سال ۱۳۷۸۶۶بند دوم : در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۳۶۸الف) انتخاب وکیل تسخیری برای متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی۶۸ب) انتخاب وکیل تسخیری برای متهم در مرحله دادرسی۶۸۱– پیش بینی حدنصاب تعداد وکلای انتخابی طرفین در تبصره ماده ۳۴۶۶۹۲– تاکید دوباره قانون گذار در انتخاب وکیل تسخیری برای متهم۶۹۳– ضمانت اجرای تخلف ازمقررات حضور وکیل دربازجویی درقوانین برخی کشورها۷۰مبحث دوم : تضمین تحصیل اقرار مشروع در حقوق ایران و کشورهای دیگر۷۲گفتار اول : رعایت حقوق متهم در دادرسی۷۲بند اول : حق دفاع غیرفعال یا حق سکوت۷۲الف) تعبیر دوگانه حق سکوت و الزامی نوین برای دادرس۷۳ب) لزوم تفهیم داشتن حق سکوت به متهم۷۳ج) نگرش قانون گذار به حق سکوت متهم در مرحله دادگاه۷۵بند دوم : مساله تضمین حریم خصوصی۷۶الف) تعریف حریم خصوصی۷۶ب) جزییات لایحه حمایت از حریم خصوصی۷۷بند سوم : بررسی مبحث دام گستری در بطلان ادله۸۱الف) تعریف پنهان کاری۸۲۱– پنهان کاری موضوعی۸۲۲– پنهان کاری شخصی۸۳ب) مفاهیم تحریک۸۵گفتار دوم : مطالعه تطبیقی اقدامات قضایی در سیستم های قضایی دیگر کشورها۸۷بند اول : تعریف قاعده آمره۸۷بند دوم : مسیولیت بین المللی دولت در قبال نقض حقوق بشر۸۷الف) بطلان دلیل تحصیل شده به طریق نامشروع در کشور کانادا۹۲بند سوم : سازوکارهای ابطال تصمیمات مراجع قضایی کشورها۹۲الف) رویه گزارش دهی دولت ها۹۳ب) اعلام شکایت دولت عضو۹۳ج) شکایات افراد۹۳بند چهارم : سازوکارهای اجرایی میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی۹۴بند پنجم : نگرش کمیته حقوق بشر سازمان ملل۹۴الف) مصادیق بطلان تصمیمات دادگاه های ملی در دادگاه اروپایی حقوق بشر۹۵بند ششم : اعمال نظارت قضایی بر قوانین ماهوی و شکلی ۹۶الف) نمونه رای دادگاه اروپایی حقوق بشر۹۶بند هفتم : نگرش کشورهای اروپایی نسبت به آرای دیوان اروپایی حقوق بشر۹۹فصل دوم : ادله اعتبار اقرار در منظر فقه۱۰۲مبحث اول : حکم یا ادله فقهی اقرار۱۰۲گفتار اول : دلایل شرعی قاعده اقرار۱۰۲بند اول : کتاب۱۰۲الف) بررسی استدلال آیات بر حجیت اقرار۱۰۴بند دوم : روایات۱۰۴الف) بررسی متن حدیث اقرار۱۰۵بند سوم : اتفاق عقلا۱۰۷بند چهارم : اجماع علمای اسلام۱۰۷گفتار دوم : اعتبار اقرار به اکراه به شرط وجود قرینه۱۰۸بند اول : بنای عقلا۱۰۹بند دوم : اقرار از منظر فقه––ا۱۰۹بند سوم : رجوع از اقرار در فقه۱۱۰مبحث دوم : آیا اقراری که از طرق نامشروع کسب شود، معتبر است یا می تواند برای قاضی علم آور باشد؟۱۱۱گفتار اول : اختیار مقر۱۱۱بند اول : اختیار مقر از زبان اخبار اسلامی۱۱۱بند دوم : اختیار مقر (اقرارکننده) در کلام فقها۱۱۲گفتار دوم : فروض جواز یا عدم جواز استفاده از اسالیب قهری (شیوه های خشن)۱۱۵بند اول : اقتضای ادله۱۱۵بند دوم : اشاراتی دراین روایت ها۱۱۷نتیجه گیری :۱۱۹پیشنهادات :۱۲۳منابع و مواخذ :۱۲۴

کلیدواژه ها

• ضربه شارپی بدون ناچ
• طرحواره های اولیه
• اقرار
• فقه
• مصرف