بررسی میانجی گری کیفری از منظر عدالت ترمیمی و آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
 | |
| عنوان | بررسی میانجی گری کیفری از منظر عدالت ترمیمی و آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | محمدعلی دری |
| استاد راهنما | سهیل کبیری |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۵ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان |
بررسی میانجی گری کیفری از منظر عدالت ترمیمی و آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ عنوان پایان نامه ای است که توسط محمدعلی دری، با راهنمایی سهیل کبیری در سال ۱۳۹۵ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان دفاع گردید.
چکیده
امروزه در میان نظریه پردازان حقوق کیفری اعتقاد بر آن است که میانجیگری کیفری به عنوان یکی از شیوه های حل و فصل اختلافات، باید از اصول و قواعد خاصی که تضمین کننده حقوق بزه کار و بزه دیده به صورت همزمان است پیروی نماید، به طور مثال اگرچه اعتقاد بر آن است که ارجاع و احاله دعاوی به میانجیگری از مراحل اولیه شروع دادرسی با توجه به اینکه اثرات سوء دادرسی را ندارد و همچنین منجر به تثبیت شخصیت مجرمانه در نهاد بزهکار نخواهد شد، امری مورد پذیرش است اما باید توجه داشت که این موضوع تنها زمانی صدق می نماید که با اصول اساسی دادرسی عادلانه و حقوق بزهکار در تناقض نباشد، موضع قانون جدید آیین دادرسی را در این خصوص توسیع موارد استفاده از نهاد میانجیگری است.
ساختار و فهرست پایان نامه
چکیده:۱مقدمه :۲الف : بیان مساله۴ب : سوالات تحقیق۶ج : فرضیات تحقیق۷د : پیشینه تحقیق۷ه : اهداف تحقیق۸و : اهمیت تحقیق۸ز : روش تحقیق۸ح : ساختار تحقیق۹ بخش اول: ابعاد نظری میانجیگری کیفری به عنوان جلوه ای از عدالت ترمیمیفصل اول：چارچوب نظری و فلسفی میانجیگری کیفریمبحث اول：عدالت ترمیمی۱۱گفتار اول：مفهوم و تاریخچه عدالت ترمیمی۱۱بنداول：مفهوم عدالت ترمیمی۱۱بند دوم: تاریخچه عدالت ترمیمی۱۲گفتار دوم：سیر تحولات اندیشه های کیفری و ظهور رویکرد عدالت ترمیمی(مکاتب کیفری)۱۳بند اول：مکاتب کیفری جرم محور۱۳بند دوم：مکاتب کیفری مجرم محور۱۵بند سوم：مکاتب کیفری یزه کاری محور۱۷بند چهارم: مکتب کیفری بزه دیده محور۱۹گفتار سوم: علل روی گردانی از عدالت کیفری کلاسیک و گرایش به عدالت ترمیمی۱۹گفتارچهارم: مدل های عدالت ترمیمی۲۱بند اول: مدل ناب خواه۲۱بند دوم: مدل بیشینه خواه۲۲گفتار پنجم: عناصر و اهداف عدالت ترمیمی۲۳بند اول: عناصر اساسی عدالت ترمیمی۲۳بند دوم: اهداف عدالت ترمیمی۲۵گفتار ششم:میانجیگری به عنوان جلوه ای از عدالت ترمیمی و ارتباط آن با عدالت کیفری۲۷گفتار هفتم: جایگاه میانجیگری در سیاست جنایی: ابزارها و نهادهای مشابه۲۹بند اول: مفهوم سیاست جنایی۲۹بند دوم:تبیین برخی از ابزارهای سیاست جنایی و جایگاه جلوه های عدالت ترمیمی در بین آنها۲۹مبحث دوم: مبانی نظری و مفهومی میانجیگری کیفری۳۱گفتار اول: مفهوم، و تاریخچه میانجیگری۳۱بند اول: تعریف میانجیگری۳۱بند دوم:تاریخچه میانجیگری کیفری۳۲گفتار دوم: اصول و اهداف میانجیگری در رابطه با عدالت ترمیمی۳۵بند اول: اصول اساسی میانجیگری در رابطه به نظام عدالت کیفری و عدالت ترمیمی۳۵بند دوم: اهداف میانجیگری۳۶گفتار سوم: انواع میانجیگری کیفری۳۹بند اول:میانجیگری کیفری به اعتبار نحوه رویارویی (مستقیم و غیر مستقیم)۴۰بند اول: میانجیگری کیفری به اعتبار تعداد شرکت کنندگان (انفرادی و گروهی)۴۱بند سوم:میانجیگری کیفری به اعتبار هویت میانجیگری۴۳گفتار چهارم: نسبت میانجیگری با نهادهای مشابه۴۵بند اول: داوری۴۵بند دوم: جلوه ها و مصادیق فرایندهای ترمیمی۴۶فصل دوم: بسترهای تاریخی میانجیگری در پرتو عدالت ترمیمی در ایران مبحث اول: میانجیگری در فقه در پرتو عدالت ترمیمی۵۰گفتار اول: اصلاح ذات البین۵۰گفتار دوم: حکمیت یا داوری۵۱بند اول: مفهوم و پیشینه نهاد قاضی تحکیم۵۱بند دوم: نهاد قاضی تحکیم و گرایش به عدالت ترمیمی۵۴گفتار سوم: شفاعت۵۴مبحث دوم: شیوه های حل و فصل اختلافات بصورت غیر رسمی۵۵گفتار اول: شیوه فصل در میان عشایر عرب خوزستان۵۵گفتار دوم: میانجیگری در بین عشایر بختیاری (آیین خون بس)۵۷بند اول: آغاز خون بس۵۷بند دوم: فرجام خون بس۵۸گفتار سوم: میانجیگری در میان قبال بلوچ (آیین پتر)۵۹بند اول: آغاز و انجام پتر۵۹بند دوم: پایان و فرجام پتر۶۰مبحث سوم: شیوه هایی از میانجیگری با حمایت مراجع قضایی۶۰گفتار اول: خانه های انصاف۶۰گفتار دوم: شوراهای داوری۶۳گفتار سوم: شوراهای حل اختلاف۶۵بخش دوم: بازتاب میانجیگری کیفری در قانون آیین دادرسی کیفریفصل اول: کلیاتمبحث اول: اصول و قواعد تعقیب دعوای عمومی در دادرسی کیفری۷۲گفتار اول: سیستم قانونی بودن در تعقیب کیفری۷۴گفتار دوم : سیستم موقعیت داشتن تعقیب کیفری (مقتضی بودن تعقیب)۷۴گفتار سوم: مزایا و معایب سیستم های قانونی بودن و موقعیت داشتن تعقیب کیفری۷۵بند اول: مزایا و معایب سیستم های قانونی بودن تعقیب۷۵بند دوم: مزایا و معایب سیستم موقعیت داشتن تعقیب کیفری۷۵گفتار چهارم: ارزیابی رویکرد قانون جدید آیین دادرسی کیفری به اصول تعقیب کیفری۷۷بند اول: تعلیق ساده تعقیب (بایگانی ساده پرونده)۷۸بند دوم: تعلیق تعقیب مراقبتی(بایگانی مشروط)۷۹بند د: عدم ارتباط و ملاقات،شرکا جرم و بزه دیده به تعیین دادستان برای مدت معین ۸۱مبحث دوم میانجیگری در حقوق تطبیقی و کشورهای پیشگام۸۴گفتار اول : میانجیگری در سیستم کامن لا۸۴گفتار دوم: میانجیگری نظام رومی ژرمنی ––حقوق فرانسه۸۵مبحث سوم: اهداف و شرایط میانجیگری پیش بینی شده در لایحه آ د ک ۸۷گفتار اول : اهداف میانجیگری۸۷گفتار دوم : شرایط میانجیگری کیفری در لایحه۸۸بند اول: شرایط ارجاع به میانجیگری۸۸بند دوم: شرایطموافقت با نتیجه میانجیگری و توقیف یا تعلیق تعقیب۹۰بند دوم: شرایطموافقت با نتیجه میانجیگری و توقیف یا تعلیق تعقیب۹۰فصل دوم: حقوق اصحاب دعوا در فرآیند میانجیگری کیفریمبحث اول: حقوق بزه دیده در فرآیند میانجیگری کیفری۹۳گفتار اول: حمایت از بزه دیده در دادرسی کیفری۹۴بند اول: حمایت بلافاصله پس از وقوع بزه دیدگی۹۴بند دوم: حمایت از بزه دیده در جریان دادرسی۹۴گفتار دوم: مشارکت بزه دیده در فرایند دادرسی۹۵بند اول: مشارکت فعال بزه دیده در فرایند دادرسی کیفری۹۶مبحث دوم: حقوق متهم۹۸مبحث سوم: تضمین حقوق جامعه در فرایند میانجیگری۹۹فصل سوم: قلمرو و نتایج فرایند میانجیگری در دادرسی کیفریمبحث اول : مراحل اعمال میانجیگری در دادرسی۱۰۲گفتار اول: میانجیگری در مرحله پیش از محاکمه۱۰۲بند اول : میانجیگری در مرحله تعقیب۱۰۳بند دوم: میانجیگری در مرحله تحقیق۱۰۴گفتار دوم: میانجیگری در مرحله محاکمه۱۰۵گفتار سوم: مرحله پس از محاکمه و تعیین مجازات (مرحله اجرای احکام)۱۰۷مبحث دوم: قلمرو اعمال میانجیگری در انواع جرایم۱۰۹گفتار اول : جرایم اطفال و نوجوانان۱۱۰گفتار دوم: میانجیگری کیفری در حدود۱۱۳گفتار سوم: میانجیگری کیفری در قصاص۱۱۴گفتار چهارم: میانجیگری کیفری در دیات۱۱۶گفتار پنجم : میانجیگری کیفری در تعزیرات۱۱۷نتیجه گیری و پیشنهادها۱۱۸منابع :۱۲۱
کلیدواژه ها
- جایگزین های حل و فصل و اختلافات
- میانجیگری
- عدالت ترمیمی