بررسی میزان اعتبار گزارش ضابطین دادگستری در نظام حقوق کیفری ایران
 | |
| عنوان | بررسی میزان اعتبار گزارش ضابطین دادگستری در نظام حقوق کیفری ایران |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | محمدصالح سلیمی |
| استاد راهنما | محمدمهدی رحیمی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۴ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود |
بررسی میزان اعتبار گزارش ضابطین دادگستری در نظام حقوق کیفری ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط محمدصالح سلیمی، با راهنمایی محمدمهدی رحیمی در سال ۱۳۹۴ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود دفاع گردید.
چکیده
ضابطان دادگستری به عنوان بازوان اجرایی دستگاه قضا، همیشه نقشی کلیدی، مفید و غیر قابل انکار در روند رسیدگی به پرونده های قضایی ایفا می نمایند. این نقش وقتی بیشتر نمایان می شود که قاضی با توجه به گزارش ارسالی توسط ضابطان به صدور رای یا اخذ تصمیم مبادرت نماید. گزارش ضابطان باید دارای شرایطی از جمله موثق بودن ، مورد اعتماد بودن ، خلاف اوضاع و احوال نبودن ، وفق مقررات و ضوابط قانونی بودن و ...باشد تا مورد بهره برداری مقام قضایی قرار گیرد. هدف اصلی از انجام این پایان نامه تعیین میزان اعتبار گزارش ضابطان دادگستری در نظام حقوق کیفری ایران می باشد. نتایج حاصل از تحقیق نشان می دهد معیار سنجش گزارش ضابطان در قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۷۸ ، شخصی و در حد اماره قضایی است واین موضوع مغایر شان ضابطان می باشد اما در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲/۱۲/۴ میزان اعتبار گزارش ضابطان دادگستری به اماره قانونی ارتقاء یافته و فی نفسه معتبر است و این اعتبار را از قانون می گیرد. بنابراین قانون جدید رویه درستی را در قبال میزان اعتبار گزارش ضابطان لحاظ نموده و به رویه یکصد سال گذشته ، یعنی قانون اصول محاکمات جزایی ۱۲۹۰ به درستی بازگشت نموده و میزان اعتبارگزارش ضابطان تحت عنوان شهادت ، سند رسمی و نظریه کارشناسی قابل بررسی و استناد می باشد.
ساختار و فهرست پایان نامه
چکیده ۱
فصل اول: کلیات تحقیق
مقدمه ۲
گفتار اول : مفهوم ضابط و گزارش ۵
مبحث اول: انواع ضابطان دادگستری ۸
۱–۲) ضابطان عام ۸
۱–۱–۲) پلیس اداری ۸
۲–۱–۲) پلیس قضایی ۱۰
–۲) ضابطان خاص ۱۱
مبخث دوم : مصادیق ضابطان دادگستری در سیر تحولات نظام حقوق کیفری کشور ۱۲
مبحث سوم : محدوده اختیارات ضابطان در سیر تحولات نظام حقوق کیفری کشور ۱۳
گفتار دوم: تعریف وماهیت گزارش وانواع آن ۱۶
مبحث اول: تعریف گزارش نویسی و مراحل آن ۱۸
مبحث دوم : نکات حایز اهمیت در تنظیم گزارش قضایی ۲۱
گفتار سوم :مفهوم ادله و دلیل و اماره ۲۶
مبحث اول : تعریف دلیل و انواع آن ۲۶
۱–۳ ) تعریف دلیل ۲۷
۲–۳) انواع دلیل ۲۸
۱–۲–۳) ادله مستقیم و ادله غیر مستقیم ۲۹
۲–۲–۳) ادله قانونی و ادله معنوی ۲۹
۳–۲–۳) ادله از پیش فراهم شده و ادله اتفاقی ۳۰
مبحث دوم : اهمیت دلیل ۳۰
مبحث سوم : تعریف اماره و انواع آن ۳۲
بند اول : تعریف اماره ۳۲
بند دوم : انواع اماره ۳۳
۱–۴) اماره قانونی ۳۳
۲–۴) امارات قضایی ۳۴
۳–۴): اعتبار اماره قضایی ۳۵
۴–۴) اعتبار اماره قانونی ۳۶
بند سوم :تکلیف دادگاه در رسیدگی به ادله ۳۷
فصل دوم: ارزش استنادی گزارش ضابطین
مبحث اول: اعتبار گزارش های ضابطین ۴۱
گفتار اول: گزارش های عادی ضابطین ۴۱
بند اول: نظر مبتنى بر اعتبار گزارش ضابط به شرط تایید قاضى ۴۱
بند دوم: نظر مبتنى بر اماره ى قضایی بودن گزار ش ضابطین ۴۳
گفتار دوم: گزارش هاى تخصصى(فنی) ضابطین ۴۵
مبحث دوم:اعتبار گزارش های ضابطین مختلف براساس نوع ضابط ۴۶
گفتار اول: اعنبار گزارش های ضابطین خاص ۴۶
گفتار دوم: اعتبار گزارش ضابطین عام ۴۷
مبحث سوم : گزارش های غیر قانونی و ناشی از دام گستری ضابطین دادگستری ۴۹
گفتار اول: مفهوم و مبانی دفاع دام گستری ۵۳
گفتار دوم: جایگاه دام گستری در حقوق کیفری ایران ۶۰
مبحث چهارم : اعتبار گزارش ضابطین بر اساس محتوا ۶۹
گفتار اول : گزارش هایی که محتوای شهادت دارند ۶۹
گفتار دوم : گزارش هایی که محتوای کارشناسی دارند ۷۵
گفتار سوم : گزارش هایی که ارزش سند رسمی دارند ۸۱
گفتار چهارم:مسیولیت قانونی ضابطین دادگستری ۸۵
مبحث پنجم :میزان اعتبار گزارش ضابطین از نظر قانون ۸۹
گفتار اول : میزان اعتبار گزارش ضابطین در قانون اصول محاکمات جزایی ۱۲۹۰ ۸۹
گفتار دوم : میزان اعتبار گزارش ضابطین در ق آ د ک ۱۳۷۸ ۹۵
گفتار سوم : میزان اعتبار گزارش ضابطین در قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ ۱۰۰
نتیجه گیری و پیشنهادها
نتیجه گیری ۱۰۵
پیشنهادها ۱۰۸
منابع و مآخذ ۱۰۹
ضمایم ۱۱۱
کلیدواژه ها
- ضابطان دادگستری
- گزارش
- دلیل
- اماره قانونی
- اماره قضایی
- ارزش اثباتی.
- ضابطین دادگستری
- اماره قانونی
- ادله اثبات
- اماره قضایی
- نظام حقوقی
- ایران
- گزارش
- اعتبار(روایی)