بررسی نحوه اعتراض به قرارها و احکام کیفری در حقوق ایران

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بررسی نحوه اعتراض به قرارها و احکام کیفری در حقوق ایران
عنوانبررسی نحوه اعتراض به قرارها و احکام کیفری در حقوق ایران
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجوابوالفضل حسام
استاد راهنماغلامرضا عبدلی
استاد مشاورمحمود شریعتمدار طهرانی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۳
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود



بررسی نحوه اعتراض به قرارها و احکام کیفری در حقوق ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط ابوالفضل حسام، با راهنمایی غلامرضا عبدلی و با مشاوره محمود شریعتمدار طهرانی در سال ۱۳۹۳ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود دفاع گردید.

چکیده

آیین دادرسی کیفری در هر کشوری تضمین کننده حقوق و آزادی های افراد در جامعه است. چنانچه قوانین آیین دادرسی کیفری در کشوری به خوبی تنظیم نشده باشد در آن جامعه شاهد نقض حقوق افراد ملت، خواهیم بود ولی ترقی قوانین آیین دادرسی کیفری و توجه به حقوق مسلم و ابتدایی افراد در جامعه باعث می گردد حقوق افراد جامعه پایمال نگرددتجدیدنظر و اعتراض به آراء قضایی محاکم دادگستری از مباحث مهم و عمده قوانین راجع به محاکمه و مجازات می باشد. راه های اعتراض و تجدیدنظر نسبت به آراء محاکم دادگستری به راه ه–ای ع–ادی و عموم–ی و طریقه فوق العاده یا استثنایی تقسیم می گردند. طرق فوق العاده اعتراض به احکام کیفری نیز راههای قانونی و استثنایی هستند که بعد از قطعی شدن حکم می توان دوباره به احکام جزایی رسیدگی نمود تا چنانچه اشتباهی در جریان دادرسی صورت گرفته باشد، مرتفع شود. این نوشتار در سه فصل تنظیم شده است فصل اول آن به بررسی مفاهیم و کلیات بحث اختصاص دارد و به بررسی مفهوم تجدیدنظر و شناسایی احکام قطعی و اعتبار امر مختوم جزایی می پردازد و طرق عادی اعتراض به احکام کیفری نیز اختصارا مورد بحث و بررسی قرار می گیرد فصول دیگر این تحقیق نیز به بررسی هر یک از طرق فوق العاده اعتراض به احکام کیفری و شرایط و مباحث مربوط می پردازد و تجدیدنظر خواهی عام، فرجام خواهی، اعتراض به احکام از طریق دادستان کل کشور و اعاده دادرسی و اعتراض ریاست قوه قضاییه نسبت به احکام خلاف بین شرع بعنوان راههای فوق العاده اعتراض به احکام کیفری مفصلا مورد بحث قرار می گیرد

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده ۱

مقدمه ۲

بیان مساله ۲

اهداف ۳

سوالات ۳

فرضیات ۳

پیشینه تحقیق ۳

روش تحقیق ۴

ساختار تحقیق ۴

فصل ۱ ۵

مفاهیم و کلیات ۵

مبحث اول: مفهوم تجدیدنظر و حکمقطعی و نهایی ۶

گفتار اول: مفهوم اعتراض و تجدیدنظر ۶

گفتار دوم: مفهوم حکم قطعی کیفری ۷

بند اول: اهمیت شناسایی احکام قطعی ۸

بند دوم: شمارش احکام قطعی ۸

گفتار سوم: مفهوم حکم نهایی و تفاوت آن با حکم قطعی ۸

بند اول: مفهوم حکم نهایی ۸

بند دوم: تفاوت حکم قطعی و نهایی ۹

مبحث دوم: اعتبار امر مختوم جزایی و قاعده فراغ دادرس ۹

گفتار اول: شرایط ایجاد اعتبار امر قضاوت شده ۱۰

بند اول: وحدت اصحاب دعوی ۱۰

بند دوم: وحدت موضوع: ۱۰

بند سوم: وحدت سبب ۱۰

گفتار دوم: آثار اعتبار امر قضاوت شده ۱۱

بند اول: اثر منفی اعتبار امر قضاوت شده ۱۱

بند دوم: اعتبار مثبت قضیه قضاوت شده ۱۲

گفتار سوم: اعتبار امر قضاوت شده و تلفیق آن با طرق فوق العاده اعتراض به احکام ۱۲

گفتار چهارم: فراغ دادرس ۱۳

فصل دوم ۱۴

طرق اعتراض به احکام و قرار ۱۴

مبحث اول:قرار ۱۴

گفتار اول: تعریف قرار: ۱۴

گفتار دوم :انواع قرار ۱۵

بند اول:قرارهای اعدادی ۱۵

بند دوم :قرارهای نهایی ۱۵

الف) قرار منع پیگرد ۱۵

ه)قرار ترک تعقیب : ۱۷

مبحث دوم: مفهوم اعتراض به احکام کیفری ۱۷

گفتار اول: مقایسه طرق عادی و فوق العاده اعتراض به احکام کیفری ۱۸

بند اول:قطعیت یافتن رای ۱۸

بند دوم: شمول ۱۸

بند سوم: سیستم رسیدگی ۱۹

بند چهارم: نحوه اعتراض ۱۹

بند پنجم: مجوز رسیدگی ۱۹

بند ششم: مهلت اعتراض ۱۹

بند هفتم: توقف حکم ۲۰

گفتار دوم: مقایسه طرق فوق العاده اعتراض به احکام در امور کیفری و امور مدنی ۲۰

بند اول: هدف ۲۰

بند دوم: مهلت ۲۱

مبحث سوم: طرق عادی اعتراض به احکام کیفری ۲۱

گفتار اول: واخواهی از احکام غیابی ۲۲

گفتار دوم: پژوهش خواهی یا استیناف جزایی ۲۳

گفتار سوم: تجدید نظر خواهی موضوع ماده

قانون آیین دادرسی در امور کیفری ۲۳

بند اول: مقایسه پژوهش و تجدید نظر خواهی ۲۵

بند دوم: تحولات قانونی در امر تجدید نظر پس از انقلاب ۲۶

مبحث چهارم: طرح فوق العاده اعتراض به احکام کیفری ۲۹

گفتار اول: تجدید نظر خواهی عام ۲۹

بند اول: مبانی فقهی تجدید نظر خواهی عام ۳۰

بند دوم: تجدید نظر عام در قانون آیین دادرسی کیفری ۳۱

بند سوم: موارد تجدید نظر عام در قانون آیین دادرسی در امور کیفری ۳۴

الف: اعلام اشتباه توسط قاضی صادر کننده حکم ۳۴

ب: اعلام اشتباه توسط قاضی دیگر ۳۵

ج: ادعای عدم صلاحیت قاضی صادر کننده حکم ۳۵

د: تخلف موثر در حکم ۳۶

مبحث پنجم: اعتراض به احکام از طریق دادستان کل کشور ۳۶

گفتار اول: سابقه تقنینی و تاریخی اعتراض از طریق دادستان کل کشور ۳۶

گفتار دوم: شرایط اعتراض از طریق دادستان کل کشور ۳۷

گفتار سوم: نحوه و فرآیند اقدام دادستان کل کشور ۳۸

مبحث ششم: فرجام خواهی ۳۸

گفتار اول: تعریف و مفهوم فرجام خواهی ۳۸

گفتار دوم: آراء قابل فرجام ۳۹

گفتار سوم: مهلت و اشخاص صالح برای درخواست فرجام ۴۰

گفتار چهارم: اقسام فرجام ۴۰

بند اول: فرجام شکلی ۴۰

بند دوم: فرجام ماهوی ۴۰

بند سوم: فرجام خواهی دادستان کل کشور ۴۱

بند چهارم: فرجام خواهی وزیر دادگستری ۴۱

گفتار پنجم: کیفیت رسیدگی و رای دیوان عالی کشور ۴۱

مبحث هفتم: تجدید نظر خواهی از طریق شعب تشخیص ۴۲

گفتار اول: سابقه تاریخی بحث ۴۲

گفتار دوم: آراء قابل اعتراض در شعب تشخیص ۴۳

گفتار سوم: نحوه و فرآیند رسیدگی در شعب تشخیص ۴۴

گفتارچهارم: مقایسه اعاده دادرسی با تجدید نظر از طریق شعب تشخیص ۴۶

مبحث هشتم: اعتراض ریاست قوه قضاییه به احکام دادگاهها ۴۷

گفتار اول: مبنای حق اعتراض ریاست قوه قضاییه ۴۷

گفتار دوم: حدود اختیارات ریاست قوه قضاییه در اعتراض به احکام ۴۸

گفتار سوم: مهلت اعتراض ۴۸

فصل سوم ۵۰

اعاده دادرسی ۵۰

مبحث اول: مفهوم اعاده دادرسی ۵۱

گفتار اول: معنای لغوی ۵۱

گفتار دوم: معنای اصطلاحی ۵۱

مبحث دوم: سیر قانونی در امر اعاده دادرسی ۵۲

گفتار اول: اعاده دادرسی قبل از انقلاب اسلامی ۵۲

گفتار دوم: اعاده دادرسی پس از انقلاب ۵۳

مبحث سوم: مقایسه اعاده دادرسی در امور کیفری با امور مدنی ۵۴

گفتار اول: مقایسه از نظر انواع اعاده دادرسی در امور مدنی و کیفری ۵۴

گفتار دوم: مقایسه از نظر درخواست کنندگان اعاده دادرسی ۵۵

گفتار سوم: مقایسه از نظر مهلت اعاده دادرسی ۵۵

گفتار چهارم: مقایسه از نظر مرجع رسیدگی ۵۶

گفتار پنجم: مقایسه از نظر جهات اعاده دادرسی ۵۶

گفتار ششم: مقایسه از جهت عدولی و تعلیقی بودن ۵۷

مبحث چهارم: مقایسه اعاده دادرسی با نهادهای مشابه ۵۷

گفتار اول: مقایسه اعاده دادرسی و تجدید نظر خواهی ۵۸

گفتار دوم: مقایسه اعاده دادرسی با فرجام ۵۹

مبحث پنجم: بررسی موارد و جهات اعاده دادرسی در امور کیفری ۵۹

گفتار اول: اثبات بقای شخص در زمان فرض وقوع قتل با زنده بودن مقتول ۶۰

گفتار دوم: محکومیت های متعدد با وجود مرتکب واحد ۶۱

گفتار سوم : تعارض و تناقض احکام کیفری ۶۲

گفتار چهارم :جعلیت اسناد و کذب شهادت شهود ۶۴

گفتار پنجم : حدوث واقع جدید یا ابراز دلایل جدید مبنی بر بی گناهی محکوم علیه ۶۵

گفتار ششم : عدم تناسب کیفر با جرم ارتکابی ۶۸

گفتار هفتم: تخفیف مجازات در قانون لاحق ۷۰

مبحث ششم : موارد مردود اعاده دادرسی ۷۳

گفتار اول : گذشت شاکی خصوصی در جرایم غیر قابل گذشت ۷۳

گفتار دوم: تکذیب اظهارات سابق از طرف شاکی و شهود ۷۳

گفتار سوم : استناد مجدد به دلایلی که قبلا ارایه شده ۷۳

مبحث هشتم: متقاضیان اعاده دادرسی و مرجع صالح رسیدگی ۷۴

گفتار اول: متقاضیان ۷۴

بند اول:محکوم علیه و جانشینان وی ۷۴

بند دوم : دادستان کل کشور ۷۵

بند سوم: رییس حوزه قضایی ۷۵

گفتار دوم : مرجع صالح برای پذیرش درخواست اعاده دادرسی ۷۵

مبحث نهم : مهلت و نحوه رسیدگی اعاده دادرسی در امور کیفری ۷۶

گفتار اول: مهلت اعاده دادرسی ۷۶

گفتار دوم : نحوه رسیدگی به درخواست اعاده دارسی ۷۷

نتیجه گیری ۷۸

پیشنهادات ۸۰

فهرست منابع ماخذ ۸۳

قرآن کریم ۸۳

الف) منابع فارسی ۸۳

کلیدواژه ها

  • حکم
  • قرار
  • اعتراض
  • تجدید نظر
  • اعاده دادرسی
  • اعتراض به حکم
  • حقوق جزا
  • آیین دادرسی کیفری
  • حقوق قراردادها
  • تجدیدنظر
  • اعاده دادرسی