بررسی نوآوری های قانون آیین دادرسی کیفری سال 1392 در قلمروی میانجی گری
 | |
| عنوان | بررسی نوآوری های قانون آیین دادرسی کیفری سال ۱۳۹۲ در قلمروی میانجی گری |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | علیرضا حسین زاده زرکار |
| استاد راهنما | سید حسین حسینی |
| استاد مشاور | عبدالرضا جوان جعفری بجموردی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۶ |
| دانشگاه | دانشگاه فردوسی مشهد |
بررسی نوآوری های قانون آیین دادرسی کیفری سال ۱۳۹۲ در قلمروی میانجی گری عنوان پایان نامه ای است که توسط علیرضا حسین زاده زرکار، با راهنمایی سید حسین حسینی و با مشاوره عبدالرضا جوان جعفری بجموردی در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه فردوسی مشهد دفاع گردید.
چکیده
تحولات حاصل شده در سیستم های عدالت کیفری در حوزه عدالت ترمیمی، در اکثر کشورها برای تدوین قوانین کیفری بی تاثیر نبوده است. به گونه ای که قانونگذار جمهوری اسلامی ایران نیز با استفاده از رویکردهای نوین کیفری با تصویب قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲، نوآوری هایی در آن ایجاد نموده است که از آن جمله می توان به نوآوری قانون در خصوص میانجی گری اشاره نمود. رویکرد مهمی که سابقه تقنینی به این صراحت وجود نداشته است. میانجی گری کیفری در مواد ۸۲ و ۸۳ و ۸۴ و ۱۹۲ قانون فوق الذکر مطرح گردیده است. در اجرای ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی کیفری، آیین نامه میانجی گری در امور کیفری به تصویب رسیده است که ضوابط و ساز و کار اجرای قانون در مراحل رسیدگی را مورد پیش بینی قرار داده است. میانجی گری در قانون آیین دادرسی کیفری در حقیقت نوعی از حل اختلاف محسوب می گردد که با نظارت امر قضا اجرا می شود و میانجی گر به عنوان شخص حقیقی یا حقوقی بی طرفی است که هدف وی، مدیریت و تسهیل در رفع منازعه می باشد. لذا قانونگذار درصدد است با کمک بزه دیده و بزهکار به صیانت از جامعه و اجتماع نیز بپردازد. میانجی گری در جرایم تعزیری درجه شش، هفت و هشت که دارای مجازات قابل تعلیق هستند پیش بینی گردیده است. مهمترین اثر این رویکرد، تحول در ماهیت سنتی آیین دادرسی کیفری است. در جایی که قانونگذار به هدف قضازدایی و کاهش جمعیت کیفری در حوزه مجازات، در صدد ترمیم گسست اجتماعی حاصل از منازعه ای است که میان بزهکار و بزه دیده و جامعه است تا بدینوسیله با توسل به یک راهکار غیرقضایی و مشارکت مردمی در مکانی خارج از محیط قضایی و با بهره گیری از نظام عدالت ترمیمی، موجبات ترمیم آثار زیان بار حاصله از یک واقعه کیفری را نیز فراهم آورد.کلید واژه ها: میانجی گری، قانون آیین دادرسی کیفری، بزه دیده، مراحل رسیدگی، عدالت ترمیمی
ساختار و فهرست پایان نامه
فهرست مطالب صفحه مقدمه ۱بخش اول : تجلی عدالت ترمیمی در قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ با ظهور نوآوری میانجی گری کیفریفصل اول : تاثیر زمینه های غیر رسمی و رسمی بر ظهور میانجی گری کیفری در قانون آیین دادرسی کیفری ۹۲مبحث اول : تاثیر زمینه های فرهنگی و فقهی ۷کفتار اول : تاثیر ابعاد فرهنگی و اعتقادی ۷گفتار دوم : تاثیر ابعاد فقهی ۸مبحث دوم : تاثیر زمینه های بومی و محلی ۹گفتار اول : تاثیر زمینه های بومی ۹۱– آیین فصل ۹۲–آیین خون بس ۱۰۳–آیین پناهندگی پتر ۱۰گفتار دوم : تاثیر زمینه های محلی ۱۱مبحث سوم : تاثیر سیر تحولات میانجی گری در قوانین قبل از انقلاب ۱۱گفتار اول : دادگاه ها و هیات های حل اختلاف ۱۱۱–دادگاه های متشکل بر اساس ماده واحده قانون راجع به امور قضایی و اداری لرستان ۱۱۲– هیات های حل اختلاف ۱۲۳–عدالت مشارکتی عشایری ۱۳۴–میانجی گری در دادگاه های سیار ۱۳۵–عدالت مشارکتی روستایی ۱۳۶–عدالت مشارکتی شهری ۱۴۷–اصلاح پاره ای از قوانین داگستری ۱۶گفتار دوم : ویژگی های نهادهای میانجی گری قبل از انقلاب
الفمبحث چهارم : تاثیر سیر تحولات میانجی گری در قوانین بعد از انقلاب ۱۷گفتار اول: میانجی گری در دادگاه های سیار و قاضی تحکیم ۱۸الف ) دادگاه های سیار ۱۸ب ) قاضی تحکیم و حکمیت ۱۸گفتار دوم : میانجی گری در قوانین حاکم قبل از سال
۱۹الف) قانون شوراهای اسلامی ۱۹ب ) قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۸۱ ۲۰ج ) قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ ۲۰فصل دوم : تحول در قانون آیین دادرسی کیفری
۲۳مبحث اول : نوآوری میانجی گری کیفری در قانون آیین دادرسی کیفری
گفتار اول : تعریف میانجی گری کیفری و اطراف آن ۲۵الف ) تعریف میانجی گری کیفری ۲۵ب ) تعریف اطراف میانجی گری ۲۷۱–تعریف بزه دیده با رویکرد میانجی گری ۲۷۲–تعریف بزهکار با رویکرد میانجی گری ۲۸۳–تعریف جامعه محلی با رویکرد میانجی گری ۲۹گفتار دوم : انواع میانجی گری کیفری
الف) میانجی گری جامعوی ۲۹ب ) میانجی گری جامعوی همراه با نظارت مقام قضایی ۳۰ج ) میانجی گری قضایی و پلیسی
مبحث دوم : آثار نوآوری میانجی گری کیفری در قانون آیین دادرسی کیفری
۳۲گفتار اول : درقبال پیامدهای بزه بر بزه دیده ۳۳الف ) اثر جسمی و روانی
بب ) ایجاد خسارت ۳۴گفتار دوم : در قبال پیامدهای بزه بر بزهکار و جامعه محلی ۳۴الف ) آثار بزه بر بزهکار ۳۴ب ) آثار بزه بر جامعه محلی ۳۵مبحث سوم : جایگاه عدالت ترمیمی وعدالت کیفری سزاده درقانون آیین دادرسی کیفری
۳۶گفتار اول : تعریف و مفهوم عدالت ترمیمی ۳۶الف) اهداف عدالت ترمیمی ۳۸ب) اصول عدالت ترمیمی ۳۹گفتار دوم : تعریف و مفهوم عدالت کیفری سزاده ۴۰مبحث چهارم: جایگاه اصول حاکم بر میانجی گری کیفری و اهداف آن در قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ ۴۲گفتار اول : اصول حاکم بر میانجی گری ۴۲الف) اصل اختیاری بودن فرآیند میانجی گری ۴۳ب) اصل استقلال فرایند میانجی گری ۴۴ج) اصل محرمانه بودن فرایند میانجیگری ۴۵د) اصل اعتبار توافقات ۴۶گفتار دوم : اهداف میانجی گری کیفری ۴۶الف) اهداف میانجی گری کیفری در قبال بزه دیده ۴۷ب ) اهداف میانجی گری کیفری در قبال بزهکار ۴۹ج ) اهداف میانجی گری کیفری در قبال جامعه ۵۲د ) اهداف میانجی گری کیفری در رابطه با نظام عدالت کیفری ۵۴پبخش دوم : نوآوری های میانجی گری کیفری در آیین نامه میانجی گریفصل اول : نوآوری میانجی گری کیفری در قلمرو ۵۹مبحث اول : میانجی گری کیفری و مصالحه و سازش ۵۹گفتار اول : اولویت در میانجی گری کیفری یا مصالحه و سازش ۶۰گفتار دوم : تفاوتهای میانجی گری کیفری و صلح و سازش ۶۲مبحث دوم : نوآوری در شرایط و مرحله ارجاع به میانجی گری کیفری ۶۴گفتار اول : شرایط میانجی گری کیفری ۶۴الف )جرم تعزیری ۶۵ب ) مجازات جرم تعزیری درجه
و
و
۶۵ج ) جرم قابل تعلیق ۶۵گفتار دوم : زمان ارجاع به میانجی گری کیفری ۶۶مبحث سوم : نوآوری در نحوه ارجاع امر کیفری به میانجی گری و نظارت بر آن ۶۸گفتار اول : نحوه ارجاع به میانجی گری ۶۸گفتار دوم : نظارت بر امور مربوط به میانجی گری ۶۹مبحث چهارم: نوآوری در شرایط ارجاع امر کیفری به میانجی گری ۶۹گفتار اول : تمایل طرفین منازعه به میانجی گری ۷۰گفتار دوم : صدور قرار میانجی گری ۷۰فصل دوم : نوآوری در انتخاب اشخاص میانجی گر و شرایط و مسیولیت ها ۷۲مبحث اول :نوآوری در انتخاب اشخاص میانجی گر ۷۲الف) معتمدان محلی ۷۲ب ) دانش آموختگان رشته های مختلف ۷۳ج ) موسسه میانجی گری ۷۳تد ) شورای حل اختلاف ۷۴گفتار اول : شرایط عمومی صلاحیت اشخاص حقیقی ۷۵گفتار دوم : شرایط اختصاصی صلاحیت موسسات میانجی گری کیفری ۷۵مبحث دوم : نوآوری در گزارش و هزینه میانجی گر ۷۷گفتار اول : گزارش میانجی گر ۷۷گفتار دوم : هزینه میانجی گر ۷۷مبحث سوم : نوآوری در وظایف و مسیولیت های میانجی گر ۷۹گفتار اول : وظایف میانجی گر در طی فرآیند میانجی گری ۷۹الف) وظایف میانجی گر در فرآیند میانجی گری ۸۰۱–وظایف میانجی گر در زمان ارجاع پرونده به میانجی گری و قبل از میانجی گری ۸۰۲–وظایف میانجی گر در طی فرآیند میانجی گری ۸۰۳–وظایف میانجی گر پس از پایان یافتن فرآیند میانجی گری ۸۳ب) وظایف میانجی گر در قبال مقام قضایی ۸۳ج) وظایف میانجی گر در قبال طرفین پرونده ۸۴د ) وظایف میانجی گر در خصوص اشخاص کمتر از
سال ۸۵گفتار دوم : قصور میانجی گر در فرآیند میانجی گری و ضمانت اجرای آن ۸۷الف) ضمانت اجرای تعلل و تاخیر غیر موجه میانجی گر در تشکیل جلسات میانجی گری ۸۷۱–اشخاص دارای پروانه میانجی گری ۸۷۲–اشخاص حقیقی فاقد پروانه میانجی گری ۸۸۳–شورای حل اختلاف ۸۸ب) عدم حفظ اسرار طرفین پرونده ۸۹۱– اثر کسب اسناد و اطلاعات در جهت حل و فصل منازعه ۹۰۱–۱–ارایه اسناد و اطلاعات به میانجی گر با تمایل طرفین ۹۰۱–۲– ارایه اسناد و اطلاعات بنا بر درخواست میانجی گر ۹۰ث۲– آثار کسب اسناد و اطلاعات در صورت عدم توافق طرفین در حل و فصل منازعه ۹۱۲–۱– فاش نمودن اطلاعات منتهی به تخریب شخصیت اجتماعی طرفین پرونده ۹۱۲–۲– فاش نمودن اطلاعات نزد مقام قضایی در جهت جلوگیری از ارتکاب جرایم احتمالی در آینده
مبحث چهارم: نوآوری درآثار میانجیگری درخصوص حصول یا عدم حصول توافق در مذاکرات
گفتار اول : آثار حصول توافق بین طرفین و مثمر ثمر بودن مذاکرات ۹۲الف)وظابف طرفین پرونده در قبال توافق ۹۲ب) وظایف مقام قضایی در قبال توافق ۹۳گفتار دوم : آثار عدم حصول توافق بین طرفین ۹۳الف) اثر عدم توافق در قبال طرفین نسبت به یکدیگر ۹۳ب) اثر عدم توافق در قبال مقام قضایی ۹۴نتیجه گیری ۹۵چالش ها و پیشنهادها ۹۸فهرست منابع ۱۰۱ج
کلیدواژه ها
- موجک های برنولی
- نانوذره ی اکسید تنگستن
- بز ه دیده
- ۵۳p
- گونه های فعال اکسیژن