بررسی و نقد اخلاق گرایی قانونی به عنوان یکی از اصول جرم انگاری

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بررسی و نقد اخلاق گرایی قانونی به عنوان یکی از اصول جرم انگاری
عنوانبررسی و نقد اخلاق گرایی قانونی به عنوان یکی از اصول جرم انگاری
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجومهرداد محرمعلی پورآهنگ
استاد راهنمامحمدرضا نظری نژاد کیاشی
استاد مشاورحسین آقابابایی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۴
دانشگاهدانشگاه گیلان



بررسی و نقد اخلاق گرایی قانونی به عنوان یکی از اصول جرم انگاری عنوان پایان نامه ای است که توسط مهرداد محرمعلی پورآهنگ، با راهنمایی محمدرضا نظری نژاد کیاشی و با مشاوره حسین آقابابایی در سال ۱۳۹۴ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه گیلان دفاع گردید.

چکیده

انچنان که از موضوع پایان نامه بر می آید سعی بر این است که اخلاق گرایی قانونی به عنوان یکی از اصلی ترین موارد پیدایش برخی قوانین مورد نقد و بررسی قرار گیرد . اخلاقیات به شکل فردیست و پذیرش آن اختیاری . خوبی هایی که در جامعه پذیرفته شده و در جهت منفعت چه شخص و چه جامعه موجب پدیدار شدن حقوق خوب گشته است ، ممکن است به واقع موجب وجود داشتن حقوقی عادلانه نباشد. هرچند حقوق خوب و حقوق عادلانه سعی در تعقیب هدفی مشترک دارند. حقوق خوب اخلاقی است و پیرو نیکیهای هنجاری و حقوق عادلانه سعی در برقراری توازن میان اشخاص و آسیبهای وارده را دارد که این دو مفهوم و عملکردی متفاوت از هم را دارا هستند. به راحتی قابل مشاهده خواهد بود که هر حقوق خوبی میتواند صرفا عادلانه نباشد یا به عبارت دیگر حقوق خوب میتواند چیزی بسیار متفاوت از حقوق عادلانه باشد و در جهت حمایت از ارزشی خاص در جهت منفعت ارزش ، یا جامعه یا دولت و ... صادر شده باشد. با وجود این نمیتوان گفت حقوق خوب یا قانون ناعادلانه فاقد اعتبار است. و این واقعیتی اجتماعی و نمودی از ارزش و احساسات شدید حکام و اعضای غالب جامعه است.هر چند مفهوم اخلاق و عدالت و تاثیر آن در قانونگذاری در جوامع گوناگون دارای درجات متفاوتی است و تا حدی که در برخی سیستم های حقوقی هیچ تاثیری از اخلاقیات مشاهده نمیشود و بلعکس در برخی سیستم های قانونگذاری اخلاقیات تاثیر اصلی را داشته و پرچمدار برقراری عدالت میباشد. بنابراین با توجه به ارزشی که نفس هر فرد و استفاده از حریم شخصی و برخورداری هر انسان از حقوق و آزادی ها و اختیارات فردی خود دارد ، بررسی نقش اخلاقیات در محدود کردن این منافع به واسطه قانون امری الزامی خواهد بود ، که در ادامه به این موارد پرداخته خواهد شد.

ساختار و فهرست پایان نامه

عنوان صفحه

فصل اول : کلیات و مفاهیم

۱–۱– اخلاق ۶

۱–۱–۱– فلسفه اخلاق ۷

۱–۱–۲– اخلاق سکولار ۸

۱–۱–۳– اخلاق و مذهب ۹

۱–۲– مکاتب کیفری با نگرش اخلاقگرایانه ۹

۱–۲–۱– مکتب عدالت مطلق ۱۰

۱–۲–۲– مکتب فایده اجتماعی یا اصالت سودمندی ( مکتب کلاسیک) ۱۰

۱–۲–۳ مکتب نیو کلاسیک ۱۱

۱–۳ جایگاه قانون واخلاق نسبت به هم ۱۲

۱–۳–۱حقوق خوب و اخلاقی یا حقوق عادلانه ۱۶

۱–۳–۲عدالت ۱۹

۱–۳–۳نمودهای اخلاق در قانون اساسی ۲۱

۱–۴ جرم ۲۳

۱–۴–۱مفهوم اخلاقی جرم ۲۹

۱–۴–۲انواع جرایم ۲۹

۱–۴–۱ ۲ جرایم مستوجب حد ۳۰

۱–۴–۲ ۲ جرایم مستوجب تعذیر ۳۱

۱–۵– مبانی تعیین جرایم و مجازاتها ۳۴

۱–۵–۱ مجازات اسلامی ۳۸

۱–۵–۲ ضمانت اجرا ۳۹

فصل دوم :جلوه ارتباطی اخلاق و حقوق جزا

مقدمه ۴۲

۲–۱– اخلاق گرایی قانونی ۴۴

۲–۲– جرم انگاری اخلاقی ۵۰

۲–۲–۱ اصل ضرر ۵۴

۲–۲–۲ لیبرالیسم ۶۰

۲–۲–۳ حمایت گرایی قانونی ۶۶

۲–۳– قوانین کیفری و جلوه ارتباطی آن با اخلاق گرایی قانونی ۶۸

فهرست منابع ۷۶

کلیدواژه ها

  • اخلاق گرایی
  • فلسفه اخلاق
  • قانون مجازات اسلامی
  • ضمانت اجرا
  • حقوق جزا
  • جرم زدایی