بررسی کیفر شناختی نهاد تعلیق مراقبتی در قانون مجازات اسلامی

عنوان	بررسی کیفر شناختی نهاد تعلیق مراقبتی در قانون مجازات اسلامی
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	مرتضی کریمی اسدآبادی
استاد راهنما	شهید شاطری پور
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۷
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد نراق

بررسی کیفر شناختی نهاد تعلیق مراقبتی در قانون مجازات اسلامی عنوان پایان نامه ای است که توسط مرتضی کریمی اسدآبادی، با راهنمایی شهید شاطری پور در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد نراق دفاع گردید.

چکیده

سلب آزادی بزهکاران به عنوان یک واکنش رسمی و پذیرفته شده از سوی جامعه، سابقه چندانی ندارد و طی دو قرن اخیر سلب آزادی مورد توجه جوامع مختلف قرار گرفت. در طول این سده این مجازات مشکلات و معضلات زیادی را به همراه داشته است. بهگونه ای که جرم شناسان و جامعه شناسان به این نتیجه رسیدند که به جای مجازات زندان، باید از روش های اصلاحی به ویژه با استفاده ازجایگزین های مجازات زندان و نهاد تعلیق مراقبتی، بهره گرفت. زندان ها به دلیل پیچیدگی های مدیریت در آن ها از نظر تاثیرگذاری بر محکومین، چندان موفقیت آمیز نبوده است. اصلاح رژیم زندان ها و یافتن جایگزین های مناسب از دیرباز مورد توجه کیفرشناسان قرار گرفته و در حال حاضر نیز با نظریه مجازات های اجتماعی شدت بیشتری پیدا کرده است. در این میان یکی از جایگزین های این مجازات نهاد تعلیق مراقبتی می باشد که توانسته است جایگاه خاصی در قانون مجازات اسلامی داشته باشد. تعلیق اجرای مجازات در قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ در مورد جرایم تعزیری درجه سه تا هشت با احراز شرایط مندرج درباره تعویق صدور حکم پذیرفته شده است البته باید به این موضوع نیز اشاره کرد که قانون گذار شرایط صدور تعلیق مراقبتی را با شرایط تعلیق ساده اجرای مجازات یکی دانسته است تعلیق اجرای مجازات نسبت به حقوق مدعی خصوصی بی تاثیر بوده و خسارات و دیه که ناشی از جرم تعلیق شده است می باید پرداخت گردد مهمترین اثری که، از اجرای قرار تعلیق مجازات در صورت رعایت تمامی شرایط و دستوراتی که ضمن تعلیق مراقبتی صادر می گردد، ناشی می شود این خواهد بود که در صورتی که مجرم در این مدت مرتکب جرم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت نگردد، محکومیت وی بی اثر می گردد یکی از انتقادات اساسی که بر این موضوع در قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ می باشد فقدان پشتوانه از جمله نهادی برای اعمال آن افرادی متخصص برای اجرا و کنترل آن و برای این نوع قرار است که باعث عدم استقبال قضات به سوی این قرار شده است. این نوشتار قصد دارد تا با معرفی ضرورت و مزایای این روش، جایگاه آن را در سیاست کیفری ایران بررسی نماید. نتایج تحقیق نشان داد که اگر چه این نهاد، توانسته است که جایگزین مناسبی برای حبس باشد اما تحقیقات نشان داده است که اگر نظارت ها به درستی صورت نگیرد این نهاد نمی تواند به هدف خود که کاهش میزان بزهکاری است برسد.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب عنوان شماره صفحه چکیده

مقدمه

فصل اول : کلیات طرح تحقیق ۱–بیان مسیله

۲–اهمیت و ضرورت تحقیق

۳–پیشینه تحقیق

۴– پرسش های تحقیق

۵–فرضیه های تحقیق ۱۰

– جنبه جدید بودن و نوآوری تحقیق

۷– اهداف تحقیق ۱۱

– روش تحقیق:

۹– روش گردآوری اطلاعات: ۱۱

– ابزار گردآوری اطلاعات

۱۱–ساختار تحقیق

فصل دوم : تعاریف و مبانی تحقیق ۲–۱ زندان :

۲–۲ محکومان با سابقه :

۲–۳ روشهای اصلاح و تادیب زندانیان ۱۵ ۲–۴ مجازات های جامعه مدار ۱۶ ۲–۴–۱ انواع مجازات های جامعه مدار ۱۷

–

تعاریف و مبانی تعلیق ساده و تعلیق مراقبتی ۱۸

–

–۱ تعلیق ساده ۱۸

–

–

تعلیق در اجرای مجازاتها از دیدگاه حقوقی ۱۹

–

–

تعلیق مراقبتی ۲۱ ۲–۶ عوامل موثر بر توسعه تعلیق مراقبتی ۲۴ ۲–۶–۱ دادرسی اطفال ۲۴ ۲–۶–۲ جرم شناسی اثباتی ۲۵ ۲–۶–۳ ملاک شایستگی مجرم برای اعطای تعلیق مراقبتی ۲۶ ۲–۷ مبانی نظری ۲۷ ۲–۷–۱ نظریه تعامل گرایی ۲۷ ۲–۷–۲ نظریه تعهد و عقله های اجتماعی ۲۸ ۲–۷–۳ نظریه از خود بیگانگی ۲۹ ۲–۷–۴ نظریه برچسب زنی ۲۹ ۲–۸ : پیش گیری کیفری وعوامل موثر بر تکرار جرم

۲–۸–۱:پیشگیری از تکرار جرم در چهارچوب دستاوردهای جرم شناسی بالینی ۳۳

–

مطالعه تطبیقی در خصوص نهاد تعلیق مراقبتی ۳۷

–

–

ساختار تعلیق مراقبتی در کشور انگلستان ۳۷

–

–

ساختار تعلیق مراقبتی در اتریش ۳۸ ۲–۹–۳ ساختار تعلیق مراقبتی در فرانسه ۴۰ فصل سوم : کیفرشناسی

–

تعریف کیفرشناسی ۴۲ ۳–۲ اهمیت کیفرشناسی ۴۳

–

شاخه های کیفرشناسی ۴۴ ۳–۴ مکاتب کیفرشناسی ۴۵ ۳–۴–۱ تحولات کیفر تا عصر روشنگری ۴۵ ۳–۴–۲ دوره کیفر عمومی یا دادگستری عمومی ۴۵ ۳–۴–۳ مکاتب کیفری سنتی ( کلاسیک ) ۴۶ ۳–۴–۴ مکتب تحققی و توسعه کنترل کیفری ۴۷ ۳–۴–۵ مکتب نیوکلاسیک ( التقاطی ) ۴۸ ۳–۵ جنبش دفاع اجتماعی از جایگزین کیفر تا کیفرهای جایگزین ۴۸

–

مکتب نیوکلاسیک جدید : بازگشت به سزاگرایی ۴۹ ۳–۷ نظریه های توجیه کننده مجازات ۴۹ ۳–۷–۱ نظریه سزادهی سنتی ۴۹ ۳–۷–۲ نظریه بازدارندگی ۵۰ ۳–۷–۳ نظریه سلب توان بزه کاری ۵۰ ۳–۷–۴ مبانی ناظر به توجیه و تبیین سایر پاسخ های کیفری ۵۱ ۳–۸ از کیفرشناسی سنتی تا کیفرشناسی نوین ۵۴ ۳–۹ کیفر و پاسخ های کیفری در کیفرشناسی ۵۷ فصل چهارم : مجازات های جایگزین حبس ۴–۱ روش های سنتی جایگزینی حبس ۶۱ ۴–۱–۱:آزادی مشروط

۴–۱–۲:تعلیق در مجازات

۴–۱–۳: جریمه نقدی

۴–۲ : روش های جدید جایگزین حبس

۴–۲–۱: محروم کردن محکومین از حقوق اجتماعی

۴–۲–۲: دوره های مراقبتی از محکومین

۴–۲–۳ : جریمه های نقدی روزانه و جزای نقدی

۴–۲–۴: خدمات عمومی رایگان

فصل پنجم : تعلیق مجازات ۵–۱: سوابق تعلیق در مجازات ها

۵–۲: هدف از اجرای تعلیق در مجازات ها

۵–۳: خاصیتهای تعلیق در مجازاتها

۵–۴: شرایط ماهوی تعلیق در قانون مجازات اسلامی

۵–۴–۱ از نظر نوع مجازات ها ۷۶ ۵–۴–۲ از نظر شخص مجرم ۷۶ ۵–۴–۳ از نظر وضعیت اجتماعی مجرم ۷۷ ۵–۵ شرایط شکلی تعلیق اجرای مجازات

۵–۵–۱ : نحوه صدور قرار تعلیق

۵–۶ مجازات های غیر قابل تعلیق ۷۸

–

آثار تعلیق در اجرای مجازات ۷۸ ۵–۷–۱ آثار تعلیق نسبت به محکوم علیه ۷۸ ۵–۷–۲ آثار تعلیق نسبت به مراجع دادگستری ۷۹ ۵–۸ حالات لغو حکم تعلیق ۸۰ ۵–۹ عدم تاثیر تعلیق بر حقوق الناس ۸۱ ۵–۱۰ شرایط و نقدهای وارد شده بر تعلیق در حقوق کیفری ۸۲ ۵–۱۱ : تفاوت های موجود بین تعلیق مجازات با آزادی مشروط و تخفیف مجازات ۸۳

–

تفاوتهای تعلیق اجرای مجازات در قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۰ با قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ ۸۴

–

بررسی حقوقی نهاد تعلیق با نهادهای برایت ، عفو ، آزادی مشروط ۸۵

–

ویژگی های تعلیق توام با مراقبت

۵–۱۵ مزایا ، فواید و انتقادات وارده بر تعلیق مراقبتی ۸۷ ۵–۱۵–۱ مزایا و فواید تعلیق مراقبتی ۸۷ ۵–۱۵–۲ انتقادات وارده بر تعلیق مراقبتی ۸۸ ۵–۱۶ نظریه مشورتی در خصوص تعلیق مجازات ۸۸

–

میزان اثربخشی مجازات تعلیق مراقبتی

۵– ۱۷–۱ مبانی نظری ۹۳ ۵–۱۷–۲ تحلیل یافته های مطالعات سنجشی ۱۰۰ نتیجه گیری و پیشنهادها ۱۰۹ منابع:

کلیدواژه ها

• حبس
• کیفرشناسی
• مجازات
• جایگزین حبس
• تعلیق مراقبتی