بررسی گستره ی مصونیت قضایی و فلسفه ی وجودی آن در ایران

عنوان	بررسی گستره ی مصونیت قضایی و فلسفه ی وجودی آن در ایران
رشته	حقوق عمومی
دانشجو	امین غفاری مزیدی
استاد راهنما	احمد رنجبر
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۸
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندرعباس

بررسی گستره ی مصونیت قضایی و فلسفه ی وجودی آن در ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط امین غفاری مزیدی، با راهنمایی احمد رنجبر در سال ۱۳۹۸ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندرعباس دفاع گردید.

چکیده

در پایان نامه پیش رو به بررسی گستره ی مصونیت قضایی و فلسفه ی وجودی آن در ایران پرداخته شده است. بحث مصونیت قضایی و به ویژه گسترده ی آن از موضوعاتی است که چندان موردبررسی قرار نگرفته است. سوال اساسی که در این پایان نامه مطرح و موردبررسی قرارگرفته این است که گستره و دامنه مصونیت قضایی در ایران چگونه بوده و مبانی آن چیست؟ مصونیت قضایی در ایران چه شغل هایی را شامل می شود؟ و مبانی آن چیست؟ تحقیق حاضر توصیفی تحلیلی بوده و با استفاده از روش کتابخانه ای به بررسی سوال های مورداشاره پرداخته است. نتایج تحقیق بیانگر این امر است که در حقوق ایران در میان مشاغل مختلف قانون گذار برای قضات، وکلای دادگستری و نمایندگان مجلس مصونیت نسبی و برای سران ، نمایندگان سیاسی دولت های خارجی و کارگزاران سازمان های بین المللی در ایران مصونیت قضایی مطلق قایل شده است. گستره ی مصونیت قضایی قضات، وکلا و نمایندگان مجلس صرفا به حیطه شغلی و وظایف شغلی مربوط می شود اما نمایندگان سیاسی چنانچه خارج از وظایف محوله دچار ارتکاب جرم شوند نمی توان به آن ها رسیدگی کرد. مهم ترین مبنای مصونیت قضایی وکلا و قضات، شان و منزلت، ضرورت دادرسی عادلانه و ضرورت استقلال وکلا و قضات و مهم ترین مبنای مصونیت قضایی نمایندگان مجلس، منافع عمومی، کارآمدی انجام وظایف نمایندگی و ضرورت فضای سیاسی است. استقلال حاکمیت دولت ها و رفتار متقابل ازجمله دلایل و مبانی مصونیت قضایی نمایندگان سیاسی دولت ها در ایران هستند.در بررسی مصونیت ها ، مشخص می شود که مصونیت وکلای دادگستری در عرف و حقوق ایران چندان موردتوجه قرار نگرفته و مصونیت و استقلال قضات و نمایندگان مجلس نیز با برخی اشکالات قانونی روبرو است.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب عنوان صفحه چکیده:

فصل اول: کلیات ۱–۱–بیان مسیله ۳ ۱–۲– ضرورت انجام تحقیق ۴ ۱–۳– سوابق تحقیق ۴ ۱–۴– سوال های تحقیق ۷ ۱–۵– فرضیات تحقیق ۷ ۱–۶– اهداف تحقیق ۷ ۱–۷– روش تحقیق ۸ فصل دوم: مفهوم شناسی ۲–۱– مصونیت ۱۰ ۲–۱–۱– مفهوم مصونیت ۱۰ ۲–۱–۲– اقسام مصونیت ۱۱ ۲–۱–۲–۱– مصونیت قضایی ۱۱ ۲–۱–۲–۲– مصونیت سیاسی ۱۲ ۲–۱–۲–۳– مصونیت پارلمانی ۱۷ ۲–۱–۲–۴– مصونیت شغلی ۱۸ ۲–۲– تاریخچه و جایگاه مصونیت قضایی در حقوق عمومی ۱۹ ۲–۲–۱– تاریخچه مصونیت قضایی ۱۹ ۲–۲–۲– جایگاه مصونیت قضایی در حقوق عمومی ۲۹ ۲–۲–۳– جایگاه مصونیت قضایی در حقوق کیفری ۳۰ ۲–۳– دلایل مخالفان مصونیت قضایی ۳۱ ۲–۳–۱–مغایرت مصونیت قضایی با شریعت اسلام ۳۲ ۲–۳–۲– مغایرت مصونیت قضایی با حاکمیت اصل تساوی افراد در برابر قانون ۳۳ ۲–۳–۳– مغایرت مصونیت قضایی با نظم عمومی و امکان تظلم خواهی در مراجع دادگستری ۳۷ فصل سوم: مصونیت قضایی قضات و وکلای دادگستری ۳–۱– مصونیت قضایی قضات ۴۰ ۳–۱–۱–مبانی نظری مصونیت قضات و دادرسان ۴۲ ۳–۱–۱–۱– نظریه مصلحت و ضرورت انجام وظیفه ۴۲ ۳–۱–۱–۲– رعایت استقلال قضات یا اصل تغییرناپذیری قاضی ۴۳ ۳–۱–۱–۳– امر قانون و ضرورت حفظ حقوق عمومی ۴۹ ۳–۱–۱–۴– جایگاه و مسیولیت خطیر قاضی ۵۰ ۳–۱–۱–۵– فقدان سوءنیت مجرمانه ۵۱ ۳–۱–۲– مبانی مصونیت قاضی در اسلام ۵۱ ۳–۱–۲–۱– تکلیفی بودن قضاوت ۵۱ ۳–۱–۱–۲– روایات ۵۳ ۳–۱–۲–۳– قاعده احسان ۵۷ ۳–۱–۲–۴– قاعده فقهی الجواز شرعا ینافی الضمان ۶۱ ۳–۱–۳–مصونیت قضایی قضات در قانون ۶۴ ۳–۱–۴– شرایط برخورداری قضات از مصونیت قضایی ۶۶ ۳–۱–۴–۱– داشتن سمت و انجام عمل قضایی ۶۶ ۳–۱–۴–۲– رعایت صلاحیت قضایی ۶۸ ۳–۲– مصونیت قضایی وکلای دادگستری ۷۱ ۳–۲–۱– مبانی نظری مصونیت قضایی وکلای دادگستری ۷۱ ۳–۲–۱–۱– نظریه مصلحت و ضرورت انجام وظیفه ۷۱ ۳–۲–۱–۲ – نظریه شان و منزلت شغل وکالت ۷۲ ۳–۲–۱–۳– نظریه ضرورت دادرسی عادلانه و رسالت اجتماعی وکیل در تامین حق دفاع و دادخواهی ۷۳ ۳–۲–۱–۴– نظریه فقدان سوءنیت ۷۶ ۳–۲–۱–۵– نظریه ضرورت استقلال وکیل ۷۶ ۳–۲–۲– منابع حقوقی مصونیت قضایی وکلای دادگستری ۷۸ فصل چهارم: مصونیت قضایی نمایندگان مجلس و نمایندگان سیاسی کشورهای خارجی در ایران ۴–۱– مصونیت نمایندگان مجلس ۸۲ ۴–۱–۱– مبانی نظری مصونیت نمایندگان مجلس ۸۴ ۴–۱–۱–۱– نظریه مصلحت و کارآمدی انجام وظایف نمایندگی ۸۴ ۴–۱–۱–۲– نظریه منافع عمومی ۸۶ ۴–۱–۱–۳– نظریه ضرورت فضای سیاسی ۸۷ ۴–۱–۲– مبانی فقهی – حقوقی مصونیت پارلمانی ۸۸ ۴–۱–۳– قلمرو مصونیت نمایندگان مجلس ۸۸ ۴–۱–۳–۱– مصونیت نمایندگان مجلس در نطق و اظ–هارنظر (عدم مسیولیت) ۸۹ ۴–۱–۳–۲– مصونیت نمایندگان مجلس از تعرض ۸۹ ۴–۲– مصونیت نمایندگان دولت های خارجی در ایران ۹۴ ۴–۲–۱– مبانی نظری مصونیت قضایی نمایندگان دولت های خارجی در ایران ۹۵ ۳–۲–۱–۱– نظریه نمایندگی ۹۶ ۳–۲–۱–۲– نظریه برون مرزی یا خارج المملکتی ۹۸ ۳–۲–۲–۳– نظریه مصلحت خدمت ۱۰۱ ۴–۲–۱–۴– نظریه عمل متقابل ۱۰۳ ۴–۲–۱–۵– تیوری تلفیقی ۱۰۵ ۴–۲–۲– قلمرو مصونیت نمایندگان دولت های خارجی در ایران ۱۰۶ ۴–۲–۲–۱– م–صونیت روسای کشورهای خارجی ۱۰۸ ۴–۲–۲–۲– م–صونیت ماموران دیپلماتیک و کنسولی ۱۰۹ ۴–۲–۲–۲–۱– مصونیت از تعرض(مصونیت شخصی) ۱۱۰ ۴–۲–۲–۲–۲– م–صونیت م–حل اق–امت و اموال خصوصی ۱۱۱ ۴–۲–۲–۲–۳– مصونیت ق–ضایی و اج–رایی ۱۱۳ ۴–۲–۲–۳–مصونیت ماموران و کامندان سازمان های بین المللی ۱۱۸ فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات ۵–۱– نتیجه گیری ۱۲۱ ۵–۲– پیشنهادات: ۱۲۴ فهرست منابع: ۱۲۷ الف– فارسی ۱۲۷ ب– عربی ۱۳۰ ج–لاتین ۱۳۱

کلیدواژه ها

• مصونیت قضایی
• قضات
• وکلا
• نمایندگان مجلس
• استقلال شغلی
• دادرسی عادلانه
• حاکمیت کشورها