تاثیر قانون کاهش مجازات حبس تعزیری بر کاهش میزان جرایم

عنوان	تاثیر قانون کاهش مجازات حبس تعزیری بر کاهش میزان جرایم
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	علی دهقانی سانیج
استاد راهنما	محمدحسین جعفری
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۴۰۱
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد تفت

تاثیر قانون کاهش مجازات حبس تعزیری بر کاهش میزان جرایم عنوان پایان نامه ای است که توسط علی دهقانی سانیج، با راهنمایی محمدحسین جعفری در سال ۱۴۰۱ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تفت دفاع گردید.

چکیده

هدف از انجام این پژوهش بررسی تاثیر قانون کاهش مجازات حبس تعزیری بر کاهش میزان جرایم می باشد. نوع مطالعه این پژوهش توصیفی– تحلیلی و از نظر هدف کاربردی می باشد. در پژوهش حاضر، به آثار وضع این ماده اعم از مستقیم و تبعی در نظام خصوصی کشور و رویه عملی دادرسی پرداخته شد و انتقادات وارده بر آن از نظر مدت شمول مرور زمان، قابل گذشت شدن جرایم مهم مالی و جرایم علیه آسایش عمومی، افزایش جرایم در صلاحیت مستقیم دادگاه و عدم تناسب میان احکام و مجازات ها در جرایم خاص مورد بررسی قرار گرفت. علاوه براین، چالش های توسعه جرایم قابل گذشت در دو جنبه علیه اشخاص و در حوزه اموال و مالکیت نیز مورد واکاوی قرار گرفت. در نهایت نقاط قوت این قانون در مبحثی جداگانه مورد بررسی قرار گفت. نتایج نشان می دهد که جهت گیری های جنایی قانونگذار در حوزه جرایم و قبض و بسط دایره جرایم قابل گذشت در ماده (۱۱) قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ اقدا می غیرکارشناسانه بود که به نظر می رسد زمینه ایجاد چالش را در بستر جامعه فراهم خواهد کرد.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

فصل اول : کلیات تحقیق ۱–۱–بیان مسیله

۱–۲–ضرورت انجام تحقیق

۱–۳– پیشینه و سوابق مطالعاتی

۱–۴– اهداف پژوهش

۱–۵– سوالات پژوهش

۱–۵–۱– پرسش اصلی

۱–۵–۲– پرسش های فرعی

۱–۶–فرضیه های پژوهشی

۱–۶–۱– فرضیه اصلی

۱–۶–۲– فرضیه های فرعی

۱–۷– روش تحقیق

۱–۸– ساختار تحقیق

فصل دوم : مفاهیم، مبانی و پیشینه نظری ۲–۱–مفاهیم

۲–۱–۱–مفهوم تعزیر

۲–۱–۲–مجازات تعزیری

۲–۱–۳–تخفیف در مجازات تعزیری

۲–۱–۴–سیاست جنایی

۲–۱–۴–۱–معنای لغوی

۲–۱–۴–۲– معنای لغوی معنای اصطلاحی

۲–۱–۴–۳–تعریف مضیق

۲–۱–۴–۴–تعریف موسع

۲–۱–۴–۵–انواع سیاست جنایی

۲–۱–۴–۵–۱– سیاست جنایی تقنینی

۲–۱–۴–۵–۲– سیاست جنایی قضایی

۲–۵–۴–۱–۳– سیاست جنایی اجرایی

۲–۵–۴–۱–۴– سیاست جنایی مشارکتی

۲–۲– مبانی

۲–۲–۱–مبانی نظری توجیه کاهش یا جایگزینی مجازات حبس

۲–۲–۱–۱–مفید نبودن از منظرمکتب نیوکلاسیک

۲–۲–۱–۲–نقدهای مجازات حبس از منظر مکتب دفاع اجتماعی نوین

۲–۲–۱–۳–تاثیرات منفی بر خانواده مجرمین مبنای نظریه برچسب زنی

۲–۲–۱–۴–مجازات جایگزین اساس نظریه جرم شناسی انتقادی

۲–۲–۱–۵–ناکارآمدی زندان از منظر نظریه اصلاح و درمان

۲–۲–۲– مبانی عملی کاهش یا جایگزینی مجازات حبس

۲–۲–۲–۱–رویکرد کیفر زدایی

۲–۲–۲–۲–پیشگیری از تکرار جرم

۲–۲–۲–۳–برقراری ارتباط بین مجازات و جرم ارتکابی

۲–۲–۲–۴–توجه کرامت مدار به مجرم

۲–۳–پیشینه نظری

۲–۳–۱– حبس در ایران باستان

۲–۳–۲– مشروطیت تا انقلاب اسلامی

۲–۳–۳– حبس پس انقلاب اسلامی

۲–۳–۳–۱–قانون ۱۳۶۱

۲–۳–۳–۲– قانون ۱۳۷۰ و اصلاحات پس از آن

فصل سوم : آثار مجازات حبس و نوآوری ها و کاستی های قانون اخیر ۳–۱– معایب اجرای کیفر حبس

۳–۱–۱– معایب کیفرحبس در محیط زندان

۳–۱–۱–۱– جرم زا بودن محیط زندان

۳–۱–۱–۲–هزینه اقتصادی زندان

۳–۱–۱–۳–اثر روانی نامطلوب زندان بر زندانی

۳–۱–۱–۴– از بین رفتن حس مسیولیت

۳–۱–۱–۵– تراکم جمعیت زندان و کمبود فضای مناسب

۳–۱–۲–معایب کیفر حبس پس از خروج از زندان

۳–۱–۲–۱–ناتوانی در پیشگیری از تکرار جرم

۳–۱–۲–۲–تعارض با اصل شخصی بودن مجازات ها

۳–۲– بسترهای تولد قانون کاهش مجازات حبس تعزیری

۳–۲–۱–بسترهای قانونی

۳–۲–۱–۱–قانون اساسی

۳–۲–۱–۲–برنامه پنج ساله ششم توسعه اقتصادی ، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران

۳–۲–۱–۳–قوانین پایین دستی ۵۰ ۳–۲–۲– بسترهای سیاسی و اقتصادی

۳–۲–۲–۱– بسترهای سیاسی

۳–۲–۲–۲–بسترهای اقتصادی

۳–۲–۳– بسترهای اجتماعی

۳–۲–۴– بسترهای قضایی

۳–۲–۴–۱–بسترهای قضایی خرد

۳–۲–۴–۲–بسترهای قضایی کلان

۳–۳– نوآوری های قانون کاهش حبس های تعزیری

۳–۴– کاستی های قانون کاهش حبسهای تعزیری

فصل چهارم : ناهماهنگی های قانون کاهش مجازات حبس تعزیری و تاثیرات این قانون بر وقوع جرم ۴–۱– عدم تطبیق عنوان قانون با محتوای قانون

۴–۱–۱–عدم انطباق عنوان قانون با محتوا در ماده

۷۰ ۴–۱–۱–۱–بندت ماده

جرم تخریب عمدی

۴–۱–۱–۲– بند ث از ماده

جرم تخریب محصول، باغ، آسیاب و

۴–۱–۱–۳– بند ج از ماده

جرم توهین به اشخاص عادی

۴–۱–۲–عدم انطباق عنوان قانون با محتوا در ماده

و

۷۳ ۴–۱–۲–۱–حبس های ابد غیر حدی

۴–۱–۲–۲–مجازات های تکمیلی درجه

و

۷۵ ۴–۱–۳–عدم انطباق عنوان قانون با محتوا در ماده

۷۶ ۴–۱–۳–۱–محدود کردن دامنه تقلیل سه درجه ای به حبس درجه

و بالاتر

۴–۱–۳–۲–تبدیل مجازات حبس به جای کاهش آن در حبس های درجه

تا

۷۷ ۴–۱–۳–۳–محدود کردن امکان تبدیل در سایر مجازات ها

۴–۱–۴– عدم انطباق عنوان قانون با محتوا در ماده

۷۸ ۴–۱–۵– عدم انطباق عنوان قانون با محتوا در ماده

۷۹ ۴–۱–۵–۱–تبدیل مجازات حبس

۴–۱–۵–۲–تشدید در جرم تصرف عدوانی

۴–۱–۶–عدم انطباق عنوان قانون با محتوا در قوانین مربوط به تعدد، تکرار و تخفیف

۴–۱–۶–۱–اعمال اصلاحات فراتر از حبس

۴–۱–۶–۲–افزایش مجازات

۴–۲– آثار قانون کاهش مجازات حبس تعزیری در پرتو ماده

قانون مجازت اسلامی

۴–۲–۱– کوتاه شدن مدت شمول مرور زمان

۴–۲–۲– افزایش جرایم در صلاحیت مستقیم دادگاه

۴–۲–۳– قابل گذشت شدن جرایم مهم مالی و جرایم علیه آسایش عمومی

۴–۲–۳–۱– جرم جعل و استفاده از سند مجعول

۴–۲–۳–۲– جرایم ارتکابی توسط کودکان و نوجوانان

۴–۲–۳– عدم تناسب احکام و مجازات ها با جرم

۴–۲–۳–۱– کاهش مجازتهای جرایم خاص

۴–۲–۳–۱–۱– بزه ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع ماده (۶۱۴) قانون مجازات اسلامی تعزیرات مصوب ۱۳۷۵

۴–۲–۳–۱–۲– جرم آدم ربایی موضوع ماده (۶۲۱)

۴–۲–۳–۱–۳– بزه تخریب عمدی

۴–۲–۳–۱–۴– بزه تخریب محصول، باغ، آسیاب و موضوع ماده

قانون مجازات اسلامی تعزیرات مصوب ۱۳۷۵

۴–۲–۳–۱–۵– جرم توهین به اشخاص عادی و افترا

۴–۳– چالش های توسعه جرایم قابل گذشت در جرایم علیه اشخاص

۴–۳–۱– ماده ۷۱۶ قانون مجازات اسلامی تعزیرات (جرم ایراد صدمه بدنی )

۴–۳–۱–۱– ریسک پذیری جرم

۴–۳–۱–۲– تغلیب جنبه خصوصی جرم نسبت به جنبه عمومی آن

۴–۳–۱–۳– نوع جرم و خصوصیات شخصی مجرم

۴–۳–۲– ماده ۷۱۷ قانون مجازات اسلامی تعزیرات (جرم ایراد صدمه بدنی )

۴–۳–۳– بزه توهین به مامور دولت در حین انجام وظیفه موضوع ماده

قانون مجازات اسلامی

۴–۳–۳–۱– ریسک پذیری جرم

۴–۳–۳–۲– تغلیب جنبه خصوصی نسبت به جنبه عمومی

۴–۳–۳–۳– نوع جرم و خصوصیات شخصی مجرم

۴–۳–۴– بزه مزاحمت تلفنی و پیامکی موضوع ماده

قانون مجازات اسلامی تعزیرات

۴–۳–۴–۱–ریسکپذیری جرم

۴–۳–۴–۲– تغلیب جنبه خصوصی نسبت به جنبه عمومی

۴–۳–۴–۳– نوع جرم و خصوصیات شخصی مجرم

۴–۳–۵– بزه تدلیس در ازدواج موضوع ماده

قانون مجازات اسلامی

۴–۳–۵–۱– ریسک پذیری جرم

۴–۴– چالش های توسعه جرایم قابل گذشت در حوزه اموال و مالکیت

۴–۴–۱– بزه علیه اموال و مالکیت

۴–۴–۱–۱– بزه خیانت در امانت موضوع ماده

قانون مجازات اسلامی تعزیرات

۴–۴–۱–۲– جرم تصرف عدوانی موضوع ماده

قانون مجازات اسلامی تعزیرات

۴–۴–۱–۲–۱– ریسک در حوزه محیط زیست

۴–۴–۱–۲–۳– تغلیب جنبه خصوصی

۴–۴–۱–۳–بزه تصرف عدوانی ، مزاحمت و ممانعت از حق مجدد پس از اجرای حکم موضوع ماده

قانون مجازات اسلامی تعزیرات

۴–۴–۱–۳–۱– ریسک تبادر غیر مهم بودن احکام دادگاه ها

۴–۴–۱–۳–۲– تغلیب جنبه عمومی نسبت به جنبه خصوصی

۴–۴–۱–۳–۳– عدم توجه به خصوصیات ویژه بزهکار

۴–۴–۱–۴– بزه کلاهبرداری از طریق انتقال مال غیر

۴–۴–۱–۳–۱– ریسک پذیری جرم

۴–۴–۱–۳–۲– نوع جرم و خصوصیات شخصی مجرم

۴–۴–۱–۵– بزه سرقت موضوع ماده ۶۵۶، ۶۵۷، ۶۶۱، ۶۶۵

۴–۴–۱–۵–۱–ریسک پذیری جرم سرقت از نظر خشونتآمیز بودن

۴–۴–۱–۵–۲–تغلیب جنبه خصوصی بر جنبه عمومی

۴–۴–۱–۵–۳–عدم توجه به خصوصیات ویژه بزهکار

۴–۵– نقاط قوت جرم زدایی و حبس زدایی قانون اخیرالتصویب

فصل پنجم : نتیجه گیری و پیشنهادات ۵–۱– نتیجه گیری

۵–۲– پیشنهادات

فهرست منابع و مآخذ

چکیده لاتین

کلیدواژه ها

• مجازات حبس
• حبس تعزیری
• قانون کاهش مجازات حبس تعزیری
• وقوع جرم