تاثیر متقابل اعتبار امر مختوم در رسیدگی های حقوقی و کیفری

عنوان	تاثیر متقابل اعتبار امر مختوم در رسیدگی های حقوقی و کیفری
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	مریم هاشمی
استاد راهنما	بهنام بهاری
استاد مشاور	بهروز نوروزی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۹
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد اردبیل

تاثیر متقابل اعتبار امر مختوم در رسیدگی های حقوقی و کیفری عنوان پایان نامه ای است که توسط مریم هاشمی، با راهنمایی بهنام بهاری و با مشاوره بهروز نوروزی در سال ۱۳۹۹ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد اردبیل دفاع گردید.

چکیده

اعتبار امر مختوم قاعده ای است که بر مبنای آن یک فرد را نمی توان به یک اتهام بیش از یک بار محاکمه نمود . از طرفی؛ در بسیاری از دادرسی های کیفری با مسایلی روب–رو هستیم که رسیدگی ب–ه آن ها در صلاحیت خاص محاکم حقوقی است . از جمله مسایل مهم در این زمینه اعتبار امر مختوم در رسیدگی های حقوقی و کیفری و تاثیر متقابل اعتبار قاعده در آن است . با این حال؛ بررسی تاثیر احکام کیفری و مدنی بر یکدیگر موضوعی است که رویه قضایی در مواجهه با آن رویه یکسانی ندارد . هدف از انجام پژوهش حاضر؛ بررسی تاثیر متقابل اعتبار امر مختوم در رسیدگی های حقوقی و کیفری است که با اتخاذ رویکرد توصیفی– تحلیلی با شیوه جمع آوری اطلاعات به صورت کتابخانه ای به واکاوی این موضوع پرداخت و این نتیجه به دست می آید که امر مختوم در رسیدگی های کیفری و مدنی بر یکدیگر تاثیر متقابل دارند . پذیرش اعتبار ام–ر م–ختوم مدنی در رسیدگی کیفری ملازمه ای با نفی قاعده اعتبار آرای کیفری در رسیدگی های مدنی ندارد و ه–مانطور ک–ه ط–رفدارن اعتبار امر مختوم کیفری در مدنی به تعلیق دعوی مدنی استناد می نمایند؛ تعلیق دعوی کیفری ب–ه نظر عدم صلاحیت محکمه کیفری در رسیدگی به موضوع تا روشن شدن قضیه در دادگ–اه مدنی (اناطه دادگاه ج–زا ب–ه رسیدگی در دادگاه حقوق) نیز برای اثبات اعتبار آرای مدنی در رسیدگی کیفری کافی خواهد بود .

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

مقدمه

الف) بیان مسیله

ب) اهمیت و ضرورت انجام تحقیق

ج) اهداف تحقیق

د) سوالات تحقیق

ه) فرضیه های تحقیق

و) پیشینه تحقیق

ز) روش تحقیق

ح) حدود و ثغور پژوهش

ط) ساماندهی تحقیق

فصل اول: کلیات تحقیق (مفاهیم و مبانی و تاریخچه) ۱–۱– تعریف اعتبار امر مختوم

۱–۳– مبانی قاعده امر مختومه

۱–۳–۱– مبنای قاعده در اسلام و حقوق موضوعه

۱–۳–۲– نظریات در باب مبانی قاعده امر مختومه

۱–۳–۲–۱– فرض درستی احکام

۱–۳–۲–۱–۱– فرض درستی صوری احکام

۱–۳–۲–۱–۲– فرض درستی واقعی احکام

۱–۳–۲–۲– ملاحظات اجتماعی

۱–۳–۲–۲–۱– ضرورت پایان یافتن دعوا

۱–۳–۲–۲–۲– حمایت از افراد جامعه در برابر تعقیب های مکرر

۱–۳–۲–۳– اراده حکومت

۱–۴– خاستگاه و پیشینه تاریخی اعتبار امر مختومه

فصل دوم: شرایط تحقق و استناد به امر مختوم و آثار آن ۲–۱– شرایط عمومی تحقق و استناد به امر مختوم در دعاوی مدنی و کیفری

۲–۲– اعتبار امر مختوم در امور مدنی (موضوع بند

ماده

قانون آیین دادرسی مدنی)

۲–۳– شرایط اعتبار امر مختوم در دعوای مدنی

۲–۳–۱– شرط اتحاد اصحاب دعوی

۲–۲–۲– شرط اتحاد موضوع

۲–۲–۳– شرط اتحاد سبب

۲–۳– شرایط اختصاصی تحقق اعتبار امر مختوم در دعاوی کیفری

۲–۳–۱– وحدت اصحاب دعوا

۲–۳–۲– وحدت موضوع (واقعه ی مجرمانه)

۲–۳–۳– وحدت سبب

۲–۳–۳–۱– احراز وصف (شرط) جدید پس از قطعیت حکم

۲–۳–۳–۲– حدوث نتایج جدید پس از قطعیت حکم

فصل سوم: تشابهات و تفاوت های ح–قوق م–دنی و ک–یفری و تاثیر متقابل در مساله امر مختوم ۳–۱– اناطه

۳–۲– وجوه افتراق قلمرو مدنی و کیفری

۳–۳– ارتباط ح–قوق م–دنی و ک–یفری در مساله امر مختوم

۳–۳–۱– اشتراک در علت حکم و احاله احکام کیفری به مدنی

۳–۳–۲– اشتراک در برخی از شرایط اس–اسی ام–ر مختوم

۳–۴– تمایز حقوق م–دنی و کیفری در مساله امر مختوم

۳–۴–۱– نسبی بودن روابط حقوقی در حقوق مدنی

۳–۴–۲– دادرسی نوعی و نسبی در حقوق کیفری و م–دنی

۳–۵– رویه ق–ضایی و اع–تبار امر م–ختوم ک–یفری

۳–۶– ت–اثیر آراء محاکم کیفری بر دادرسی مدنی

۳–۶–۱– رک–ن مادی جرم

۳–۶–۲– رکن معنوی جرم

۳–۷– تاثیر آرای محاکم حقوقی بر دادرسی کیفری

۳–۷–۱– نظام تحصیل دلیل در دادرسی کیفری

۳–۷–۲– رویه قضایی و اعتبار احکام مدنی بر دادرسی ک–یفری

۳–۸– استقلال دادرسی مدنی و ک–یفری

۳–۸–۱– اقرار کیفری و مدنی

۳–۸–۲– استقلال آرا محاکم کیفری و ح–قوقی ب–ه م–ثابه مصلحت

نتیجه

پیشنهادها

منابع

کلیدواژه ها

• اعتبار امر مختوم
• رسیدگی های حقوقی
• رسیدگی های کیفری