تاثیر هوش مصنوعی بر حل و فصل اختلافات بین المللی

عنوان	تاثیر هوش مصنوعی بر حل و فصل اختلافات بین المللی
رشته	حقوق بین الملل
دانشجو	فاطمه مردانی
استاد راهنما	مهشید یراقی اصفهانی
استاد مشاور	امین امیریان فارسانی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۴۰۲
دانشگاه	دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی

تاثیر هوش مصنوعی بر حل و فصل اختلافات بین المللی عنوان پایان نامه ای است که توسط فاطمه مردانی، با راهنمایی مهشید یراقی اصفهانی و با مشاوره امین امیریان فارسانی در سال ۱۴۰۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی دفاع گردید.

چکیده

هوش مصنوعی سالهاست موضوع مطالعه محققان علمی و فلسفی بوده و از مهمترین و بحث انگیزترین موضوعات پژوهشی روز جهان است. هدف اصلی این پایان نامه، بررسی تاثیر هوش مصنوعی بر حل و فصل اختلافات بین المللی است. چرا که امروزه کشورها با یکدیگر روابط بین المللی دارند و به منظور رفع اختلافات، نیاز است روشی با استفاده از تکنولوژی در جهت حل سریع تر و کم هزینه تر از روش های سنتی، در جهت توسعه و تحول حوزه ی حقوق بین الملل به کار گرفت. این پایان نامه، به بررسی مزایا و چالش های استفاده از هوش مصنوعی در حل و فصل اختلافات و تاثیرات اجتماعی و قانونی این موضوع بر حوزه حقوق بین الملل میپردازد. روش انجام تحقیق با توجه به ماهیت موضوع، اهداف، شیوه ی گردآوری اطلاعات و ساختار و سازماندهی، توصیفی – تحلیلی است. قایلیت هوش مصنوعی در تحلیل داده ها و اتخاذ تصمیم در عرصه حل و فصل اختلافات بین المللی سبب میشود هوش مصنوعی، مکمل انسان در دیپلماسی و ایفا کننده سه نقش تحلیلی، پیش بینی کننده و عملیاتی باشد. این پایان نامه از یک سو، بهبود توانمندی های تحلیل داده، پردازش زبان طبیعی و الگوریتم های یادگیری ماشین در تجزیه و تحلیل سریع و دقیق اطلاعات حقوقی و سیاسی مرتبط با اختلافات بین المللی از طریق هوش مصنوعی و از سوی دیگر، چالش ها و اثرات منفی شامل مسایل امنیتی، حفظ حریم شخصی و بروز تعارضات اخلاقی را مورد بررسی قرار میدهد و در نهایت پیشنهاداتی ارایه میشود که نشان می دهند هوش مصنوعی می تواند نقش مهم و کارآمدی در حل اختلافات بین المللی داشته باشد.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب چکیده

فصل اول : کلیات پژوهش

۱–۱ شرح و بیان مسیله پژوهش

۱–۲ پیشینه و تاریخچه موضوع تحقیق

۱–۲–۱ پیشینه داخلی

۲–۲–۱ پیشینه خارجی

۱–۳ اهداف تحقیق

۱–۳–۱ هدف اصلی

۱–۳–۲ هدف فرعی

۴–۱ اهمیت و ارزش تحقیق

۱–۵ روش تحقیق

۶–۱ سوالات تحقیق

۱–۶–۱ سوال اصلی

۱–۶–۲ سوال فرعی

۱–۷ فرضیه ها

۱–۷–۱ فرضیه اصلی

۱–۷–۲ فرضیه فرعی

۱–۸ کاربرد نتایج تحقیق

۹–۱ ساختار و سازماندهی تحقیق

فصل دوم : تعریف هوش مصنوعی و حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات بین المللی

۲–۱ مفهوم هوش مصنوعی

۲–۲ پیشینه هوش مصنوعی و مفهوم هوشمندی

۲–۳ نظریه تورینگ

۲–۴ پیشرفت هوش مصنوعی

۲–۵ زمینه هایی که هوش مصنوعی قادر به فراهم کردن اطلاعات ان است

۲–۶ شاخه های هوش مصنوعی

۲–۶–۱ یادگیری ماشین

۲–۶–۲ بینایی ماشین

۲–۶–۳ پردازش زبان طبیعی

۲–۶–۴ رباتیک

۲–۶–۵ شبکه های عصبی

۲–۶–۶ الگوریتم ژنتیک

۲–۶–۷ سیستم های خبره

۲–۶–۷–۱ رابط گرافیکی

۲–۶–۷–۲ سیستم استنتاج

۲–۶–۷–۳ پایگاه داده

۲–۷ تاریخچه حل و فصل مسالمت امیز اختلافات بین المللی

۲–۷–۱ کنفرانس های ۱۸۹۹ و ۱۹۰۷ صلح لاهه

۲–۷–۲ میثاق جامعه ملل

۲–۷–۳ منشور ملل متحد

۲–۸ دعاوی بین المللی و انواع ان

۲–۸–۱ دعاوی تجاری بین المللی

۲–۸–۲ دعاوی حمل و نقل بین المللی

۲–۸–۳ دعاوی ضمانت نامه های بانکی بین المللی

۲–۸–۴ دعاوی مرتبط با جرایم رایانه ای بین المللی

۲–۸–۵ دعاوی مرتبط با مالکیت فکری بین المللی

۲–۹ موضوع اختلافات بین المللی

۲–۱۰ ماهیت اختلافات بین المللی

۲–۱۱ روش های سیاسی حل و فصل اختلافات بین المللی

۲–۱۱–۱ مذاکره

۲–۱۱–۲ مساعی جمیله (پای مردی)

۲–۱۱–۳ میانجیگری

۲–۱۱–۴ تحقیق

۲–۱۱–۵ سازش (آشتی)

۲–۱۲ تفاوت میانجیگری با مساعی جمیله

۲–۱۳ تفاوت میانجیگری با کمسیون سازش

۲–۱۴ روش های حقوقی حل و فصل اختلافات بین المللی

۲–۱۴–۱ دادرسی یا حل و فصل از طریق فرایند قضایی (دادگستری بین المللی)

۲–۱۴–۲ داوری بین المللی

فصل سوم : جایگاه هوش مصنوعی

۳–۱ جایگاه هوش مصنوعی (AI) در حوزه های مختلف

۳–۲ جایگاه هوش مصنوعی در علوم انسانی و اجتماعی

۳–۳ جایگاه هوش مصنوعی در علم حقوق

۳–۳–۱ هوش مصنوعی و آموزش حقوقی

۳–۳–۲ هوش مصنوعی و قانون

۳–۴ جایگاه هوش مصنوعی در حقوق ایران

۳–۵ هوش مصنوعی و دسترسی به عدالت

۳–۵–۱ دسترسی به حداکثر عدالت

۳–۵–۲ مانعیت بر دسترسی به عدالت

۳–۶ جایگاه هوش مصنوعی در روابط بین الملل

۳–۷ جایگاه هوش مصنوعی در سامانه ردیاب تیر اندازی

۳–۸ جایگاه هوش مصنوعی در فعالیت های فضایی

۳–۹ کاربردهای خاص هوش در حوزه حقوق و نرم افزارهای ان

۳–۱۰ جایگاه هوش مصنوعی در تصمیم گیری انسان

۳–۱۱ همکاری انسان و هوش مصنوعی

۳–۱۲ جایگاه هوش مصنوعی در بهبود قضاوت انسان

۳–۱۳ هوش مصنوعی جایگزین پیش بینی انسان

۳–۱۴ جایگاه هوش مصنوعی در قضاوت

۳–۱۵ محدودیت هایی برای تصمیمات قضایی هوش مصنوعی

۳–۱۶ استدلال علیه هوش مصنوعی در فرآیند تصمیم گیری

فصل چهارم

بخش اول : هوش مصنوعی و حل و فصل اختلافات سیاسی بین المللی

۴–۱–۱ سوالات مطرح شده در زمینه هوش مصنوعی و حل اختلافات بین المللی

۴–۱–۲ حل و فصل آنلاین اختلافات بین المللی

۴–۱–۲–۱ ویژگی حل و فصل آنلاین اختلافات بین المللی

۴–۱–۲–۲ مبنای حل و فصل آنلاین اختلافات بین المللی

۴–۱–۳ تاثیر هوش مصنوعی بر حل وفصل انلاین اختلافات بین المللی

۴–۱–۴ نقش فعلی هوش مصنوعی در بستر حل اختلاف آنلاین

۴–۱–۴–۱ رویکرد توصیفی

۴–۱–۴–۲ رویکرد ارزشیابی

۴–۱–۵ نقش آینده هوش مصنوعی در بستر حل اختلاف آنلاین

۴–۱–۶ سیستم های پشتیبانی هوش مصنوعی

۴–۱–۶–۱ سیستم های پشتیبانی در تصمیم گیری

۴–۱–۶–۲ سیستم های پشتیبانی دانش

۴–۱–۶–۳ سیستم های رابط هوشمند

۴–۱–۶–۴ سیستم های جایگزین در حوزه حل اختلاف آنلاین

۴–۱–۶–۵ سیستم های استعلام موردی

۴–۱–۶–۶ سیستم های مبتنی بر قانون

۴–۱–۷ استفاده از هوش مصنوعی در دعاوی حقوقی بین المللی

۴–۱–۸ اهمیت حل و فصل اختلافات بین المللی

۴–۱–۹ اهمیت استفاده از هوش مصنوعی در حل و فصل اختلافات بین المللی

۴–۱–۱۰ کاربرد هوش مصنوعی در فرایند حل اختلافات بین المللی

۴–۱–۱۱ چالش استفاده از هوش مصنوعی در فرآیند حل اختلافات بین المللی

۴–۱–۱۲ تاثیرات اقتصادی استفاده از هوش مصنوعی در حل اختلافات بین المللی

۴–۱–۱۳ تاثیرات فرهنگی و اجتماعی هوش مصنوعی بر حل اختلافات بین المللی

۴–۱–۱۴ مزایای استفاده از هوش مصنوعی در حل و فصل اختلافات بین المللی

۴–۱–۱۵ معایب استفاده از هوش مصنوعی در حل و فصل اختلافات بین المللی

۴–۱–۱۶ پیشنهادات برای بهبود کاربردهای هوش مصنوعی در حل اختلافات اینده

۴–۱–۱۷ هوش مصنوعی و حل و فصل مسالمت امیز اختلافات سیاسی بین المللی

۴–۱–۱۷–۱ مذاکره

۴–۱–۱۷–۲ مساعی جمیله

۴–۱–۱۷–۳ میانجیگری

۴–۱–۱۷–۴ تحقیق

۴–۱–۱۷–۵ سازش

۴–۱–۱۸ ارزشیابی هوش مصنوعی و مقایسه ی ان با روش های سنتی

۴–۱–۱۹ مشکلات اصلی و گسترده

بخش دوم : هوش مصنوعی و حل و فصل اختلافات حقوقی بین المللی

۴–۲–۱ پروسه داوری

۴–۲–۲ قرارداد داوری آنلاین و شرایط ماهوی آن

۴–۲–۳ قانون حاکم بر داوری آنلاین

۴–۲–۴ اصول حاکم بر رسیدگی های داوری

۴–۲–۴–۱ اصل انصاف در رسیدگی

۴–۲–۴–۲ اصل ابلاغ به موقع

۴–۲–۴–۳ اصل ازادی قراردادی

۴–۲–۵ داوری آنلاین و مزایای ان

۴–۲–۶ توصیه های مرتبط با تفسیر هوش مصنوعی

۴–۲–۷ موانع هوش مصنوعی

۴–۲–۷–۱ موانع حل اختلاف آنلاین در تفسیر خواسته طرفین

۴–۲–۷–۲ بهینه سازی محتوا و کمی کردن اطلاعات کیفی

۴–۲–۸ ابزارهای هوش مصنوعی

۴–۲–۸–۱ ایمیل

۴–۲–۸–۲ گفتگوی صوتی

۴–۲–۸–۳ کنفرانس تصویری

۴–۲–۹ معنای داوری هوش مصنوعی (داوری هوشمند)

۴–۲–۹–۱ نحوه عملکرد داوری هوشمند

۴–۲–۹–۲ مراحل داوری هوشمند

۴–۲–۹–۳ پیشنهادات موجود در راستای بهره برداری کامل از ظرفیت های این روش در داوری

۴–۲–۱۰ ماهیت هوشمندی در داوری های هوشمند

۴–۲–۱۱ تاثیر داوری هوشمند بر آینده حل و فصل اختلافات بین المللی

۴–۲–۱۲ تفاوت داوری هوشمند و داوری آنلاین

۴–۲–۱۳ تفاوت داوری هوشمند و داوری سنتی

۴–۲–۱۴ حقوق داوری تجاری بین المللی از طریق هوش مصنوعی در ایران

۴–۲–۱۵ مقر داوری

۴–۲–۱۶ آیین داوری از طریق هوش مصنوعی

۴–۲–۱۷ ویژگی های داوران

۴–۲–۱۸ فرآیند داوری تجاری بین المللی با استفاده از هوش مصنوعی

۴–۲–۱۸–۱ مزایای داوری تجاری بین المللی

۴–۲–۱۸–۲ روند داوری تجاری و انواع ان

نتایج و پیشنهادات

نتیجه گیری

پیشنهادات

منابع و مآخذ

فارسی

لاتین

Abstract

کلیدواژه ها

• هوش مصنوعی
• اختلافات بین المللی
• داوری هوشمند
• حل و فصل آنلاین اختلافات
• حل و فصل اختلافات بین المللی