تاثیر گزارش هیات عالی رتبه سازمان ملل متحد در کاهش تروریسم

عنوان	تاثیر گزارش هیات عالی رتبه سازمان ملل متحد در کاهش تروریسم
رشته	حقوق
دانشجو	پرنیا اقبال
استاد راهنما	مهشید یراقی
استاد مشاور	علیرضا آرش پور
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۴۰۲
دانشگاه	دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی

تاثیر گزارش هیات عالی رتبه سازمان ملل متحد در کاهش تروریسم عنوان پایان نامه ای است که توسط پرنیا اقبال، با راهنمایی مهشید یراقی و با مشاوره علیرضا آرش پور در سال ۱۴۰۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی دفاع گردید.

چکیده

بررسی گزارش هیات عالی رتبه سازمان ملل (مسیولیت مشترک ما) در تبیین اقدام علیه تروریسم موضوعی است که در این پایان نامه مورد تحلیل و بررسی قرار گرفته است. در حقوق بین الملل مسیولیت بین المللی زمانی بر عملی مترتب خواهد بود که عمل ذیربط دارای وصف متخلفانه باشد . به عبارت دقیق تر می توان مسیولیت بین المللی را برای عملی در نظر گرفت که این عمل در راستای فعل یا ترک فعلی متخلفانه یا نقض تعهد یا نقض اصول حقوق بین الملل صورت پذیرفته باشد . لذا برای احراز مسیولیت بین المللی ، لازم است تا تعهدات نقض شده از مجرای فعل متخلفانه شناسایی شود. بدون شک در هر نظام حقوقی ، ملی یا بین المللی ، نقض یک تعهد الزام آور موجب مسیولیت حقوقی است . در حقوق بین الملل ، نهاد مسیولیت بین المللی سازمان های بین المللی از اهمیت و نقش ویژه ای بر خود دار است ، چرا که مسیولیت بین المللی ، مکانیسم تنظیم کننده حقوق بین الملل به شمار رفته و ناشی از این عقیده عمومی است که قدرت بدون مسیولیت وجود ندارد ؛ یعنی مسیولیت در قبال صلاحیت و اختیاری است که سازمان ها به موجب حقوق بین الملل دارند و هر سازمان بین المللی ( یا دول عضو آن ) ، به صرف ارتکاب عمل خلاف حقوق بین الملل دارای مسیولیت بین المللی می گردد. با توجه به رشد و گسترش تروریسم امروز سازمان ملل در برنامه جامع جهانی تحت عنوان مسیولیت مشترک ما مبارزه با این مهم را بر عهده گرفته است. بر اساس گزارش ذکر شده تعهد دول به همکاری بر اساس نظریه حکمرانی مطلوب و طرح مسیولیت فراگیر و جهانی از جمله ضروریات مبارزه با تروریسم است. نگارنده در این پایان نامه به روش توصیفی تحلیلی این سند مهم را در پرتو رویه قضایی موجود مورد بررسی قرار داده است.

ساختار و فهرست پایان نامه

۱–بیان مسیله

۲–پیشینه پژوهش

۳– اهمیت و ضرورت پژوهش

۴–اهداف پژوهش

۵–سوال های پژوهش

۶–فرضیه های پژوهش

۷–روش شناسی پژوهش

۸–ساماندهی تحقیق

فصل اول– مفاهیم تحقیق

۱–۱–کلیات و مفاهیم راجع به تروریسم

۱–۱–۱–تعریف و مفهوم و خاستگاه تروریسم

۱–۱–۱–۱–تعریف و مفهوم تروریسم

۱–۱–۱–۲–خاستگاه تاریخی تروریسم

۱–۱–۲–تقابل امنیت و آزادی در مبارزه با تروریسم

۱–۱–۲–۱–مبانی فلسفی مبارزه با تروریسم

۱–۱–۲–۱–۱–نظریه هابز و وضع بین المللی

۱–۱–۲–۱–۲–جنگ علیه تروریسم از دیدگاه لاک

۱–۱–۲–۱–۳–رویکرد لاک در مبارزه با تروریسم

۱–۲–مسیولیت بین المللی در حقوق بین الملل

۱–۲–۱–تعریف مسیولیت بین المللی

۱–۲–۲–مبانی نظام مسیولیت بین المللی

۱–۲–۲–۱–تیوری خطا( مسیولیت شخصی )

۱–۲–۲–۲–تیوری خطر( مسیولیت عینی یا مطلق )

۱–۲–۲–۳–طرح مسیولیت بر مبنای اعمال ممنوعه

۱–۲–۳–تخلف بین المللی سازمان

۱–۲–۳–۱–تاثیر منشا تعهد در مسیولیت بین المللی

۱–۲–۳–۲–استناد به مقررات داخلی

۱–۲–۳–۳– مسیولیت ناشی از اعمال منع نشده در حقوق بین الملل

۱–۳–قلمرو مسیولیت سازمان های بین المللی

۱–۳–۱–برایت اعضاء از مسیولیت بین المللی ناشی از اعمال سازمان

۱–۳–۱–۱–استقلال شخصیت حقوقی سازمان از اعضاء

۱–۳–۱–۲–مسیولیت نداشتن اعضاء بر اساس سند تاسیس

۱–۳–۱–۳–امکان طرح مسیولیت اعضاء

۱–۳–۱–۴–تبیین موافقت نامه های مختلط

۱–۳–۲–التزام اعضاء به موافقت نامه های منعقده سازمان

۱–۳–۳–مسیولیت هم زمان سازمان و اعضاء

فصل دوم–مسیولیت مشترک در نظام حقوق بین الملل

۲–۱–جنبه های ماهوی ( بنیادین)

۲–۱–۱–تعامل دولت آسیب دیده و مسیول

۲–۱–۲–روابط بین دول مسیول

۲–۲–وجوه عملی ( رویه ای )

۲–۲–۱–سازوکار های حل و فصل اختلاف دو جانبه در برابر اختلافات چند جانبه

۲–۲–۱–۱– وجوه رویه ای در جریان اقدامات دادرسی

۲–۲–۱–۲– ابزار معنایی برای مسیولیت مشترک

۲–۳–انواع مسیولیت مشترک

۲–۳–۲– مسیولیت مشترک اما متفاوت ** :

۲–۳–۳– طرح مسیولت فرعی * ۵۰ ۲–۴–تبیین مسیولیت مشترک

۲–۴–۱– وظایف مشترک ^ :

۲–۴–۲– رفتار مشترک ^

۲–۴–۳– تخصیص ( انتساب ) مشترک * :

۲–۴–۴– تعهد ( دین ) مشترک ** :

فصل سوم– بررسی گزارش هیات عالی رتبه سازمان ملل (مسیولیت مشترک ما)

۳–۱–مقدمه گزارش

۳–۲–یافته ها و توصیه ها

۳–۲–۱–به سمت اجماعی جدید در مورد مفهوم امنیت

۳–۲–۲–امنیت جمعی و چالش پیشگیری

۳–۲–۳–امنیت جمعی و زور

۳–۲–۴–سازمان ملل متحدی کاراتر و تاثیر گذار تر برای مقابله با چالش های قرن بیست ویکم

۳–۲–۵–تروریسم تهدیدی که پیش روی ماست

۳–۲–۶–رویارویی با چالش پیشگیری یک استراتژی جامع (حقوق بشر و حاکمیت قانون)

۳–۲–۷–پیشنهاد یک راهبرد جامع برای تحقق حقوق بشر و حاکمیت قانون

۳–۲–۷–۱–تشکیل نهادهای منطقه و جهانی در مبارزه با تروریسم

۳–۲–۷–۲– تلاش های قانونگذاری ملی در مبارزه با تروریسم

۳–۲–۷–۳– ابزارهای بهتر مقابله با تروریسم

۳–۲–۷–۴– کمک به دولتها در مقابله با تروریسم

۳–۳–بررسی رژیم مسیولیت مشترک در واقعه آر کیو

۳–۳–۱–احراز مسیولیت بین المللی در واقعه آر کیو ۱۷۰

۳–۳–۲–از واقعه ی

سپتامبر تا واقعه ی

دسامبر :

۳–۳–۳–بازتاب رسانه های خارجی از موضوع

۳–۴–موضع دولت ایران

۳–۵–حضور ناتو و آیساف در افغانستان

۳–۵–۱–حضور همه گیر ناتو در افغانستان

۳–۵–۲– تشکیل آیساف در افغانستان

نتیجه گیری و پیشنهادات

الف– نتیجه گیری

ب– پیشنهادات

فهرست منابع

کلیدواژه ها

• مسیولیت مشترک
• جرم انگاری
• تروریسم