تحلیل تطبیقی جرایم انتخاباتی در حقوق عراق و ایران

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
تحلیل تطبیقی جرایم انتخاباتی در حقوق عراق و ایران
عنوانتحلیل تطبیقی جرایم انتخاباتی در حقوق عراق و ایران
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجوعلی العتابی
استاد راهنماقدرت الله خسروشاهی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۴۰۱
دانشگاهدانشگاه اصفهان



تحلیل تطبیقی جرایم انتخاباتی در حقوق عراق و ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط علی العتابی، با راهنمایی قدرت الله خسروشاهی در سال ۱۴۰۱ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه اصفهان دفاع گردید.

چکیده

امروزه انتخابات به عنوان مهمترین ابزار تثبیت مردم سالاری و احترام به حق شهروندان در تعیین سرنوشت و انتخاب نمایندگانشان به شمار می رود. اما ارتکاب جرایم انتخاباتی به دلیل نقض حقوق نامزدها و رای دهندگان، موجب ایجاد اختلالاتی در این فرایند می شود. این نقض حقوق سیاسی موجب واکنش هایی می شود که گاهی خشونت آمیز است. بنا بر این، برای تضمین سلامت انتخابات و حفاظت و حمایت از همه مراحل آن در برابر چنین اقداماتی، یکی از راه ها تصویب قوانین و سازکارهای قانونی کارامد است تا با شناسایی دقیق رفتارهای مخل در فرایند انتخابات و نتایج آن، مجازات های مناسبی برای آن تعیین شود. به همین روی، تحقیق حاضر با روش توصیفی – تحلیلی جرایم انتخاباتی را در حقوق کیفری عراق و ایران مورد مطالعه تطبیقی قرار داد تا روشن شود این دو نظام حقوقی در جرم انگاری رفتارهای مخل فرایند انتخابات و نتایج آن و همچنین تعیین مجازات های مناسب برای مقابله با این جرایم چه اشتراکات و اختلافاتی با هم دارند و این مجازات ها تا چه اندازه با این جرایم تناسب دارد؛ و در پایان با برشمردن چالش های موجود در این دو نظام حقوقی درباره مقابله با جرایم انتخاباتی، راهکارهای حقوقی و قانونی مناسبی برای رفع و حل آنها پیشنهاد دهد. نتایج نشان می دهد هرچه در هر دو نظام حقوقی رفتارهای مخل فرایند انتخاباتی جرم انگاری و برای آنها مجازات تعیین شده است، ولی برخی رفتارها به رغم جرم انگاری برای آنها مجازاتی تعیین نشده است یا مجازات تعیین شده خفیف و کم اثر است. برای حل چالش تکرار و تشویش و ابهام در قوانین مربوط به جرایم انتخاباتی، وضع قانون جامع پیشنهاد می شود. همچنین باید گفت که قوانین کیفری ایران در پرداختن به جرایم انتخاباتی از قوانین کیفری عراق بهتر عمل کرده اند که توصیه می شود عراق برای وضع و اصلاح قوانین مناسب از تجارب تقنینی ایران بهره مند شود.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب عنوان صفحه فصل اول کلیات پژوهش ۱–۱– مقدمه

۱–۲– بیان مسیله

۱–۳– اهمیت و ارزش تحقیق

۱–۴– اهداف تحقیق

۱–۵– سوالات تحقیق

۱–۶– نوآوری تحقیق

۱–۷– کاربرد نتایج تحقیق

۱–۸– کلید واژه های پژوهش

۱–۹– پیشینه و سابقه تحقیق

۱–۱۰– روش و فرایند تحقیق

۱–۱۱– سازماندهی پژوهش

فصل دوم چارچوب مفهومی جرایم انتخاباتی ۲–۱– مقدمه

۲–۲– مفهوم جرایم انتخاباتی

۲–۱–۱– تعریف جرایم انتخاباتی و مبنای حقوقی آن

۲–۱–۲– ماهیت حقوقی جرایم انتخاباتی و فلسفه آن

۲–۲– ماهیت جرایم انتخاباتی

۲–۲–۱– ویژگی های جرایم انتخاباتی

۲–۲–۲– تفاوت جرایم انتخاباتی از جرایم مشابه

فصل سوم جرایم انتخاباتی در حقوق کیفری عراق ۳–۱– مسیولیت کیفری در جرایم انتخابات

۳–۱–۱– مسیولیت کیفری در قبالِ اعمال دیگران

عنوان صفحه ۳–۱–۲– مسیولیت شخص حقوقی

۳–۲– جرایم انتخاباتی و مراحل ارتکاب آن

۳–۲–۱– جرایم مربوط به مرحله آمادهسازی انتخابات

۳–۲–۲– جرایم مرتکبه در خلال فرایند انتخابات

فصل چهارم جرایم انتخاباتی در حقوق کیفری ایران ۴–۱– فلسفه جرم انگاری انتخاباتی در حقوق کیفری ایران

۴–۱–۱– فلسفه جرم انگاری در مرحله نخست از انتخابات در حقوق کیفری ایران

۴–۱–۲– فلسفه جرم انگاری در مرحله دوم انتخابات (ر ای گیری)

۴–۱–۳– فلسفه جرم انگاری در مرحله سوم انتخابات (شمارش آرا و اعلان نتایج)

۴–۲– اقدامات مناسب برای پیشگیری از جرایم انتخاباتی در قوانین ایران

۴–۲–۱– قوانین جرمانگاری و کیفری

۴–۲–۲– آمادگی های پیش از انتخابات در جمهوری اسلامی ایران

۴–۲–۳– مدیریت مکانیسمهای مناسب برای پیشگیری از جرایم و تخلفات انتخاباتی

فصل پنجم نتیجه گیری و پیشنهادها ۵–۱– نتیجه گیری

۵–۲– پیشنهادات

منابع و مآخذ

کلیدواژه ها

  • جرایم انتخاباتی
  • افتراء
  • ارتشاء
  • جرایم سایبری
  • تهدید