تحلیل شرطیت اجتهاد در امر قضاوت با تأکید بر عنصر قانون

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
پژوهشنامه حقوق اسلامی
عنوانتحلیل شرطیت اجتهاد در امر قضاوت با تأکید بر عنصر قانون
نویسندهاحسان بابایی
محور موضوعیحقوق کیفری
سال نشر۱۴۰۲
منتشر شده درنشریه پژوهشنامه حقوق اسلامی
دوره۲۴
شماره۶۰
دانلود مقالهدانلود از سایت نشریه


تحلیل شرطیت اجتهاد در امر قضاوت با تأکید بر عنصر قانون عنوان مقاله ای از احسان بابایی است که در شهریور 1402 و شماره 60 فصلنامه علمی پژوهش نامه حقوق اسلامی منتشر شده است.

چکیده

بنا بر قول مشهور فقها «اجتهاد» شرط قضاوت است و در مقابل، برخی دیگر از فقها قضاوت غیرمجتهد را مجاز می‌شمارند. استدلال هر دو گروه از پشتوانه استناد به کتاب و سنت برخوردار است، اما به نظر می‌رسد این اشکال بر نحوه استدلال هر دو گروه وارد باشد که در غیاب تحلیل فرایند عملی قضاوت و عنصر جدید قانون مدون صورت گرفته است. تشکیل نظام جمهوری اسلامی ایران و شکل‌گیری فرایند قانون‌گذاری طبق موازین شرعی، از تحول موضوع قضاوت حکایت دارد که لازم است شرطیت اجتهاد در این امر در پرتوی چنین تحولی مورد بازبینی و بررسی دوباره قرار گیرد. در مقاله حاضر، ضمن مرور بر استدلال‌های رایج فقهی در شرطیت یا عدم شرطیت اجتهاد در قضاوت، به تحلیل فرایند و مراحل آن خواهیم پرداخت و با تأکید بر میزان تأثیرپذیری قانون از احکام شرعی و تدابیر بشری، و همچنین با در نظر گرفتن ماهیت اجتهاد و مقایسه آن با موضوع فصل خصومت و نیز با توجه به برخی بایسته‌های نظام قضایی مانند وحدت رویه قضایی، در نهایت به استوارسازی دیدگاه طرفداران عدم ضرورت اجتهاد در قضاوت خواهیم پرداخت.

کلید واژه ها

مواد مرتبط