تداخل و تعدد دیات در قانون مجازات اسلامی ایران 1392

عنوان	تداخل و تعدد دیات در قانون مجازات اسلامی ایران ۱۳۹۲
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	امین رفیع زاده
استاد راهنما	گلناز مرادی پسند
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۷
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد اردبیل

تداخل و تعدد دیات در قانون مجازات اسلامی ایران ۱۳۹۲ عنوان پایان نامه ای است که توسط امین رفیع زاده، با راهنمایی گلناز مرادی پسند در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد اردبیل دفاع گردید.

چکیده

در قانون جدید مجازات برای هر جنایت غیر عمدی یا در مواردی عمدی، دیه تعیین شده است ولی با تعدد جنایت های وارده دیه آن نیز متعدد می شود یا برای همه جنایت ها یک دیه پرداخت می شود؟ با تعمق در مباحث پراکنده در فقه کیفری و قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، قانونگذار با تاثیرپذیری آشکار از نظرات فقها از جمله امام خمینی، قاعده اولیه در این مورد را عدم تداخل دیه ها در یکدیگر معرفی کرده است اما این قاعده ، به کمک قواعد دیگری تکمیل می شود چنانکه اگر جنایت های وارد شده مستقل از هم باشند و هیچ یک در ایجاد آسیب بیشتر شامل فوت و جرح موثر نباشد، عدم تداخل دیه ها اجرا می شود ولی اگر صدماتی واقع شود که در وقوع آسیب بیشتر تاثیر داشته اند، آن صدمات در آسیب بیشتر تداخل می کنند و به دیه آسیب بیشتر اکتفا می شود و اگر برخی صدمات در وقوع آسیب بزرگ تر تاثیر داشته اند فقط آن صدمات در آسیب بزرگ تر تداخل می کنند و در دیه صدمات مستقل تداخل نمی کند. در هر صورت اجرای صحیح قانون نیازمند آموزش و تدوین آیین نامه های مناسب است.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

فصل اول کلیات و مفاهیم مقدمه

۱–۱–بیان مساله

۱–۲–سیوال های پژوهش

۱–۳–فرضیه های پژوهش

۱–۴–اهداف پژوهش

۱–۵–جنبه نوآوری یا ویژگی جدید پژوهش

۱–۶–پیشینه پژوهش

۱–۷–روش پژوهش

فصل دوم مفاهیم و تحولات۱۱ مقدمه

۲–۱–معنای لغوی

۲–۲–تعریف اصطلاحی

۲–۲–۱–تعریف دیه در قرآن و فقه امامیه

۲–۲–۲–مفهوم دیه در فقه عامه

۲–۲–۲–۱– مفهوم دیه در فقه حنبلی

۲–۲–۲–۲–مفهوم دیه در فقه شافعی

۲–۲–۲–۳–مفهوم دیه در فقه حنفی

۲–۲–۲–۴–مفهوم دیه در فقه مالکی

۲–۲–۳–مفهوم حقوقی دیه

۲–۳–تاریخچه و تحولات

۲–۳–۱–سابقه پیدایش در جهان

۲–۳–۲–ادیان

۲–۳–۲–۱– دین مسیحیت

۲–۳–۲–۲– دین یهود

۲–۳–۲–۳– دین زرتشت

۲–۳–۳–تمدن های بشری جهان

۲–۳–۳–۱–در مجموعه قوانین حمورابی

۲–۳–۳–۲– در حقوق روم

۲–۳–۳–۳– در حقوق آنگلوساکسون

۲–۳–۳–۴– در حقوق عصر جاهلیت

۲–۴–کیفیت مجازات در میان اعراب زمان جاهلیت

۲–۵–نظام دیات در دین اسلام

فصل سوم مبانی و ماهیت دیات مقدمه

۳–۱– ماهیت دیه از نظر سیاست کیفری ایران

۳–۲– دلایل و مبانی جنبه کیفری دیه

۳–۳– دلایل و مبانی جنبه مدنی دیه (خسارت بودن)

۳–۴– موارد اختلاف و اشتراک دیه با قواعد مسیولیت مدنی

۳–۴–۱– موارد اشتراک

۳–۴–۲– موارد اختلاف

۳–۵– ماهیت دو گانه دیات

۳–۶– خسارات زاید بر دیه

۳–۶–۱–مصادیق خسارت زاید بر دیه

۳–۶–۲–عدم جواز خسارت مازاد بر دیه

۳–۶–۳– جواز مطالبه ی خسارت مازاد بر دیه

فصل چهارم تداخل و تعدد دیات مقدمه

۴–۱–تداخل یا عدم تداخل دیه ی عضو در دیه ی نفس

۴–۱–۱–فروض مساله

۴–۱–۲– حکم فروض مساله

۴–۱–۳–دیدگاه های فقها

۴–۱–۴– بررسی ادله

۴–۲– تداخل یا عدم تداخل دیه ی اعضاء در همدیگر

۴–۲–۱–فروض مساله و حکم آن ها

۴–۲–۲–دیدگاه فقها

۴–۲–۳– بررسی ادله

۴–۳– روایات حاکی از عدم تداخل دیات

۴–۳–۱–روایت ابراهیم بن عمر

۴–۴– ذکر برخی مصادیق قاعده

۴–۵– تحلیل حقوقی

۴–۵–۱– قاعده ی تداخل دیه ی عضو در دیه ی نفس در قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۰ و رویه ی قضایی

۴–۵–۲– قاعده تداخل دیه ی عضو در دیه ی نفس در قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲

۴–۶– جمع بندی و تحلیل

منابع

چکیده انگلیسی

کلیدواژه ها

• تعدد دیات
• مجازات