تشخیص و احراز قصد مجرمانه مقایسه تطبیقی حقوق ایران و انگلیس
 | |
| عنوان | تشخیص و احراز قصد مجرمانه مقایسه تطبیقی حقوق ایران و انگلیس |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | فضل الله امیرحاجلو |
| استاد راهنما | محمدعلی مهدوی ثابت |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۷۸ |
| دانشگاه | دانشگاه امام صادق علیه السلام |
تشخیص و احراز قصد مجرمانه مقایسه تطبیقی حقوق ایران و انگلیس عنوان پایان نامه ای است که توسط فضل الله امیرحاجلو، با راهنمایی محمدعلی مهدوی ثابت در سال ۱۳۷۸ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه امام صادق علیه السلام دفاع گردید.
چکیده
در این تحقیق به شناسایی عنصر معنوی جرم عمری–قصد مجرمانه–پرداخته شده است . اهمیت و ضرورت چنین شناختی به دلیل آثار و نتایج مهم و خطیری است که تمیز جرم عمدی از غیرعمدی در پی دارد. با این حال، از آنجا که قصد مجرمانه امری باطنی و غیرقابل مشاهده و نامحسوس است و به شکلی دقیق و منجز وجود ندارد. اثبات و احراز آن مشکل است و در تحقیق عدالت جزایی مهمترین نقش را دارد. این تحقیق از مقدمه، پیشگفتار، دو فصل و نتیجه گیری تشکیل شده است . ارزش نیت در اعمال انسان در مقدمه مورد تاکید قرار گرفته است و در پیشگفتار از دلایل انتخاب موضوع و ضرورت و اهیمت آن، روش تحقیق، مشکلات و موانع انجام تحقیق و اهداف و پرسشهای اصلی و فرضیه ها و طرح تحقیق سخن به میان آمد. فصل نخست با عنوان ((تشخیص قصد مجرمانه)) مستمل بر دو گفتارر است . در گفتار اول، مفهوم اراده و اختیار را روشن ساخته ایم که بستر تکوین قصد در نهاد آدمی می باشد و در گفتار دوم مفهوم حقوقی و فقهی قصد مجرمانه را با نگاهی به حقوق انگلیس توضتح داده ایم. فصل دوم نیز با عنوان ((اثبات و احراز قصد مجرمانه دارای گفتار است . در اولین گفتار از اهمیت و لزوم اثبات قصد مجرمانه و چگونگی آن با توجه به ادله کاربردی و رویه قضایی سخن گفته ایم و در دومین گفتار به نحوه احراز قصد مجرمانه و لزوم و اهمیت آن و مرجع صالح برای آن با استند به برخی از آرای دیوان عالی کشور پرداخته شده است . در نتیجه گیری تلاش بر این بوده است تا مهمترین دستاوردهای تحقیق را بر شماریم.
کلیدواژه ها
- ایران
- جرم
- بررسی تطبیقی
- انگلستان
- حقوق جزا