تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر
 | |
| عنوان | تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | پیام درویشی |
| استاد راهنما | محمدهادی صادقی |
| استاد مشاور | فضل الله فروغی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۰ |
| دانشگاه | دانشگاه شیراز |
تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر عنوان پایان نامه ای است که توسط پیام درویشی، با راهنمایی محمدهادی صادقی و با مشاوره فضل الله فروغی در سال ۱۳۹۰ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه شیراز دفاع گردید.
چکیده
از جمله اهداف مهم آیین دادرسی کیفری تامین حقوق وآزادی های متهم و حفظ مصالح اجتماع می باشد. این دو هدف به یک اندازه واجد اهمیت هستند. آیین دادرسی کیفری در راستای تامین این اهداف در کلیه مراحل رسیدگی ایفای نقش می کند. یکی از مواردی که در جهت تامین این اهداف ضروری می نماید بازنگری در احکام دادگاه تالی توسط مرجع عالی می باشد. از اقداماتی که دادگاه عالی در رسیدگی به رای دادگاه تالی ممکن است انجام دهد، تشدید مجازات متهم می باشد. تشدید بدون ضابطه مجازات متهم در مرحله تجدید نظر موجب نادیده گرفتن حقوق و منافع وی خواهد بود .بر همین اساس طبق یک اصل فراملی تحت عنوان "منع تشدید مجازات در مرحله تجدید نظر"، مرجع عالی در تشدید مجازات متهم با محدودیت مواجه خواهد بود. نگارنده در این پایان نامه بر آن است تا پس از بررسی مبانی نظر موافقین و مخالفین تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر، ضوابط حاکم بر تشدید را از طریق بررسی مصادیق آن بیان نماید؛ تا این اختیار مرجع تجدیدنظر در حمایت از بزه دیده موجبات پایمال کردن حقوق متهم را فراهم ننماید.
ساختار و فهرست پایان نامه
فصل اول: مقدمه
الف: طرح موضوع ۲
ب: هدف ۳
ج:فرضیات ۳
د: روش تحقیق ۴
ه: پیشینه ی علمی ۴
و: پلان کار ۸
فصل دوم: کلیات و دیرینه
مبحث اول: شناسایی ۱۰
گفتار اول: مفهوم تشدید ۱۱
گفتار دوم: جایگاه تشدید مجازات در سطح بین المللی ۱۲
مبحث دوم: دیرینه ۱۷
گفتار اول: رویکرد نظام کیفری ایران به تجدیدنظر از احکام ۱۷
گفتار دوم: تحولات قانونگذاری تشدید در مرحله تجدید تظر ۱۹
بند اول: تحولات قبل از انقلاب ۲۰
بند دوم: تحولات بعد از انقلاب ۲۰
عنوان صفحه
مبحث سوم: تشدیدمجازات در مرحله تجدیدنظر شرایط آن در قانون فعلی ایران ۲۲
گفتار اول: مجازات های مشمول تشدید ۲۲
گفتار دوم: کنش گران تشدید ۲۵
بند اول: دادستان ۲۵
بند دوم: شاکی ۲۸
فصل سوم: مبانی تشدید مجازات در مرحله تجدید نظر
مبحث اول: قایلین به تشدید مجازات در مرحله تجدید نظر و مبانی ایشان ۳۴
گفتار اول: مبانی حقوقی ۳۴
بند اول: جلوگیری از سوء استفاده احتمالی و اعمال مجازات غیر قانونی ۳۴
بند دوم: رسیدگی ماهوی مرجع تجدید نظر ۳۵
بندسوم: خطاپذیر بودن انسان ۳۵
بند چهارم: وجود قضات مجرب در مرحله تجدید نظر ۳۶
بند پنجم : پیش بینی تشدید مجازات در سایر نظام ها ۳۶
بند ششم: تقلیل درجه قضات تجدید نظر ۳۷
گفتار دوم: مبانی جرم شناختی ۳۷
بند اول: تحولات تاریخی مکاتب با تاکید بر جایگاه بزه دیده ۳۷
الف: رویکرد کلاسیک ۳۸
ب: رویکرد عدالت ترمیمی ۴۱
ج: رویکرد بزه دیده شناسی حمایتی ۴۳
مبحث دوم: قایلین به منع تشدید مجازات در مرحله تجدید نظر ۴۷
گفتار اول: مبانی حقوقی ۴۹
بند اول: حق مکتسب ۴۹
عنوان صفحه
بند دوم: منع اصلاح به ضرر پژوهش خواه ۵۰
بند سوم: عدم دخالت شاکی خصوصی در جنبه عمومی جرم ۵۱
بند چهارم: جلوگیری از سوء استفاده احتمالی ۵۴
بند پنجم: کاستن از اعتبار دادگاه بدوی و نادیده گرفتن تحقیقات مقدماتی ۵۵
بند ششم: فردی بودن مجازات ۵۵
گفتار دوم: مبانی جرم شناختی ۵۶
بند اول: تحول تاریخی کارکرد کلاسیک نسبت به مجازات ۵۷
الف: کارکرد سزاگرا ۵۷
ب: کارکرد سودمندی ۵۷
بند دوم : تحول نوین کارکرد مجازات ۵۸
الف: رویکرد اصلاح و درمان ۵۸
ب: رویکرد عدالت ترمیمی و نادیده انگاشتن حقوق متهم ۵۹
فصل چهارم: کیفیت و چگونگی تشدید
مبحث اول: تشدید از طریق تغییر مجازات ۶۴
گفتار اول: تعیین مجازات کمتر از حداقل قانونی بدون اعمال کیفیات مخففه ۶۵
گفتار دوم: تعیین مجازات کمتر از حداقل قانونی طبق
ماده۲۲قانون مجازات اسلامی ۶۶
گفتار سوم: تعیین مجازات قانونی بین حداقل و حداکثر ۶۸
گفتار چهارم: تعیین مجازات بر اساس تکلیف قانونی ۷۰
بند اول: تعیین مجازات خفیف به تکلیف قانون ۷۰
بند دوم: تعیین مجازات معین بافرض منع تخفیف به تکلیف مقنن ۷۱
گفتار پنجم: فرض تکرار و تعدد جرم ۷۳
عنوان صفحه
بند اول: تکرار جرم ۷۳
الف: تکرار جرم در قانون مجازات اسلامی ۷۳
۱– تکرار در ماده
قانون مجازات اسلامی ۷۳
۲– تکرار در سایر مواد قانون مجازات اسلامی ۷۴
ب: تکرار جرم در سایر قوانین ۷۶
بند دوم: تعدد جرم ۷۷
گفتار ششم: تشدید مجازات در مرحله واخواهی ۷۷
بند اول: موافقین تشدید مجازات در مرحله واخواهی و مبانی ایشان ۷۸
الف: اثر الغایی واخواهی ۷۸
ب: تکمیلی بودن رسیدگی واخواهی ۷۸
ج: شناخت بهتر شخصیت متهم ۷۹
بند دوم: مخالفین تشدید مجازات در مرحله واخواهی و مبانی ایشان ۷۹
الف: فقدان نص قانونی ۷۹
ب: اثر انتقالی واخواهی ۸۰
مبحث دوم: تشدیدمجازات از طریق تغییر عنوان یا وصف مجرمانه ۸۱
گفتار اول: تشدیدمجازات از طریق تغییر عنوان مجرمانه ۸۱
گفتار دوم: تشدیدمجازات از طریق تغییر در وصف مجرمانه ۸۵
نتیجه گیری و ارایه راهکار ۸۸
فهرست منابع ۹۱
کلیدواژه ها
- تشدید مجازات
- آیین دادرسی کیفری
- شاکی
- دادستان
- تجدیدنظر
- رسیدگی کیفری
- بزه دیده
- قانون ماهوی
- مرحله تجدیدنظر
- تشدید مجازات
- شاکی خصوصی
- دادستان
- دعوی عمومی
- رسیدگی ماهوی
- بزه دیده–شناسی