تطبیق عنصر روانی قتل عمد در سیستم حقوق ایران انگلستان و کانادا

عنوان	تطبیق عنصر روانی قتل عمد در سیستم حقوق ایران انگلستان و کانادا
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	عیسی خدابنده
استاد راهنما	گلناز مرادی پسند
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۸
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد اردبیل

تطبیق عنصر روانی قتل عمد در سیستم حقوق ایران انگلستان و کانادا عنوان پایان نامه ای است که توسط عیسی خدابنده، با راهنمایی گلناز مرادی پسند در سال ۱۳۹۸ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد اردبیل دفاع گردید.

چکیده

از وجوه تمایز مسیولیت مدنی و کیفری، شرطیت عنصر روانی در اثبات عناوین مجرمانه است، تا آن جا گفته می باشد اصل بر عمدی بودن جرایم است و خلاف آن محتاج تصریح دانسته می باشد . فرد اجلای این امر، خصوصا در نظام کیفری ایران، قتل عمدی است. عمد به عنوان ارتکاب ارادی و آگاهانه عمل مجرمانه، متشکل از علم و قصد و معیار دقیق ارزیابی این دو چیست؟ آیا می توان تعابیر به کار رفته در نصوص قانونی کشور را حمل بر استعمال معیار نوعی نمود و معیار نوعی را ثبوتا در تعریف عنصر روانی قتل عمدی مدخلیت داد؟ در حقوق ایران، قتل به دو دسته عمد و غیرعمد تقسیم می باشد و حتی قانونگذار قتل غیرعمد ناشی از تخلفات رانندگی را از انواع دیگر قتل غیرعمد تفکیک نموده است. در قانون مجازات اسلامی ایران، فقط یک نوع قتل عمد وجود دارد. به علاوه، مجازات قتل عمد و غیرعمد و شرایط تشدید مجازات بین حقوق دو کشور، تفاوت وجود دارد. در حقوق جزا، تحقق جرم قتل عمدی، همانند سایر جرایم منوط به جمیع سه عنصر قانونی، مادی و معنوی می باشد. عنصر روانی قتل عمد به فعل و انفعالات ذهنی و تفکرات مجرمانه مجرم گفته می باشد . در عنصر روانی قتل عمدی از اراده، علم، سوءنیت عام و خاص و انگیزه بحث می گردد. اراده که به معنی خواستن می باشد، در کلیه جرایم (عمدی و غیرعمدی) لازم می باشد. شخص قاتل نیز باید قابلیت و توانایی بالقوه خواستن را داشته باشد. علاوه بر این قابلیت، خواستن جزایی مد نظر می باشد و لازمه خواست جزایی، علم مرتکب می باشد. مرتکب باید با آگاهی مرتکب جرمی بباشد . اصولا علم و آگاهی به دو دسته قابل تقسیم می باشد: الف) علم به حکم ب) علم به موضوع. اما سوءنیت عام که همان قصد فعل می باشد، در کلیه جرایم لازم است و شخص مرتکب قتل نیز باید قصد در فعل داشته باشد تا عمل ارتکابی از ناحیه او با جمیع شرایط دیگر عمدی محسوب گردد. و اصل بر این است که جرایم با سوءنیت عام تحقق پیدا می کنند. این مطالعه، تلاش نموده تا نشان داد که در قوانین فعلی، گذشته از ابهامات نصوص قانونی و تردیدهای رویه ی قضایی، قانون ایرانی، ترکیبی از هر دو معیار را اتخاذ نموده است. میان مرحله ثبوت و اثبات خلط شده است و در مقام تفسیر، حکم عمل نوعا کشنده در قتل را باید ناظر به مرحله اثبات دانست و نباید در مرحله ثبوت دخالت داد. این موضوع با تغییر قانون و تصویب قانون جدید مجازات اسلامی (۱۳۹۶) اهمیت ویژه ای یافته است که به بررسی آن پرداخته شده است. در این میان، برای تبیین بهتر بحث، مطالعه تطبیقی رویه معمول در نظام کیفری کانادا و انگلستان و ایران مورد توجه قرار گرفته است.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده:

مقدمه

الف– بیان مساله

ب– اهمیت و ضرورت انجام پژوهش

ج– مرور ادبیات و سوابق مربوطه

د– جنبه جدید بودن و نوآوری در پژوهش

ه– اهداف مشخص پژوهش

و –هدف کاربردی

ز– سوالات پژوهش

ح– فرضیه‏های پژوهش

ط– تعریف واژه‏ها و اصطلاحات فنی و تخصصی

ی–روش پژوهش

س– سازماندهی پژوهش

فصل اول

کلیات پژوهش (مبانی، مفاهیم و تعاریف)

۱–۱– تعریف قتل

۱–۱–۱– تعریف لغوی

۲–۱–۱– تعریف قانونی

۱–۲– اجزای عنصر روانی قتل عمدی، نظر مشهور:

۱–۲–۱ سوء نیت:

۱–۲–۲– سوء نیت خاص:

۱–۳– جرم قتل بر مبنای عنصرروانی در حقوق موضوعه ایران

۱–۳–۱– معیار نوعی، ثبوت یا اثبات؟

۱–۳–۲– اصل شخصی بودن عنصر روانی:

۱–۴– آراء فقهی و بازتاب آن در قانون جدید مجازات اسلامی:

۱–۴–۱– روینمود فقهی:

۱–۵– روینمود قانون گذار در قانون جدید:

فصل دوم:

بررسی قتل عمدی و اجزا آن در حقوق ایران

۱–۲– اجزاء عنصر معنوی قتل عمدی در حقوق ایران و انگلیس

۱–۱–۲– علم

۱–۱–۱–۲– علم به موضوع

۲–۱–۱–۲– علم به انسان بودن

۳–۱–۱–۲– زنده بودن

۴–۱–۱–۲– محقون الدم بودن مقتول

فصل سوم:

عنصر روانی قتل در حقوق ایران، انگلستان و کانادا

۱–۳– عنصر روانی قتل عمد در نظام حقوقی ایران و انگلستان و کانادا

۲–۳– پیشینه تقنینی قتل عمدی

۳–۳– قتل عمدی با قصد مقید قتل

۴–۳– قتل عمدی با قصد مطلق قتل

۵–۳– قتل عمدی با سبق تصمیم

۶–۳– قتل عمدی بدون سبق تصمیم یا قتل آنی

۷–۳– نقش عنصر معنوی در تکوین جرایم و ارکان آن

۱–۷–۳– نقش عنصر معنوی در تکوین جرم و جنایت

۲–۷–۳– قصد ایراد صدمه شدید جسمانی

۱–۲–۷–۳– اعمال ضابطه ذهنی (پیش بینی احتمالی نتیجه)

۲–۲–۷–۳– اعمال ضابطه عینی

نتیجه گیری

پیشنهادها:

منابع و ماخذ

کلیدواژه ها

• قتل عمدی
• عنصر معنوی
• قصد و علم
• معیار نوعی
• سوء نیت عام و خاص