تعارضات مفاد سند نکاحیه درخصوص مهریه با توجه به توافقات قبلی و بعدی
 | |
| عنوان | تعارضات مفاد سند نکاحیه درخصوص مهریه با توجه به توافقات قبلی و بعدی |
|---|---|
| رشته | حقوق خصوصی – حقوق ثبت اسناد و املاک |
| دانشجو | سیدرضا ابراهیمی مقدم |
| استاد راهنما | سیدمهدی جلالی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۸ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد نراق |
تعارضات مفاد سند نکاحیه درخصوص مهریه با توجه به توافقات قبلی و بعدی عنوان پایان نامه ای است که توسط سیدرضا ابراهیمی مقدم، با راهنمایی سیدمهدی جلالی در سال ۱۳۹۸ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد نراق دفاع گردید.
چکیده
یکی از مسایل پیچیده در ادله اثبات دعوی در حقوق اسلامی و حقوق موضوعه مساله تعارض اصل و ظاهر است و این پیچیدگی، علت های مختلفی دارد یکی از علت های آن وجود اختلاف در مصادیق تقدم اصل بر ظاهر یا ظاهر بر اصل است. ظاهر اگر از ادله مشهور شرعیه وامارات منصوب از سوی شارع باشد مانندخبر واحد ،شهادت، اقرار، و امثال آن در تقدم این نوع ظاهر بر اصل تردیدی وجود ندارد. اما اگر ظاهر مستفاد از قراین، عرف و عادت، غلبه و شیوع و امثال آن باشد بین فقها وحقوق دانها در تقدم ظاهر یا اصل اختلاف وجود دارد. با این حال آنچه به نظر می رسد مشهور بر آن است که در مقام تعارض اصل و ظاهر، ظاهر بر اصل مقدم است. اما مصادیقی یافت می شود که در آن اصل بر ظاهر مقدم است.ظاهر راهی به سوی واقع است وبر اصل مقدم می گردد. به عنوان مثال، اختلاف بایع و مشتری درمقدار عوضین اختلاف زوجین در مقدار مهریه، اختلاف مالک واجیر درمقدار اجرت و......... در این موارد اصل برعدم زیادی است گرچه قول مدعی زیادی موافق ظاهراست و معمولا عقد با کمتر از ثمن المثل، مهرالمثل و اجرت المثل منعقد نمی گردد. علت عمده این اختلاف این است که بسیاری از فقها به هر ظاهری اعتماد نمی کنند بلکه ظاهری را که مورد تایید شارع است قبول و به آن اعتماد و تکیه می نمایند. خلاصه این که فرض اولیه بر تقدم اصل بر ظاهر است ودرموارد استثنایی ظاهر بر اصل مقدم می گردد. با توجه به مراتب مذکور و اهمیت موضوع در بحث ادله اثبات دعوی، نوشتار حاضر در صدد آن است که ضمن بررسی مفاهیم و آشنایی با مباحث اساسی آنها، به این سوال پاسخ دهید که یک حقوقدان یا قاضی هنگام مواجهه با تعارض ظاهر و اصل در سند نکاح یا صداقیه، باید کدام یک را برگزیند؟
ساختار و فهرست پایان نامه
چکیده
۱–بیان مساله
۲–اهمیت موضوع و ضرورت تحقیق
۳–سوالهای تحقیق
الف–سوال اصلی
ب–سوالهای فرعی
۴–فرضیه های تحقیق
الف–فرضیه اصلی
ب–فرضیههای فرعی
۵–پیشینه تحقیق
۶–اهداف تحقیق
الف هدف اصلی
ب اهداف فرعی
۷–روش تحقیق
۸–ساختار تحقیق
فصل اول: کلیات و مفاهیم مبحث اول: مفهوم و انواع مهر
گفتار اول: مفهوم مهر
بند اول: مفهوم لغوی
بند دوم: مفهوم اصطلاحی
گفتار دوم: انواع مهر
بند اول: مهر المسمی
الف: شرایط مهرالمسمی
ب: مقدار مهرالمسمی
بند دوم: مهرالمثل
بند سوم: مهرالمتمعه
مبحث دوم: تاریخچه مهر
مبحث سوم: فلسفه مهر
فصل دوم: تعارض در مهریه مبحث اول: ایرادات قابل طرح در مصادیق مهریه
گفتار اول: مجهول یا مردد بودن مهریه
بند اول: مفهوم مجهول و مرددبودن و تفاوت آنها
الف– مفهوم شناسی مجهول
ب– مفهوم شناسی مردد
ج– مفهوم شناسی معین
د– تحلیل مفاهیم در قانون مدنی
بند دوم: مصادیق مجهول یا مردد بودن مهریه
الف–مجهول بودن مهریه
ب–مردد بودن مهریه
بند سوم: اثر مجهول یا مردد بودن مهریه (بطلان مهریه)
گفتار دوم: تعارض مهریه مذکور در صورت عادی مهریه و سند نکاحیه
بند اول: مصداق تعارض
الف– مهریه های مذکور در صورت های مهریه متداول
بند دوم: دلیل وجود تعارض
الف–عدم امکان ثبت ملک در سند نکاحیه
ب–تغییر در اراده طرفین
مبحث دوم: حل تعارض بین مفاد صورت عادی مهریه و سند نکاحیه
گفتار اول: ترجیح مفاد سند رسمی
بند اول: تغییر اراده طرفین و توافق در مفاد سند نکاحیه
بند دوم: ارزش و اعتبار سند رسمی در مقابل سند عادی
گفتار دوم: ترجیح مفاد صورت مهریه
بند اول: مطابقت آن با اراده طرفین
بند دوم: نظریه شورای نگهبان
نتیجهگیری
فهرست منابع
کلیدواژه ها
- صداقیه
- تعارضات