تعامل بازپرس با دادستان در نظام کیفری ایران

عنوان	تعامل بازپرس با دادستان در نظام کیفری ایران
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	ابوالفضل رضازارده
استاد راهنما	هدایت الله بیضایی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۵
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین المللی بندر انزلی

تعامل بازپرس با دادستان در نظام کیفری ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط ابوالفضل رضازارده، با راهنمایی هدایت الله بیضایی در سال ۱۳۹۵ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین المللی بندر انزلی دفاع گردید.

چکیده

قانون آیین دادرسی کیفری از مهمترین قوانین پایه ای و اساسی هر کشور بوده که بخش مهمی از نظم عمومی و عدالت کیفری از طریق این قانون اجرا می شود. مقررات نظام دادرسی و سازمان قضایی و آیین دادرسی کیفری در ایران، طی سه دهه گذشته، چندین بار دچار تغییرات و دگرگونی کلی شده است. قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ علی رغم وجود برخی از اشکالات و ایرادات مترتب بر آن با تغییرات عددی، شکلی و ماهوی گسترده در قانون آیین رسیدگی کیفری و نحوه تعقیب متهم، نوعا گرایش بر اعمال "اصل تفسیر مضیق به نفع متهم"، رعایت اصول و هنجارهای حقوق شهروندی و بشری تغییر در صلاحیت نهاد دادستانی و بخش های تابعه، تدقیق شرح وظایف و اختیارات دادستان و بازپرس، تخصیص ضمانت های ناشی از مسیولیت انتظامی و قانونی آنها، و تلاش برای تحقق نظام دادرسی عادلانه نسبت به شاکی، متهم، بزه دیده، شاهد، مطلع، وکیل و مانند آنها در فرآیند رسیدگی کیفری و تضمینات تحقق دادرسی عادلانه و منصفانه دارد.از جمله مباحث مهمی که در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۴/۱۲/۹۲ با اصلاحات بعدی اهمیت بسزایی دارد، موقعیت قضایی بازپرس نسبت به دادستان است. این موضوع در همه ادوار تدوین قانون آیین دادرسی کیفری یکی از مهمترین موضوعات بوده است .دادستان در واقع رییس دادسرا و مسیول مجموعه تحت امر خود است و نظارت بر اعمال معاونین و بازپرس و دادیار بر عهده ایشان است. جز در مواردی که دادستان برخی وظایف خود را (از جمله ارجاع شکایات، نظارت بر ضابطین قضایی، اظهارنظر راجع به تصمیمات دادیار و بازپرس و...) به معاونین تفویض کند وظیفه اصلی معاونین کمک رساندن به دادستان در امور اداری دادسرا است. بازپرس برخلاف دادیار در رسیدگی تحقیقاتی به پرونده کیفری دارای نوعی استقلال نسبی در برابر دادستان است.دربعضی از موارد نیز موظف به تبعیت از دادستان است. همچنین دادستان بر تمام قرارهای دادیار و حتی اظهار نظرهای قضایی او نظارت دارد. در مواردی نیز ممکن است بین دادستان و بازپرس اختلاف ایجاد شود. درموارد مخالفت دادستان با تصمیم بازپرس، هرجا که مخالفت دادستان از جهت آزادی به نفع متهم باشد درقانون نظر دادستان متبع دانسته شده است و این امر تو جه قانونگذار به حقوق متهم را ثابت می کند ولی در حالت عکس، هرگز به دادستان اجازه داده نشده به عنوان نماینده جامعه، از اختیارات خود علیه متهم استفاده کند بلکه دراین موارد قانونگذار داوری و حل اختلاف توسط دادگاه را مقرر کرده است.این امر نیز دلیل توجه به حقوق متهم است.در موارد ابهام نیز شایسته است قانونگذار به اصلاح قانون بپردازد.واژگان کلیدی:دادسرا. نهاد تعقیب. دادگاه.آیین دادرسی کیفری

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالبعنوان صفحهچکیده ۱فصل اول (کلیات تحقیق)۱ ۱– بیان مساله ۳۲ ۱– ضرورت تحقیق ۴۳ ۱–سوابق تحقیق ۴۴ ۱– اهداف تحقیق ۶۵ ۱– سوالات تحقیق ۷۶ ۱– فرضیه های تحقیق ۷۷ ۱– روش تحقیق ۸۸ ۱– سازماندهی تحقیق ۸فصل دوم:مفهوم شناسی و جایگاه دادستان و بازپرس در قانون آیین دادرسی کیفری۱ ۲–مفهوم شناسی ۱۰۱ ۱ ۲– مفهوم دعوی ۱۰۲ ۱ ۲–مفهوم دادسرا ۱۱۱ ۲ ۱ ۲– فلسفه وجودی دادسرا ۱۳۲ ۲ ۱ ۲–پیشینه دادسرا ۱۴۳ ۲ ۱ ۲– وظایف دادسرا ۱۶۱ ۳ ۲ ۱ ۱– اختیارات و وظایف دادسرا در امور کیفری ۱۷۲ ۳ ۲ ۱ ۱– اختیارات و وظایف دادسرا در امور مدنی ۱۸۳ ۱ ۱– دادستان ۱۹۱ ۳ ۱ ۱–مفهوم و تعریف دادستان ۱۹۲ ۳ ۱ ۲– پیشینه تاریخی جایگاه دادستان ۲۱۱ ۲ ۳ ۱ ۲–جایگاه دادستان در سیاست جنایی نوین ۲۱۲ ۲ ۳ ۱ ۲– جایگاه حقوقی دادستان در نظام حقوقی کشورها ۲۲۳ ۳ ۱ ۲– جایگاه حقوقی دادستان در نظام حقوقی ایران ۲۴۴ ۳ ۱ ۲– صلاحیت ۲۵۴ ۱ ۲– بازپرس ۲۶۱ ۴ ۱ ۲–مفهوم و تعریف بازپرسی ۲۶۲ ۴ ۱ ۲– پیشینه تاریخی ۲۸۳ ۴ ۱ ۲– جایگاه حقوقی بازپرس در نظام حقوقی ایران ۳۱۲ ۴ ۱ ۱– صلاحیت ۳۴۲ ۲– جایگاه دادستان درآیین دادرسی کیفری ۳۵۱ ۲ ۲– اختیارات دادستان ۳۵۱ ۱ ۲ ۲– تجمیع اختیار تعقیب و تحقیق در مقام واحد ۳۵۲ ۱ ۲ ۲– عدم وجود قاضی ارجاع ۳۷۳ ۱ ۲ ۲– صدور قرار بازداشت متهم از سوی دادستان ۳۸۴ ۱ ۲ ۲– عدم استقلال کامل بازپرس نسبت به دادستان ۳۹۵ ۱ ۲ ۲– عدم اثبات ادعا از سوی دادستان در جلسه علنی دادگاه ۴۱۶ ۱ ۲ ۲– غیرترافعی بودن تحقیقات مقدماتی ۴۱۲ ۲ ۲– وظایف دادستان ۴۵۱ ۲ ۲ ۲– اظهارنظر نسبت به قرارهای نهایی بازپرس ۴۶۲ ۲ ۲ ۲– حضور دادستان در دادگاه جزایی اعم از بدوی و تجدیدنظر ۴۷۳ ۲ ۲ ۲– اجرای احکام جزایی ۴۷۴ ۲ ۲ ۲– وظایف اداری دادستان ۴۸۳ ۲–جایگاه بازپرسی در آیین دادرسی کیفری ۴۹۱ ۳ ۲– ضرورت وجود بازپرس ۴۹۲ ۳ ۲– استقلال بازپرس ۵۱۱ ۲ ۳ ۲– استقلال بازپرس نسبت به دادستان ۵۲۲ ۲ ۳ ۲– دلایل استقلال مقام تحقیق از تعقیب ۵۵۳ ۲ ۳ ۲– دلایل عدم استقلال مقام تحقیق از تعقیب ۵۵۴ ۲ ۳ ۲– استقلال بازپرس در برابر دادگاه ۵۶۵ ۲ ۳ ۲– استقلال بازپرس در برابر اصحاب دعوا ۵۸۶ ۲ ۳ ۲– آثار استقلال بازپرس در برابر دادگاه ۵۸۷ ۲ ۳ ۲– جایگاه بازپرس در مراحل دادرسی ۶۰۱ ۷ ۲ ۳ ۲– کشف ۶۰۲ ۷ ۲ ۳ ۲– تحقیقات مقدماتی ۶۱۳ ۷ ۲ ۳ ۲– تعقیب ۶۳۴ ۷ ۲ ۳ ۲– دادرسی ۶۴فصل سوم:روابط بازپرس و دادستان در قانون آیین دادرسی کیفری ۱ ۳– بررسی روابط بازپرس و دادستان تا قبل از تصمیم نهایی ۶۷۱ ۱ ۳– رسیدگی به شکایت ۶۷۲ ۱ ۳–تحقیق از متهم ۶۹۳ ۱ ۳– توقف تحقیقات بازپرسی ۷۱۴ ۱ ۳– روابط بازپرس و دادستان در صدور قرار بازداشت موقت ۷۱۱ ۴ ۱ ۳– صدور قرار بازداشت موقت و بازبینی آن توسط بازپرس ۷۲۲ ۴ ۱ ۳– تقاضای صدور قرار بازداشت موقت توسط دادستان ۷۲۵ ۱ ۳– تشدید یا تخفیف قرار تامین کیفری ۷۴۶ ۱ ۳–اختلاف دادستان و بازپرس در نوع جرم و مصادیق قانونی آن ۷۵۱ ۶ ۱ ۳– اختلاف دادستان و بازپرس در صلاحیت ۷۵۲ ۶ ۱ ۳– اختلاف دادستان و بازپرس درفک تخفیف یا ابقای قرار بازداشت موقت ۷۶۳ ۶ ۱ ۳– اختلاف دادستان و بازپرس در قرار اناطه ۷۸۲ ۳– بررسی روابط بین دادستان و بازپرس بعد از صدور قرارهای نهایی ۷۹۱ ۲ ۳–روابط دادستان و بازپرس در صدور قرار موقوفی تعقیب ۷۹۲ ۲ ۳– روابط دادستان و بازپرس در صدور قرار منع تعقیب ۸۲۳ ۲ ۳– روابط دادستان و بازپرس در صدور قرار جلب به دادرسی ۸۳۴ ۲ ۳– روابط دادستان و بازپرس در صدور قرار ترک تعقیب ۸۴۵ ۲ ۳– روابط دادستان و بازپرس در صدور قرار تعلیق تعقیب ۸۶نتیجه گیری ۸۷پیشنهادات ۹۴فهرست منابعالف– کتب ۹۵ب– کتب عربی ۹۷ج– مقالات ۹۷د– پایان نامه ها ۹۸چکیده انگلیسی ۹۹

کلیدواژه ها

• دادسرا
• نهاد تعقیب
• دادگاه
• آیین دادرسی کیفری