تعیین تکلیف قضایی متهم توسط مقام تعقیب در روند دادرسی کیفری در پرتو اسناد بین المللی
 | |
| عنوان | تعیین تکلیف قضایی متهم توسط مقام تعقیب در روند دادرسی کیفری در پرتو اسناد بین المللی |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | علیرضا فرجی |
| استاد راهنما | بهروز گلپایگانی |
| استاد مشاور | مرتضی ناجی زواره |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۲ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی |
تعیین تکلیف قضایی متهم توسط مقام تعقیب در روند دادرسی کیفری در پرتو اسناد بین المللی عنوان پایان نامه ای است که توسط علیرضا فرجی، با راهنمایی بهروز گلپایگانی و با مشاوره مرتضی ناجی زواره در سال ۱۳۹۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی دفاع گردید.
چکیده
تعقیب کیفری نقش اساسی در فرآیند عدالت کیفری ایفا می کند اکنون با توجه به افزایش روزافزون جرایم امر تعقیب جایگاهی مهم در کنترل جرایم و مدیریت واکنش کیفری یافته است. از آنجایی که تعقیب کیفری از یکسو با حقوق و آزادی های متهم از سوی دیگر با نظم عمومی مرتبط است اقدام به آن حقوق و آزادی ها را به مخاطره می اندازد و ترک آن نظم و امنیت را مختل می سازد. از این رو تعقیب کیفری، نیل به مصالح جامعه و افراد (بزه دیده و بزهکار) را به طور همزمان، هدف قرار می دهد. مصلحت جامعه همواره در تعقیب و به کیفر رسانی همه جرایم نیست. گاهی به صلاح است که برخی جرایم تعقیب نشوند یا به جای تعقیب کیفری اقدام دیگری صورت بگیرد و تشخیص این امر نیز بر عهده ی همان مقامی خواهد بود که وظیفه ی تعقیب دعوای عمومی بر عهده ی اوست یعنی دادستان. رویکرد تعیین تکلیف قضایی متهم در مرحله ی تعقیب به دادستان این اختیار را می دهد که با ابزارهای قانونی که دارد از تعقیب کیفری برخی جرایم و برخی بزهکاران خودداری نماید و از این رهگذر مصلحت جامعه/بزه دیده/بزهکار را به نحو بهتری رعایت نماید.
ساختار و فهرست پایان نامه
چکیدهمقدمه۱بخش اول: جنبه های نظری تعیین تکلیف قضایی متهم در مرحله ی تعقیبمقدمه۱۱فصل اول: نهاد تعقیب و مقام تعقیب۱۳مبحث اول: تاریخچه ی تحولات دادرسی کیفری ۱۳گفتار نخست: تطور تاریخی دادرسی کیفری۱۳گفتار دوم: نظام های دادرسی کیفری۲۳مبحث دوم: دادسرا و دادستان۲۹گفتار نخست: تاریخچه ی تشکیل نهاد دادسرا۲۹گفتار دوم: قواعد تعقیب کیفری۳۱فصل دوم: ماهیت، زمینه های گرایش و چالش ها۴۲مبحث اول: ماهیت۴۲گفتار اول: تعریف تعیین تکلیف قضایی متهم در مرحله ی تعقیب۴۳گفتار دوم: ویژگی ها۴۷مبحث دوم: زمینه های گرایش ۵۴گفتار نخست: آثار موثر در روند دادرسی۵۵گفتار دوم: آثار جرم شناختی۶۴مبحث سوم: چالش های فراروی این رویکرد۷۱گفتار نخست: چالش های ساختاری۷۱گفتار دوم: چالش های حقوقی۷۷فصل سوم: تطبیق رویکرد مذکور با دو الگوی عدالت ترمیمی و عدالت توافقی۸۳مبحث اول: ماهیت و ویژگی های رویکرد عدالت ترمیمی۸۳گفتار نخست: ماهیت رویکرد عدالت ترمیمی۸۳ گفتار دوم: ویژگی عدالت ترمیمی ۸۵مبحث دوم: شباهت ها و تفاوت ها ۹۱گفتار نخست: شباهت های رویکرد تعیین تکلیف قضایی متعم در مرحله ی تعقیب و رویکرد عدالت ترمیمی۹۱گفتار دوم: تفاوت های رویکرد مذکور با الگوی عدالت ترمیمی۹۴مبحث سوم: ماهیت و ویژگی های عدالت توافقی۹۶گفتار نخست: ماهیت رویکرد عدالت توافقی۹۷گفتار دوم: ویژگی های رویکرد عدالت توافقی۹۸مبحث چهارم: شباهت ها و تفاوت های این رویکرد با رویکرد عدالت توافقی۱۰۰گفتار نخست: شباهت ها۱۰۰گفتار دوم: تفاوت ها۱۰۳بخش دوم: جنبه های عملی تعیین تکلیف قضایی متهم در مرحله تعقیبمقدمه۱۰۶فصل اول: قلمرو و مصادیق این رویکرد در حقوق ایران۱۰۸مبحث اول: قلمرو رویکرد تعیین تکلیف قضایی متهم در مرحله تعقیب۱۰۸گفتار نخست: قلمرو اعمال این رویکرد از حیث نوع جرم۱۰۸گفتاردوم: اعمال این رویکرد در جرایم مستوحب مجازات های تعزیری و بازدارنده۱۱۱مبحث دوم: مصادیق این رویکرد در حقوق ایران۱۱۳گفتار نخست: ترک تعقیب۱۱۴گفتار دوم: تعلیق تعقیب۱۱۸گفتار سوم: جایگزین های تعقیب۱۲۶فصل دوم: تعیین تکلیف قضایی متهم درمرحله ی تعقیب در پرتو اسناد بین المللی۱۲۹مبحث اول: گرایش های جهانی و بین المللی۱۲۹گفتار نخست: گرایش های جهانی۱۳۰گفتار دوم: گرایش های بین المللی۱۳۱مبحث دوم: تعیین تکلیف قضایی متهم در مرحله تعقیب و برخی حقوق بنیادین۱۳۴گفتار نخست: حق بر دادرسی عادلانه۱۳۴گفتار دوم: حق بر دادرسی بدون تاخیر۱۳۷گفتار سوم: اصل برایت۱۳۸گفتار چهارم: اصل برابری شهروندان۱۳۹نتیجه گیری و پیشنهادها۱۴۲نتیجه۱۴۲پیشنهادها۱۴۵فهرست منابع
کلیدواژه ها
- دادستان
- تعلیق تعقیب
- دادرسی
- متهم
- متهم
- آیین دادرسی کیفری
- اسناد بین المللی
- تعقیب کیفری
- بزهکار
- مقام قضایی
- تکلیف (وظیفه)