تقابل حاکمیت و نظام بین الملل حقوق بشر

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
تقابل حاکمیت و نظام بین الملل حقوق بشر
عنوانتقابل حاکمیت و نظام بین الملل حقوق بشر
رشتهحقوق بین الملل
دانشجومهرناز مشعشع
استاد راهنماعلی پور قصاب امیری
استاد مشاورعلیرضا جهانگیری
مقطعدکتری
سال دفاع۱۴۰۱
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان



تقابل حاکمیت و نظام بین الملل حقوق بشر عنوان رساله ای است که توسط مهرناز مشعشع، با راهنمایی علی پور قصاب امیری و با مشاوره علیرضا جهانگیری در سال ۱۴۰۱ و در مقطع دکتری دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان دفاع گردید.

چکیده

تبیین رابطه و نسبت حاکمیت دولت و حقوق بشر رویکرد اصلی حاکم بر این رساله است. تحلیل مبانی بین این دو مفهوم مورد مساله، در مواجهه با نظرات، دارای رویکردهای متفاوت بوده است. در این پژوهش همچنان که در فوق اشاره شد سوال اصلی ما حول محور چگونگی تبیین رابطه دو مولفه اساسی حاکمیت دولت و نظام بین الملل حقوق بشر قرار می گیرد. بر این فرض که در این رابطه می توان یکی را بر دیگری ترجیح داد و دیگری را قربانی مصلحت نمود یا می توان به عنوان یک نظریه سوم به نوعی تعامل و همپوشانی در این رابطه رسید که در نهایت به سعادت و یک راه حل جامع الشرایط منجر شود. آنچه ضروری به نظر می رسد آن است که حاکمیت دولت و نظام بین الملل حقوق بشر، در نگاه واقع بینانه، دو مفهوم وابسته و در تعامل با یکدیگر هستند. حاکمیت مفهومی به ذات مطلق و در نتیجه و عمل محدود است. این حاکمیت در تقابل با نظام بین الملل حقوق بشر، نه تنها منعطف بلکه با لحاظ نمودن مولفه اخلاق، همگرا و همراه با آن نیز خواهد بود. با لحاظ نمودن اخلاق به عنوان هسته ی مرکزی حاکمیت دولت و نظام بین الملل حقوق بشر، در تدوین قوانین و مقررات موضوعه، اخلاق به عنوان حلقه ارتباطی میان حاکمیت و نظام بین الملل حقوق بشر، لحاظ و مورد کنکاش قرار گرفته است. کرامت انسانی مشتق شده از همین اخلاق، به عنوان پایه و بنیان اساسی هر دو مفهوم حاکمیت دولت و نظام بین الملل حقوق بشر می تواند در همپوشانی این دو مفهوم نقش اساسی ایفا نماید.

ساختار و فهرست رساله

فهرست مطالب عنوان چکیده

فصل

۲ کلیات

۱–بیان مسیله

۲–سوال پژوهش

۳–پیشینه پژوهش

۴–هدف از پژوهش

۵–جنبه نوآوری پژوهش

۶– روش پژوهش

فصل

۱۲ حاکمیت دولت

۱–۲ : تطور تاریخی

۱–۱–۲ : قرون وسطی

۲–۱–۲ : پس از قرون وسطی–حاکمیت در عصر ژان بدن،توماس هابز و جان لاک

۳–۱–۲: حاکمیت درعصر نوین(حاکمیت پسا مدرن)

۲–۲ : مفهوم حاکمیت و واقعیت موجود

۱–۲–۲ : استمرار حاکمیت

۲–۲–۲ : حاکمیت– حق یا هنجاری با بار حقوقی

۳–۲–۲ : عناوین جایگزین حاکمیت

۴–۲–۲ : مفهوم حاکمیت مطلق به ذات–محدود به نتیجه

۵–۲–۲ : حاکمیت –اضمحلال

۳–۲ : مفهوم حاکمیت در آیینه اسناد و مراجع بین المللی

۱–۳–۲ : اسناد بین المللی

۲–۳–۲ : مراجع بین المللی

فصل

۵۲ نظام بین الملل حقوق بشر

۱–۳ : تاریخچه و مبانی حقوق بشر بین الملل

۱–۱–۳ : شروع حقوق بشر

۲–۳ : واکاوی قواعد حقوق بشری

۱–۲–۳ : ماهیت قواعد حقوق بشر

۲–۲–۳ : جهانشمولی یا نسبیت

۳–۲–۳ : حد پذیری قواعد حقوق بشری

۳–۳ : تعهدات حقوق بشری

۱–۳–۳ : ماهیت تعهدات حقوق بشری ؛ تعهدات سخت عرفی و قراردادی–تعهدات نرم

۲–۳–۳ : لازم الاجرا بودن یا نبودن تعهدات حقوق بشر(عرفی یا آمره بودن)

فصل۴

حقوق بشر و حاکمیت دولت؛ تقابل یا تعامل

۱–۴ : علل نظری و عملی تقابل

۱–۱–۴ : علل نظری

۲–۱–۴ : علل عملی

۲–۴ : راه کارهای پیشگیرانه –واکنشی در زمان تقابل

۱–۲–۴ : حاکمیت قانون–حاکمیت بین المللی قانون(راهکار پیشگیرانه)

۲–۲–۴ : دموکراسی(راهکار پیشگیرانه)

۳–۲–۴ : مسیولیت دولت ؛اخلاق ناظر بر مسیولیت

۴–۲–۴ : پیامدگرایی ؛اخلاق ناظر بر نتیجه

۵–۲–۴ : تفکیک قواعد آمره حقوق بشر از قواعد آمره حقوق بین الملل

۶–۲–۴ : تغییر امر سیاسی–حقوقی

۷–۲–۴ : اصلاح حق وتو

۳–۴ : نظریه حق برخورداری از حقوق؛ کرامت انسانی یا کرامت سیاسی انسان

۱–۳–۴ : مبنای حقوق بشر؛ کرامت انسانی یا کرامت سیاسی انسان

۲–۳–۴ : نظریه حق برخورداری از حقوق

۳–۳–۴ : رابطه میان کرامت انسانی و کرامت سیاسی انسان

۴–۴ : حاکمیت محدود به نتیجه؛ پیامدگرایی اخلاقی

۱–۴–۴ : پیامدگرایی

۲–۴–۴ : نظریه بی طرفی

۳–۴–۴ : مکانیزم های پیشنهادی اخلاقی

نتیجه گیری

فهرست منابع

منابع فارسی

کتب

مقالات

منابع انگلیسی

چکیده انگلیسی

کلیدواژه ها

  • حاکمیت دولت
  • حقوق بشر
  • اخلاق
  • کرامت انسانی
  • حق برخورداری از حقوق
  • پیامدگرایی اخلاقی